@MM

Da stimme ich vollkommen zu. Es darf bei einem echten Gesamtschulsystem keine (nennenswerte) Alternative geben(Ausnahmeerscheinungen wie private oder kirchliche Schulen wird es natürlich immer geben, aber der Grundsatz müsste die Gemeinschaftsschule sein.). Erst dann kann man die Vorteile dieses Systems voll entwickeln. Incl. Neigungskurse und unterschiedliches Niveau in den verschiedenen Fächern, je nach Fähigkeiten und Interessen. Wenn man die leistungsstärksten Schüler abzieht, wird das nicht funktionieren.

Zur Thematik unten: Ich bin sonst immer ganz ruhig. Aber Hofi hat es echt ein bissl übertrieben. Sie schreibt, dass sie nicht verstehen kann, dass Eltern hier "heiß" auf das Gymnasium sind. Als Alternative sieht sie wohl die Gesamtschule. Allerdings weiß sie dann nichtmal, dass es diese Alternative in den meisten Bundesländern de facto gar nicht gibt. Das ist doch keine Art, eine Diskussion zu führen. Das ist als würde ein deutscher Großstädter einem Bewohner des (sagen wir) russischen Hinterlandes erklären wollen, dass man doch gar kein Auto benötigt, weil man ja ÜBERALLHIN mit der Bahn kommt. Oder als würdest Du einer bettelarmen afrikanischen Mutter vorwerfen, dass sie ihr Kind nicht genügend mit Vitaminen versorgt sondern ihm nur Hirsebrei gibt. Absurd! Wer andere angreifen will und ihre Handlungen be- oder verurteilt, der muss sich auch über die Voraussetzungen informieren.

LG,
Stefanie