Die Gräuel von Butscha - russischer Propagandaartikel:

(Via Twitter, mit DeepL übersetzt)

Ich bin entsetzt ...

Sergeitsev Propaganda.pdf

Propaganda-Artikel auf ria.ru vom 03.04.2022, Author: Timofei Sergeitsev Seite 1 / 5
Was Russland in Bezug auf die Ukraine tun sollte
Bereits im April letzten Jahres schrieben wir über die Unausweichlichkeit der Entnazifizierung der
Ukraine. Wir brauchen keine nazistische, banderanische Ukraine, einen Feind Russlands und ein
Instrument des Westens, um Russland zu zerstören. Heute ist die Frage der Entnazifizierung auf die
praktische Ebene gerückt.
Die Entnazifizierung ist notwendig, wenn ein bedeutender Teil des Volkes - höchstwahrscheinlich
seine Mehrheit - vom Naziregime beherrscht und in seine Politik hineingezogen wird. Das heißt,
wenn die Hypothese "das Volk ist gut - die Regierung ist schlecht" nicht funktioniert. Die
Anerkennung dieser Tatsache ist die Grundlage der Entnazifizierungspolitik und aller ihrer
Aktivitäten, und die Tatsache selbst ist ihr Gegenstand.
Die Ukraine befindet sich genau in einer solchen Situation. Die Tatsache, dass die ukrainischen
Wähler für "Poroschenkos Frieden" und "Zelenskys Frieden" gestimmt haben, sollte nicht in die
Irre führen - die Ukrainer waren durchaus zufrieden mit dem kürzesten Weg zum Frieden durch
einen Blitzkrieg, den die beiden letzten ukrainischen Präsidenten bei ihrer Wahl offenkundig
angedeutet haben. Genau diese Methode der "Befriedung" der Antifaschisten im Innern - durch
totalen Terror - wurde in Odessa, Charkow, Dnepropetrowsk, Mariupol und anderen russischen
Städten angewendet. Und das passte dem ukrainischen Durchschnittsbürger ganz gut. Die
Entnazifizierung ist eine Reihe von Maßnahmen gegenüber der nazifizierten Masse der
Bevölkerung, die technisch gesehen nicht direkt als Kriegsverbrecher bestraft werden kann.
Nazis, die zu den Waffen gegriffen haben, müssen so weit wie möglich auf dem Schlachtfeld
vernichtet werden. Es sollte kein signifikanter Unterschied zwischen der AFU und den so genannten
Nationalen Sicherheitskräften sowie den Milizen zur territorialen Verteidigung gemacht werden, die
sich diesen beiden Arten von militärischen Formationen angeschlossen haben. Sie alle sind
gleichermaßen an abscheulichen Grausamkeiten gegen die Zivilbevölkerung beteiligt,
gleichermaßen schuldig am Völkermord am russischen Volk und an der Missachtung der Gesetze
und Gebräuche des Krieges. Kriegsverbrecher und aktive Nazis müssen annähernd und
exemplarisch bestraft werden. Es muss eine vollständige Lustration durchgeführt werden. Alle
Organisationen, die sich mit der Ausübung des Nationalsozialismus verbunden haben, müssen
beseitigt und verboten werden. Neben den Spitzenkräften ist jedoch auch ein erheblicher Teil der
Masse des Volkes, die passiven Nazis, die Kollaborateure des Nazismus, schuldig. Sie unterstützten
und verwöhnten die Nazi-Regierung. Eine gerechte Bestrafung dieses Teils der Bevölkerung ist nur
möglich, wenn man die unvermeidlichen Lasten eines gerechten Krieges gegen das Nazisystem
trägt, der so sanft und diskret wie möglich gegen Zivilisten geführt wird. Die weitere
Entnazifizierung dieser Masse der Bevölkerung besteht in der Umerziehung, die durch ideologische
Unterdrückung (Verdrängung) nationalsozialistischer Einstellungen und strenge Zensur erreicht
wird: nicht nur im politischen Bereich, sondern notwendigerweise auch im Bereich der Kultur und
der Bildung. Durch Kultur und Bildung wurde die tiefgreifende Nazifizierung der Bevölkerung
vorbereitet und durchgeführt, die durch das Versprechen von Dividenden aus dem Sieg des
Naziregimes über Russland, Nazipropaganda, interne Gewalt und Terror sowie den achtjährigen
Krieg mit dem aufständischen ukrainischen Nazivolk im Donbass gefestigt wurde.
Die Entnazifizierung kann nur vom Sieger durchgeführt werden, was voraussetzt, dass er (1) die
unbedingte Kontrolle über den Entnazifizierungsprozess hat und (2) die Macht, diese Kontrolle zu
gewährleisten. In dieser Hinsicht kann das entnazifizierte Land nicht souverän sein. Der
entnazifizierende Staat - Russland - kann bei der Entnazifizierung nicht von einem liberalen Ansatz
ausgehen. Die Ideologie des Entnazifizierers kann von dem Schuldigen, der entnazifiziert wird,
nicht in Frage gestellt werden. Wenn Russland die Notwendigkeit einer Entnazifizierung der

Propaganda-Artikel auf ria.ru vom 03.04.2022, Author: Timofei Sergeitsev Seite 2 / 5
Ukraine anerkennt, bedeutet dies, dass es anerkennt, dass das Krim-Szenario für die Ukraine als
Ganzes unmöglich ist. Dieses Szenario war jedoch auch 2014 im aufständischen Donbass
unmöglich. Nur acht Jahre Widerstand gegen die Gewalt und den Terror der Nazis führten zu einem
inneren Zusammenhalt und zu einer bewusst unmissverständlichen Massenverweigerung, die
jegliche Einheit und Verbindung zur Ukraine, die sich als Nazigesellschaft definierte, bewahrte.
Der Zeitrahmen für die Entnazifizierung kann auf keinen Fall kürzer sein als eine Generation, die
unter den Bedingungen der Entnazifizierung geboren werden, wachsen und reifen muss. Die
Nazifizierung der Ukraine hat über 30 Jahre gedauert - mindestens seit 1989, als der ukrainische
Nationalismus legale und legitime Formen des politischen Ausdrucks erhielt und die Bewegung für
die "Unabhängigkeit" in Richtung Nazismus führte.
Die Besonderheit der modernen nazifizierten Ukraine ist ihr amorpher und ambivalenter Charakter,
der es erlaubt, den Nazismus als Bestreben nach "Unabhängigkeit" und einem "europäischen"
(westlichen, pro-amerikanischen) Weg der "Entwicklung" (in Wirklichkeit der Degradierung) zu
tarnen. (in Wirklichkeit - zur Degradierung), zu behaupten, dass "es in der Ukraine keinen
Nazismus gibt, sondern nur private sporadische Exzesse". Es gibt keine Haupt-Nazi-Partei, keinen
Führer, keine vollwertigen Rassengesetze (nur eine abgespeckte Version in Form der Unterdrückung
der russischen Sprache). Infolgedessen gibt es keine Opposition und keinen Widerstand gegen das
Regime.
All das macht den ukrainischen Nationalsozialismus jedoch nicht zu einer "Light-Version" des
deutschen Nationalsozialismus der ersten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts. Im Gegenteil - da
der ukrainische Nationalsozialismus frei von solchen "Genre"-Rahmen und -Einschränkungen ist,
entfaltet er sich frei als grundlegende Basis des gesamten Nationalsozialismus - als europäischer
und, in seiner ausgeprägtesten Form, amerikanischer Rassismus. Daher kann die Entnazifizierung
nicht im Rahmen eines Kompromisses erfolgen, der auf einer Formel wie "NATO - nein, EU - ja"
beruht. Der kollektive Westen selbst ist der Konstrukteur, die Quelle und der Sponsor des
ukrainischen Nazismus, während die westlichen Bandera-Kader und ihr "historisches Gedächtnis"
nur eines der Werkzeuge der Nazifizierung der Ukraine sind. Der Ukronazismus ist für den Frieden
und Russland nicht weniger bedrohlich als der deutsche Nationalsozialismus in der Form Hitlers.
Der Name "Ukraine" kann offensichtlich nicht als Bezeichnung für ein vollständig entnazifiziertes
Staatsgebilde auf einem vom Naziregime befreiten Gebiet beibehalten werden. Die in den von den
Nazis befreiten Gebieten neu gegründeten Volksrepubliken müssen und werden aus der Praxis der
wirtschaftlichen Selbstverwaltung und der sozialen Fürsorge, dem Wiederaufbau und der
Modernisierung der Lebensgrundlagen der Bevölkerung erwachsen.
Ihre politischen Bestrebungen können in der Tat nicht neutral sein - die Wiedergutmachung der
Schuld gegenüber Russland, weil es als Feind behandelt wurde, kann nur in Abhängigkeit von
Russland in den Prozessen des Wiederaufbaus, der Regeneration und der Entwicklung erfolgen. Ein
"Marshallplan" für diese Gebiete sollte nicht zugelassen werden. Es kann keine "Neutralität" im
ideologischen und praktischen Sinne geben, die mit einer Entnazifizierung vereinbar wäre. Die
Kader und Organisationen, die in den neuen entnazifizierten Republiken Instrumente der
Entnazifizierung sind, können sich nur auf die direkte Macht und organisatorische Unterstützung
Russlands verlassen.
Die Entnazifizierung wird unweigerlich eine Ent-Ukrainisierung sein - eine Absage an die von den
sowjetischen Behörden eingeleitete künstliche Aufblähung der ethnischen Komponente der
Selbstidentifikation der Bevölkerung in den Gebieten des historischen Malorossia und Novorossia.
Als Instrument der kommunistischen Supermacht blieb der künstliche Ethnozentrismus auch nach
dem Fall des Kommunismus nicht verwaist. In dieser Funktion wurde sie von einer anderen

Propaganda-Artikel auf ria.ru vom 03.04.2022, Author: Timofei Sergeitsev Seite 3 / 5
Supermacht (Macht über Staaten) übernommen - der Supermacht des Westens. Sie muss in ihre
natürlichen Grenzen zurückgeführt und von ihrer politischen Funktion befreit werden.
Die Entnazifizierung als Ziel der speziellen Militäroperation selbst wird als militärischer Sieg über
das Kiewer Regime, die Befreiung der Gebiete von bewaffneten Anhängern der Nazifizierung, die
Ausschaltung unnachgiebiger Nazis, die Ergreifung von Kriegsverbrechern und die Schaffung der
systemischen Voraussetzungen für eine spätere Entnazifizierung in Friedenszeiten verstanden.
Anders als etwa Georgien und die baltischen Länder ist die Ukraine, wie die Geschichte gezeigt hat,
als Nationalstaat unmöglich, und der Versuch, einen solchen Staat "aufzubauen", führt unweigerlich
zum Nationalsozialismus. Das Ukrainertum ist eine künstliche antirussische Konstruktion ohne
eigenen zivilisatorischen Inhalt, ein untergeordnetes Element einer fremden und entfremdeten
Zivilisation. Die Entnazifizierung an sich wird nicht ausreichen, um die Ukraine zu entnazifizieren -
das banderitische Element ist nur ein Darsteller und ein Vorwand, eine Verkleidung für das
europäische Projekt der Nazi-Ukraine, so dass die Entnazifizierung der Ukraine auch ihre
unvermeidliche Ent-Europäisierung ist.
Die banderovianischen Spitzenkräfte müssen beseitigt werden, es ist unmöglich, sie umzuerziehen.
Der gesellschaftliche "Sumpf", der ihn aktiv und passiv durch Handeln und Nichthandeln
unterstützt hat, muss die Härten des Krieges überstehen und die Erfahrung als historische Lektion
und Sühne für seine Schuld verarbeiten. Diejenigen, die das Naziregime nicht unterstützt haben, die
unter ihm und dem Krieg, den es im Donbass entfesselt hat, gelitten haben, müssen konsolidiert und organisiert werden, sie müssen das Rückgrat der neuen Regierung werden, vertikal und horizontal.
Die historische Erfahrung zeigt, dass die Tragödien und Dramen der Kriegszeit den Völkern zugute
kommen, die sich von der Rolle des russischen Feindes verführen und mitreißen lassen.
etztere wiederum sollten mit der Organisation lokaler Selbstverwaltungs-, Polizei- und
Verteidigungsorgane beginnen, die von nationalsozialistischen Elementen gesäubert werden und auf
deren Grundlage die Gründungsprozesse der neuen republikanischen Staatlichkeit eingeleitet
werden, wobei diese Staatlichkeit in enger Zusammenarbeit mit der russischen
Entnazifizierungsbehörde (die neu geschaffen oder z.B. aus Rossotrudnichestvo umgewandelt wird)
integriert wird und unter russischer Kontrolle ein republikanischer Regelungsrahmen
(Gesetzgebung) für die Entnazifizierung angenommen wird, in dem Grenzen und
Rahmenbedingungen direkt festgelegt werden Russland sollte in dieser Hinsicht als Hüter des
Nürnberger Prozesses auftreten.
All dies bedeutet, dass zur Erreichung der Ziele der Entnazifizierung die Unterstützung der
Bevölkerung, ihr Übergang zu Russland nach der Befreiung von Terror, Gewalt und ideologischem
Druck des Kiewer Regimes, nach der Aufhebung der informationellen Isolation, notwendig ist.
Natürlich wird es einige Zeit dauern, bis sich die Menschen von dem Schock der Militäraktion
erholt haben und von den langfristigen Absichten Russlands überzeugt sind - dass "sie nicht im
Stich gelassen werden". Es ist unmöglich, im Voraus zu sagen, in welchen Gebieten diese
Bevölkerungsmasse eine dringend benötigte Mehrheit bilden wird. Es ist unwahrscheinlich, dass die
"katholische Provinz" (Westukraine, die fünf Regionen umfasst) zu den pro-russischen Gebieten
gehört. Die Grenze des Ausschlusses wird jedoch durch Erfahrung gefunden. Eine Russland
feindlich gesinnte, aber zwangsneutrale und entmilitarisierte Ukraine mit offiziell verbotenem
Nationalsozialismus wird dahinter zurückbleiben. Russlandhasser werden dorthin gehen. Eine
Garantie dafür, dass diese Rest-Ukraine neutral bleibt, sollte die Androhung einer sofortigen
Fortsetzung der Militäroperation sein, wenn die aufgeführten Anforderungen nicht erfüllt werden.
Dies würde wahrscheinlich eine ständige russische Militärpräsenz auf dem Territorium des Landes
erfordern. Von der Entfremdungslinie bis zur russischen Grenze wäre das Territorium der
potentiellen Integration in die russische Zivilisation, die in ihrem inneren Wesen antifaschistisch ist.