Geschrieben von tirg, 16. SSW am 04.08.2010, 8:44 Uhr |
@schnecke1978
hm, ganz recht hast du mit deiner Aussage nicht. die NFM ist schon ungenau nämlich dann wenn das Schwangerschaftsalter nicht korrekt datiert wird. Da zählen schon 2 Tage. Bei unkorrekten Angaben wie zum Bsp. bei mir (was mir aber erst der Genetiker gesagt hat) ich hatte eine Zwillingsschwangerschaft eine Fruchtblase hat sich nach der 9ten Woche zurück gebildet. Das hätte bei der NFM mit berücksichtigt werden müssen genauso wie die tatsache das ich wochenlang Schmierblutungen hatte.
In meinem Fall war die NFM SOETWAS von UNGENAU das gibt es gar nicht.
Also mit mir nicht noch einmal
- Hier mal ein Lebenzeichen con mir ... - tirg, 16. SSW 03.08.10, 17:50
- Re: Hier mal ein Lebenzeichen con mir ... - Jasmin2405, 17. SSW 03.08.10, 18:14
- Re: Hier mal ein Lebenzeichen con mir ... - selena85, 15. SSW 03.08.10, 18:19
- Re: Hier mal ein Lebenzeichen con mir ... - Luna73, 15. SSW 03.08.10, 18:52
- Re: Hier mal ein Lebenzeichen con mir ... - selena85, 15. SSW 03.08.10, 18:19
- Re: Hier mal ein Lebenzeichen con mir ... - Rike01, 15. SSW 03.08.10, 19:08
- Re: Hier mal ein Lebenzeichen con mir ... - Emja, 15. SSW 03.08.10, 19:28
- Re: Hier mal ein Lebenzeichen con mir ... - schnecke1978, 18. SSW 04.08.10, 8:16
- @schnecke1978 - tirg, 16. SSW 04.08.10, 8:44
- Re: Hier mal ein Lebenzeichen con mir ... - schnecke1978, 18. SSW 04.08.10, 8:16
- Re: Hier mal ein Lebenzeichen con mir ... - Emja, 15. SSW 03.08.10, 19:28
- Re: Hier mal ein Lebenzeichen con mir ... - tirg, 16. SSW 04.08.10, 8:47
- Re: Hier mal ein Lebenzeichen con mir ... - Hila72, 16. SSW 04.08.10, 11:54
- Re: Hier mal ein Lebenzeichen con mir ... - Jasmin2405, 17. SSW 03.08.10, 18:14