Geschrieben von lupa am 12.03.2008, 20:52 Uhr |
Mal ein anderer Denkanstoß....
Ist es nicht viel eher auch so, dass gerade diejenigen Frauen voll und möglichst lange stillen, deren Kinder ohnehin ein höheres Allergierisiko haben? In Familien, in denen niemand irgendeine Allergie etc. hat, greift man wahrscheinlich schneller zur Flasche oderstillt bei Problemen ab während in vorbelasteten Fmilien doch eher die Tendenz besteht, möglichst zu stillen, weil das ja vor Allergien schützen soll. Von daher würde ich in diesem konkreten Fall vermuten, dass diese Kinder auch dann Allergien bekommen hätten, wenn sie nicht gestillt worden wären - eben weil sie familiär vorbelastet sind. Stillen ist schließlich kein Wundermittel, sondern nur eine Möglichkeit, das Allergierisiko zu senken. Heißt also nicht, dass es kein Risiko mehr gibt oder man sein Kind komplett vor Allergien schützen kann.
LG,
lupa
- so viele Ausnahmen? - hummelchen74 12.03.08, 7:42
- Re: so viele Ausnahmen? - Felis 12.03.08, 8:29
- Re: so viele Ausnahmen? - nickys 12.03.08, 9:45
- Re: so viele Ausnahmen? - Cleopatra77 12.03.08, 9:59
- Re: so viele Ausnahmen? - mirage 12.03.08, 10:49
- Re: so viele Ausnahmen? - hummelchen74 12.03.08, 13:30
- Re: so viele Ausnahmen? - hummelchen74 12.03.08, 13:33
- Re: so viele Ausnahmen? - Felis 12.03.08, 13:34
- Re: so viele Ausnahmen? - Melody1 12.03.08, 14:03
- Re: so viele Ausnahmen? - platschi 12.03.08, 19:46
- Re: so viele Ausnahmen? - Melody1 12.03.08, 14:03
- Re: so viele Ausnahmen? - Felis 12.03.08, 13:34
- Re: so viele Ausnahmen? - hummelchen74 12.03.08, 13:33
- Mal ein anderer Denkanstoß.... - lupa 12.03.08, 20:52
- Re: Mal ein anderer Denkanstoß.... - Felis 12.03.08, 21:02
- Re: so viele Ausnahmen? - Felis 12.03.08, 8:29