Geschrieben von anludile am 26.02.2013, 19:04 Uhr |
Nackentransperanz, 2,5 mm
Grüß dich Petra, ich hatte dir gestern abend in deinem Beitrag unten geantwortet. Ich bin mir nicht sicher, ob du meine Antwort gelesen und/ oder verstanden hast.
Zu deinen Beitrag: ich glaube, du vermischst verschiedene Dinge.
Also wenn eine Wahrscheinlichkeit von 1:10 oder 10:100 angegeben wird, dann heißt das, dass 10 Kinder, bei denen der gleiche Wert gemessen wurde, die vermutete genetische Veränderung haben, 90 andere aber nicht.
Es ist vollkommen unerheblich, ob die tatsächliche Diagnose durch eine Fruchtwasseruntersuchung gesichert oder erst nach der Geburt gestellt wird.
Fakt ist, wenn bei 100 Kindern eine Nackentransparenz von 2,5 gemessen wird, dann besteht die Wahrscheinlichkeit, dass 10 Kinder eine genetische Veränderung haben, 90 Kinder aber nicht.
Nun kann man nicht sagen, welche Kinder es sind, also geht es in den meisten Fällen weiter zur Fruchtwasseruntersuchung. Hier wird der genetische Bauplan ausgelesen und z. B. die Diagnose Down Syndrom gesichert oder ausgeschlossen. Wenn ich also unsere 100 Beispielkinder nehme, dann haben 90 Kinder kein Down Syndrom und 10 Kinder haben es.
Nun kommt die nächste Statistik zur Auswertung: über 95% aller Schwangerschaften mit einem Kind mit DS werden nicht ausgetragen, d. h. die Schwangerschaften werden abgebrochen. Für unsere 10 Beispielkinder heißt das, dass alle Kinder nicht ausgetragen werden und dass somit kein Kind mit Down Syndrom lebensfähig geboren werden würde.
ABER: nicht alle Frauen nehmen die weitere Untersuchung (Fruchtwasseruntersuchung) für sich in Anspruch. Also kann für ein Kind, dass eine Nackentransparenz von 2,5 hat, nach der Geburt die Diagnose Down Syndrom gestellt werden - muss aber nicht.
Wenn ich nur wüßte, was du eigentlich wissen willst
Sie lieb gegrüßt
Anne
- Nackentransperanz, 2,5 mm - schimmelp 26.02.13, 16:43
- Re: Nackentransperanz, 2,5 mm - Andrea&Würmchen 26.02.13, 16:56
- Re: Nackentransperanz, 2,5 mm - mia_sara 26.02.13, 17:02
- Re: Nackentransperanz, 2,5 mm - schimmelp 26.02.13, 17:42
- Re: Nackentransperanz, 2,5 mm - Eulenmama 26.02.13, 18:27
- ich kenne es so - Ellert 26.02.13, 18:32
- Re: Nackentransperanz, 2,5 mm - anludile 26.02.13, 19:04
- an Anne - krummenau 27.02.13, 8:50
- Re: Nackentransperanz, 2,5 mm - schimmelp 26.02.13, 17:42
- Re: Nackentransperanz, 2,5 mm - Fredda 26.02.13, 19:58
- Re: Nackentransperanz, 2,5 mm - anludile 26.02.13, 20:10
- Re: Nackentransperanz, 2,5 mm - anludile 26.02.13, 20:14
- Re: Nackentransperanz, 2,5 mm - Jana287 26.02.13, 20:25
- GUT SO - Ellert 27.02.13, 6:58
- an Jana - krummenau 27.02.13, 8:55
- Re: an Jana - anludile 02.03.13, 20:30
- Re: Nackentransperanz, 2,5 mm - Jana287 26.02.13, 20:25
- Re: Nackentransperanz, 2,5 mm - anludile 26.02.13, 20:14
- Re: Nackentransperanz, 2,5 mm - anludile 26.02.13, 20:10
- Re: Nackentransperanz, 2,5 mm - MVgirl1986 26.02.13, 20:07
- Re: Nackentransperanz, 2,5 mm - schimmelp 26.02.13, 20:54
- Re: Nackentransperanz, 2,5 mm - anludile 26.02.13, 21:02
- Re: Nackentransperanz, 2,5 mm - MVgirl1986 26.02.13, 21:21
- Re: Nackentransperanz, 2,5 mm - Christine70 27.02.13, 8:16
- Mal was anderes... - Exeu 26.02.13, 21:00
- Re: Mal was anderes... - MVgirl1986 26.02.13, 21:27
- ... und weil wir so schön dabei sind - Exeu 26.02.13, 21:47
- Re: ... und weil wir so schön dabei sind - MVgirl1986 26.02.13, 23:18
- ich galueb wir kennen solche Geschichten auch - Ellert 27.02.13, 7:00
- Re: ... und weil wir so schön dabei sind - MVgirl1986 26.02.13, 23:18
- Re: Nackentransperanz, 2,5 mm - schimmelp 26.02.13, 20:54
- Re: Nackentransperanz, 2,5 mm - angi159 26.02.13, 21:29
- Re: Nackentransperanz, 2,5 mm - MVgirl1986 26.02.13, 21:37
- Unsicherheit bei Meßwerten - krummenau 27.02.13, 9:23
Flutide????
Scheide zugewachsen
Pflegestufe2, Überprüfung medizinischer Dienst
Mutter Kind Kur oder Reha bei Asthma bei Kind
Trichterbrust
Thesen über Menschen mit Behinderungen
Was heisst die grafik
Nochmal eine Frage zur nackentranparenz :-(
Scheide zugewachsen: Hilfe!!!!!!!!!!!!!!!!!