off topic: wie wuerdet ihr entscheiden??

hallo ihr lieben,

heute morgen war ich mit anna beim HNO, weil sie momentan (und schon laengere zeit) nicht gut hoert und das inzwischen auch selbst bemerkt und sagt.
anna hat ja schon quasi seit der geburt mit immer wiederkehrenden mittelohrentzuendungen und mit atemwegsinfekten zu kaempfen.
ich war mit ihr ja staendig beim kinderarzt, 2004 habe ich sie bei einem HNO vorgestellt, der allerdings irgendwie keinen anlass sah, dem kind die polypen zu entfernen...
2007 und 2008 waren wir dann 2 oder 3 mal bei diesem HNO (ist eine gemeinschaftspraxis), wobei damals ja ein hoertest durchgefuehrt werden sollte um einen organischen gehoerschaden auszuschliessen (alles im zuge dieser bloeden ads-geschichte). wir mussten mehrmals dorthin, weil annas ohren jedes mal nicht in ordnung waren und der hoertest nicht durchgefuehrt werden konnte. auf das thema polypen hat mich damals niemand angesprochen.

heute fragt mich der arzt, weshalb um gottes willen nie jemand bei dem armen kind die polypen entfernt hat? mir ist dort im sprechzimmer fast der herbert in die wiese gefallen, aber immerhin war es diesmal ein anderer arzt als bei unserem letzten termin.

so, da gerade ferien sind, kommen die polypen nun eben raus, auch wenn anna dafuer schon relativ "alt" ist - die polypen wuerden waehrend der pubertaet eh verschwinden. (obwohl ich da nicht so sicher bin, die fallen ja schliesslich nicht einfach aus der nase raus?! ich las neulich, dass dem auch nicht so sei. oder machen die nur dann keine beschwerden mehr, weil der koerper ausgewachsen ist??)

aber nun meine frage #1:

malena ist ja jetzt erst 2 1/2 - hat aber offenbar die gleichen probleme von mir geerbt wie anna. staendig erkaeltet, auch immer wieder mit mittelohrentzuendungen. ich wollte sie urspruenglich heute mitnehmen, aber der termin war um 8 und das kind hat noch geschlafen. wir haben sie nicht geweckt, sondern schlafen lassen (war auch nervenschonender, lach, sonst waere sie unausstehlich gewesen)... aber, ich habe sie gleich auf den OP-termin mit drauf setzen lassen. sie wird vorher von dem arzt nochmals untersucht (logisch!), aber dann steht der termin schon mal fest... und absagen ist immer einfacher, als sie da dann noch nachtraeglich mit unterzubringen.

jetzt hat meine mutter aber gleich panik geschoben. von wegen: das arme kind, noch so klein, du arbeitest an dem nachmittag (nach der OP) doch, was ist, wenn komplikationen auftreten, und, und, und.

mich wuerde einfach interessieren: bin ich zu voreilig, wuerdet ihr eher warten, bis irgendein doc bei der kleinen mal den vorschlag OP von selbst in den raum wirft?? oder denkt ihr, je frueher, desto besser??
(bei mir wurden sie 2x entfernt, einmal mit 3 oder 4 und einmal mit 6, zusammen mit den mandeln...)... ich brauch da mal denkanstoesse...


und die andere frage (frage #2) betrifft mich - ich hab mich naemlich auch untersuchen lassen, weil ich schon seit jahren mit meiner nase probleme habe... es ist nichts lebensbedrohliches: ich hab nur staendig eine sehr trockene nasenschleimhaut, im winter sind da immer riesige borken in der nase, teilweise sind das blutige krusten, oft tut mir das auch weh und es dauert immer ewig, bis das zugeheilt ist. ausserdem habe ich fast immer das gefuehl, als sei meine nase "verstopft" (viele leute sprechen mich auch darauf an, dass ich ja erkaeltet sei? offenbar naesele ich also auch beim reden) und mein geruchssinn ist auch irgendwie gestoert. das ist in etwa so ein gefuehl, als ob man einen wattebausch in der nase stecken haette und versucht, da durch zu atmen...
wie gesagt, es ist sicher nicht lebensbedrohlich, aber es ist unangenehm und oft "stoert" es mich einfach.

jetzt hat mir dieser arzt zum ersten mal gesagt, dass ich wohl irgendwo an der nasenscheidewand (beidseitig) eine kruemmung oder einen knick habe. ich kann es nicht richtig beschreiben, habe aber verstanden, was er meinte.
jedenfalls ist das in der nase ein "hindernis", an dem die atemluft derart verwirbelt wird, dass sie eben meine nasenschleimhaut austrocknet, und das ist wohl auch die ganze ursache fuer meine nasenprobleme.

die loesung? natuerlich eine OP. tadaaaa!

ich habe gemeint, dass ich das erst mal nicht in erwaegung ziehe (wenn schon, dann fruehestens naechstes jahr wg. meiner bisherigen krankentage). aber meine mutter gleich: um gottes willen, an der nase wuerde ich mir nix richten lassen. nimm lieber tropfen oder salbe, schmier das gut ein.
grummel, das habe ich bereits wiederholt hinter mir. meist verschreiben die aerzte eh ein nasenoel, aber ich kann das oel in der nase nicht gut ertragen. und wenn ich mal eine woche tapfer geoelt und geschmiert habe und setze es ab, trocknet die schleimhaut nach dem absetzen gleich wieder aus. und in puncto geruchssinnverbesserung oder "freier nase" ist ein oel auch nicht wirklich hilfreich...

jetzt bin ich halt hin und hergerissen, vor allem, weil ich niemanden kenne, der sich hat etwas aehnliches machen lassen.
gibt es hier irgendjemanden, der eine nasenkorrektur hat machen lassen?

klar, wuerde michael jackson noch leben und koennte hier antworten, wuerde er sagen: tu es, und lass dir den riechkolben gleich noch aussen verschoenern... lach.

aber vielleicht gibt es ja auch kritische stimmen, oder leute, die das hinter sich haben und nie mehr wieder mitmachen wuerden? wo es keine besserung brachte??

bin fuer jeden ratschlag dankbar.

liebe gruesse,
martina.