kleiner einspruch, ralph...

natürlich ist das von dir beschriebene vorgehen richtig, aber das JA stand in der vergangenheit immer auf seiten des KV´s und angry galt als eher hysterische furie.
es stünde wieder aussage gegen aussage und nach den erfahrungen der letzten monate, würde vermutlich angry weniger geglaubt. von daher kann ich verstehen, dass ihr vertrauen geschwächt ist und sie diesen schritt nicht geht.

ich sehe eher das problem in angry´s wischi-waschi-haltung (ich darf das schreiben...sie kennt meine einstellung und hat mich lieb... )
dieser "mann" hat ihr und den kindern so viel angetan; gelogen, bedroht, kleingehalten, gestalkt...und sie kommt ihm immer wieder entgegen. was nutzt es, wenn SIE versucht, auf einer reifen, reflektierten elternebene zu agieren, wenn ER es nicht tut?
wie schreibt sst immer so schön "it takes two to tango". er weiß, dass er es mit ihr machen kann; dass diese drohung irgendetwas in ihr auslösen, dass sie sich gedanken macht. diese drohung ist doch nicht anderes als ein neuer versuch der kontrollausübung. angry sollte wie ein teflonbeschichter stahlpfeiler sein: alles abprallen lassen, was aus seinem mund kommt. keine kommunikation mehr außer belange der kinder...


wir sehen uns in der lochmühle (kind hat schon alles verplant. viel spaß mit ihm im karussell, da will er nämlich mit "alfi" rein)


ps: melde dich mal, du treulose tomate...