Folgendes Szenario...

Ich habe den Rest nur überflogen - entschuldigt bitte Wiederholungen.

Eine Rhesus-negative Mutter muss vor positivem Blut geschützt werden da es sonst zu Problemen in Folgeschwangerschaften kommen könnte. Ist der Vater des Kindes auch negativ dann ist das Kind definitiv negativ. Ist der Vater positiv kann das Kind beides sein.

(Übrigens ist die Aussage oben falsch, dass wenn beide positiv sind das Kind das auch sein muss - es kann durchaus negativ sein! Du musst dir das folgendermaßen vorstellen: ein großes R steht für positiv ein kleines r für negativ. Jeder Mensch trägt zwei von diesen Buchstaben in sich und vererbt per Zufall einen. Das Kind bekommt einen Buchstaben von Mama und einen von Papa. Man ist positiv bei Rr und RR. Negativ ist man bei rr. Das heißt das große R ist dominant. Bekommt das Kind das große R von einem der Elternteile ist es egal ob das zweite Elternteil ein kleines oder ein großes dazuliefert. In jedem Fall ist das Kind positiv.)

Warum nun der Vater nicht getestet wird: erstens muss er ja vor nichts geschützt werden. Zweitens: stell dir vor der vermeintliche Vater ist negativ - die Mutter bekommt keine Spritze weil ja "keine Gefahr" besteht. Was aber wenn die Mutter fremdgegangen ist? Heimlich logischerweise. Kuckuckskind also. Sie weiß natürlich die Blutgruppe vom anderen Mann nicht. Weiß auch nicht wer letztlich der Vater ist. Traut sich aber auch nicht von ihrem Fehltritt zu erzählen... Das wäre also insgesamt viel zu riskant für die Mutter.

Ach übrigens: ist die Mutter negativ und der "Vater" auch (weil er das z.B. vom Blutspenden weiß), das Kind wird aber positiv getestet dann sollte die Mutter evtl was beichten :-)