sorry- da verstehe ich den Zusammenhang nicht

also- erstmal bezweifele ich, dass Du kruemls finanzielle Verhaeltnisse kennst. Du hast naemlich keinerlei " Akteneinsicht"- Du liest nur ihre posts und ziehst Dich daran hoch.

Und ganz ehrlich, ich lese alles, was mit Haus und Wohnung zu tun hat, weil ich auch begeisterte Eigenheimerin bin. Und was krueml da geschreiben hat, ist definitiv keine grossartige Villa, sondern absolut middle class.

Und- wen interessiert schon, was ihr Mann macht. Jede von uns hat doch Vorstellungen bei der Familiengruendung gehabt und beim MAnn in spe eine kleine Kontenpruefung durchgefuehrt. Und wer das nicht tut- da kann ich nur sagen, der darf sich dann spaeter nicht beschweren, dass der eigene MAnn keine ausreichende Kohle nach HAuse bringt. Von daher- lese ich Neid auf den wirtschaftlichen- vermueteten-Erfolg des MAnnes? Kommt Deiner nicht in die Spur? Du weisst ja, dass es Leute gibt, die sagen, hinter jedem beruflich erfolgreichen MAnn steht eine motivierende FRau, oder? Also ran an den deinen.

Beruflichen Erfolg und guten Verdienst gleich als Abziocke zu diffamieren finde ich kindisch. Und falsch. Es steht jedem frei, sich selber mit viel Aufwand zu bemuehen.

Und was die Notwendigkeit angehet- daruber kann man diskutieren. Genau wie ueber Kindergeld fuer Wohlhabende. Aber solange die Rechtslage die ist, dass es Kindergeld auch fuer Reiche gibt und staatliche Schulhilfen auch fuer Kinder von Nichtbeduerftigen- solange ist kruemls Verhalten doch voellig korrekt.

von daher, wenn Du was schreibst von berechtigtem Sauersein auf Abzocker- da kann ich Dir nur sagen, ich halte beruflichen Erfolg nicht fuer verwerflich ( oder wie der Vizekanzler sagt, einer muss ja all das erwirtschaften , was wir dann als Wohltat verteilen).

Ich bin jedenfalls da ganz entspannt.

Benedikte