Kaiserschnitt vs. normale Geburt

"Immer wieder lese ich von schlimmen Geburtsverletzungen, Schäden für Mutter und Kind durch die natürliche Geburt, tagelangen kräftezehrenden Wehen etc.
Was ist nun der Vorteil gegenüber einem Kaiserschnitt, bei dem man zumindest keine Angst haben muss, dass das eigene Kind unter der Geburt stirbt?"

Ähm, WO liest Du das?
Du tust gerade so, als wäre der Weg den die Natur vorgesehen hat um Kinder auf die Welt zu bringen absolut verkehrt und nur mit Risiken behaftet.
Heutzutage ist die natürliche Geburt durch viele Kontrollmechanismen vermutlich so sicher wie noch nie. Eine Operation, die ursprünglich nur für den Fall gemacht wurde weil Gefahr für Mutter und/oder Kind besteht als den wünschenswerten Standard zu etablieren, finde ich nicht gut. Man könnte sogar vermuten das Du die Lobby der Krankenhäuser vertrittst. Ich habe mich gerade mal schlau gemacht, eine normale vaginale Geburt wird mit 1500,-€ mit der Kasse abgerechnet. Eine Sectio, die vom Zeit- und Personalaufwand berechenbar ist, wird mit 3000,- € vergütet. Wie ich durch einen persönlichen Fall weiß, ist die Liegedauer im Krankenhaus mittlerweile bei vaginaler Geburt oder Sectio gleich.

Ich hatte 2 vaginale Geburten. Durch die Vorbereitung und die Betreuung durch die Hebamme unter der Geburt, habe ich mich nie hilflos oder unsicher gefühlt. Man hat mir immer gesagt was gerade passiert. Ein Kaiserschnitt wäre für mich nur für die Notsituation in Frage gekommen.
Eine Freundin von mir hatte Montag ihre geplante Sectio, ihr Kind war im Verhältnis zu ihren Körpermassen einfach riesig. Das ist für mich ein Grund, eine Sectio zu machen. Denn da kann die vaginale Geburt wirklich zu einem Glücksspiel werden.