was haltet ihr von einer öffentlichen einrichtung (im weitesten sinne...) in der

bei jeder gerichtsverhandlung/bei jedem verdacht wird immer auch darauf geschaut, ob sich der angeklagté schon vorher hat was zu schulden kommen lassen.

bei hoeneß bin ich persönlich der meinung, dass er ein sozial eingestellter mensch ist und bis zu dieser geschichte keine böcke geschossen hat.

wenn der worst case eintritt, wird damit argumentiert, dass hoeneß unheimlich viel für den verein getan hat (richtig) und der mensch hoeneß nach wie vor einen hohen stellenwert und einen guten ruf hat. der fc bayern wird sagen, dass man eben nicht nur eine firma sei, sondern auch eine familie und deshalb hoeneß den rückhalt gegeben hätte.

er hat ja mehrfach seinen rücktritt angeboten, wurde abgelehnt. die masse der fans braucht hinterher nicht zu motzen. und glaub mir: die sponsoren werden sich gut überlegen, ob sie die verträge kündigen...!