Schwangerschaftsdiabetes, Anregungen- lang

Ja, das Gefühl habe ich auch. Ich gehöre nicht zur Risikogruppe. Aber auch da habe ich das Gefühl, als größere, Übergewichtige Frau, wird man auch sofort abgestempelt. Da MUSS man ja einen Schwangerschaftsdiabetes haben...
Einziger Kritikpunkt ist der kleine Zuckertest, der hat leider keine wirkliche Aussagekraft. Allerdings würde ich deshalb nicht auf den großen bestehen.
Ich denke auch, dass viele Gynäkologen da sehr drauf achten.
Ich will das alles auch nicht verharmlosen! Es gibt sicher genug echte, schwere Fälle bei denen Insulin, engmaschige Kontrollen, häufiges Messen zu und das alles absolut berechtigt sind.
Aber es gibt eben, seit der Grenzwerte Änderungen viel mehr fragwürdige Fälle. Früher halten 2 auffällige Werte beim großen Test als Diagnose sichernd, nun einer. Gerade die zig Faktoren, die einen erhöhten Nüchternwert hervorrufen können werden einfach nicht bedacht und Bums ist man in dem Hamsterrad drin. Das könnte ich, wären es meine Patienten, mit mir so nicht vereinbaren. Wie gesagt, jeder muss Geld verdienen und auch am Testen ansich ist nichts auszusetzen, aber es sollte für alle gleich der große Test angeboten werden und vor allem in Abhängigkeit der Kindsmaße (zweitrangig auch der anderen Risikofaktoren) überlegt werden, ob es überhaupt nötig ist.

Freut mich, dass Dein Gyn es so locker gesehen hat. War bei mir in der ersten Schwangerschaft (aber da war ja auch kein Zuckerproblem) auch immer so. Da mein Mann sehr groß ist, war das für meine Gynäkologin nie ein pathologisches Zeichen, dass das Kind im Bauch immer sehr groß war! Ihr mache ich auch keinen Vorwurf, sie ist, auch ohne Diabetes, sehr großzügig mit Ultraschall (eigentlich wären es ja nur 3 in der ganzen Schwangerschaft) und misst dann auch immer schnell nochmal. Aber der Diabetologin werfe ich schon ein wenig vor, dass sie nur nach den BZ- Werten geht.
Mal sehen wie es weiter geht.