das hat eine vorgeschichte...

das toxin ist - wie ich bereits geschrieben habe - bei mir per urinprobe nachgewiesen worden.

der spiegel-artikel ist für mich insofern uninteressant, weil ich - wie auch schon geschrieben - nicht von amalgam als vergiftungsfaktor IM zahn gesprochen hatte, sondern bei entfernung desselben. es geht auch nicht um alternative zahnärzte, jedenfalls nicht in meinem fall.

pampig? kein wunder, denn du läßt keine möglichkeit aus, dinge als unmöglich hinzustellen, die nicht in dein pharma-weltbild passen.

aggressiv? nö, bei dir garantiert nicht. eher gelangweilt, weil du anscheinend nicht verstehst, was ich geschrieben hatte.

claudia