öffentliches Tribunal kontra direkte Rückmeldung

Ja, wir sind wohl einig.
Ist der Idealfall nicht sowieso der direkte Weg?
Also die Schippe auf dem Kopp, der Sand als Gegenwehr, das Eingreifend er Erwachsenen, die nicht nur pfui rufen, sondern eben auch gleich klären:
Wer hat warum angefangen (die Schippe muß ja nicht der Anfang des Streits sein) und die auch andere Wege zeigen.
Schon als Erwachsener kann es manchmal schwierig sein, eine Wutsituation auf den nächsten Tag zu verschieben.
Kinder KÖNNEN das gar nicht.
Von daher geht dieses öffentliche Krititseren allein schon darum nicht.
Und alles, was dann als "wie-hätte-ich-es-besser-machen-können" aufgezeigt wird, ist ja völlig effektlos, da Theorie.
Im KIGA-Alter lernen Kinder durch Nachahmen, durch direkte Konfrontation, durch Sofortmaßnahmen. Da ist der geworfene Sand als Reaktion dann sogar verständlicher für den Rabauken, der die Schippe benutzte.
Erst viel später lesen wir uns theoretisch auch was an , das wir umsetzen können.
Von daher: Dieser KIGA-Weg geht gar nicht.

Der Ansatz Raufen ist ja nachvollziehbar, hinkt aber trotzdem, finde ich.
Raufen ist eine Sache, da wird sich eben physisch ausgeballert - und vermutlich hätte Rennen, Toben, jede sonstige Auspower-Tätigkeit einen ähnlichen Effekt.

Kritik geht tiefer, zieht uns alle runter, und wenn sie noch so nett geäußert wird.
Aber natürlich kann sie uns auch helfen - nur das muß dann von - geschulten - Erwachsenen kommen und nicht einfach rausgedonnert werden.
Da kommt Emilie mit dem Hinweis auf die noch nicht wortgewandten Kinder wieder ins Spiel. Das ist es eben.
Und daß zuviel Kritik einen Menschen aufbaut, umkehren läßt und vom Saulus zum Paulus werden, habe ich eigentlich seltenst bis nie gehört.
Wie gesagt, Lob und Ansporn helfen mehr, geben Sicherheit und verringern das Gefühl, sich - ggf. auch schlagkräftig - verteidigen,wehren oder behaupten zu müssen.
Gerade kleinen Menschen, die noch lernen, dauerhaft nur aufzuzeigen, in geballter Ladung, wie schlecht sie sich benehmen --- was macht das aus denen?
Der ganze Ansatz erweist sich nun gerade als Murks.
Also - je länger wir nachdenken und diskutieren, umso mehr Minuspunkte sehe ich.
Wo waren überhaupt noch mal die Pluspunkte?