Bayern: Warum nur 3% Beteiligung am Volksbegehren zu G8/G9?

Sind doch fast alle zufrieden mit dem achtjährigen Gymnasium oder ist es den Leuten egal, wie es weiter geht - Auch den Eltern, Großeltern, Onkeln und Tanten aktueller und möglicher künftiger (darum schreibe ich hier) Gymnasiasten?

Selbst wenn man nicht zwingend davon überzeugt ist, dass es wieder möglich sein sollte, das Gymnasium in neun Jahren zu absolvieren, hätte eine höhere Beteiligung am Volksbegehren Interesse am Thema signalisiert und vielleicht Druck auf die Regierenden ausgeübt, zumindest das achtjährige Gymnasium besser zu gestalten.

Es hatte ja gerade erst wenige Wochen vorher ein Schulversuch mit geeignet erscheinenden Schülern, die besondere Bedingungen bekommen sollten, begonnen, als Stoiber nach dem Wahlsieg 2003 vor Kraft nicht mehr laufen konnte und verkündete, dass rückwirkend(!) für die aktuellen Fünftklässler das achtjährige Gymnasium eingeführt wird.

Gegen das, was zunächst vorgesehen war, gab es aus meiner Sicht nichts einzuwenden. Schauen, wie das läuft, Erfahrungen sammeln, feststellen, was am Unterricht verbessert werden muss. Wenn die Erfahrungen gut sind, wird es auch in den folgenden Jahren Interessenten für G8-Klassen geben, vielleicht werden es mehr werden. Damit sich irgendwann aus freien Stücken die Mehrheit der Eltern und Kinder für G8 entscheidet und G9 vielleicht ganz abgeschafft wird, hätte das Kultusministerium gute Arbeit leisten und den Lehrplan so verändern müssen, dass das Programm in acht Jahren gut zu bewältigen ist.

So wie es dann 2003 gelaufen ist - Ich glaube, in anderen Bereichen nennt man so was Wegfall der Geschäftsgrundlage: Ein Kind für das neunjährige Gymnasium anmelden und dann heißt es "nee, achtjähriges Gymnasium!"