kommt das echt aus dem Fernsehen?

Huhu Biggi,

natürlich ist das TV schauen kein Ersatz für irgendwas und ganz sicher hat es auch keine sonderlich positiven Auswirkungen aufs Sprechen (und im Übrigen auch nicht auf die Motorik). Aber eine Sprachentwicklungs"verzögerung" - die hier ja noch im völlig normalen Rahmen läuft - am Schauen von 20 Minuten Kleinkind-TV festzumachen, halte ich schlichtweg für übertrieben. Es gibt genug Beispiele von Kids, die nicht eine Sekunde TV schauen dürfen und erst mit 3 anfingen zu sprechen, haben wir hier zur Genüge im Bekanntenkreis.
Wie gesagt, ist TV bestimmt nicht die beste Form der Kinderunterhaltung und sie lernen ohne Frage wesentlich mehr im "echten Leben". Aber man sollte schon die Kirche im Dorf lassen.
Ich müsste ja völlig entwicklungsverzögert (gewesen) sein, denn damals in den 70ern war es durchaus üblich, die Kinder mehr TV trotz geringeren Angebots gucken zu lassen.
Meine SchwieMu lässt unseren Sohn übrigens auch Tiersendungen gucken, weil er das liebt, wenn er Hasen, Affen und Co. sieht - natürlich geht sie aber auch regelmässig in den Park, wenn es das Wetter zulässt.
Ich halte einfach nichts von der Dämonisierung eines Mediums, dass hier ansonsten so völlig selbstverständlich in den Alttag verflochten ist.
Wie bei fast allem ist meine Meinung auch hier: Die Dosis (und die Qualität) macht das Gift. Solang das Kind das, was es sieht, auch umsetzten kann, es altersgerecht aufbereitet ist und es nicht dauerberieselt wird.... so what?
Jeder sieht doch selbst, ob ein Kind mit dem Angebotenen klar kommt oder eher nicht - danach sollte die Entscheidung fallen. Aber dem Kika-Kaninchen gleich die "Schuld" geben, weil ein rund 20 Monate altes Kind noch keine Sätze spricht...? *etwas überspitzt ausgedrückt*

Aber das ist ein ewiges Diskussionsthema und wird es wohl auch immer bleiben. Letztlich muss jeder für sich den Weg wählen, mit dem er am besten klar kommt. Und vor allem das Kind.