Rund ums Kleinkind - Forum

Rund ums Kleinkind - Forum

Fotogalerie

Redaktion

 

Geschrieben von Ani123 am 20.01.2015, 18:33 Uhr

Allergietest

Ich kenne auch beides.
Wobei ich inzwischen Bluttest bevorzuge und auch besser/sicherer/vielfältiger finde. Im Blut kann man noch mehr testen als via Pricktest.
Pricktest ist gut, aber es gibt nun mal Allergien worauf da gar nicht getestet wird.
Das kann letztendlich, im Schlimmsten Fall, fatale Folgen haben.
Hab es selbst miterlebt und wäre fast gestorben wenn nicht eine Ärztin so gut und vor allem schnell reagiert hat. Ich war zu dem Zeitpunkt bereits wegen etwas anderem im Krankenhaus. Das hat mir das Leben gerettet. Hätte ich zu Hause die allergische Reaktion bekommen, wer weiß ob der Rettungswagen schnell genug da gewesen wäre und ideal und vor allem schnell gehandelt hätte. Von Spätfolgen mal ganz abgesehen. Für mich gibt es seit dem Vorfall nur noch ein Leben mit Notfallmedikament. Ich führe ein normales Leben, muss nur sehr stark auf eine Zutat achten die in Lebensmitteln enthalten ist.

Wieso wird dein Kind nicht auf alle möglichen Allergien getestet?
Du hast den Verdacht und irgendwas muss da ja dran sein.

Vielleicht wäre eine Möglichkeit erst Pricktest zu machen. Wenn der negativ ausfällt zusätzlich noch Bluttest.
Ich mache inzwischen einmal im Jahr einen Bluttest.

Ich kenne auch mehrere Kinder die bereits Bluttest gemacht haben. Meistens kam was raus. Einmal sogar was gravierendes. Sofortige Nahrubdsumstellung unumgänglich. Zum Glück erkannt worden. Vorzeichen waren da, Mutter selber Ärztin. Sie wusste auch nicht woran es liegt. Pricktest negativ. Mutter hat auf Bluttest bestanden. Zum Glück. Wer weiß wie es sonst ausgegangen wäre.

 
Unten die bisherigen Antworten. Sie befinden sich in dem Beitrag mit dem grünen Pfeil.
Die letzten 10 Beiträge in Rund ums Kleinkind - Forum
Mobile Ansicht

Impressum Über uns Neutralitätsversprechen Mediadaten Nutzungsbedingungen Datenschutz Forenarchiv

© Copyright 1998-2024 by USMedia.   Alle Rechte vorbehalten.