zurück| Geschrieben von amadeus_hates_music am 18.07.2011, 1:04 Uhr |
Todesstrafe USA -Umfrage aus persönlichem Interesse
Spontan - ohne zu googeln - was denkt ihr wie viele Menschen in den USA täglich,monatlich oder jährlich hingerichtet werden?
Danke für's mitteilen,
ahm
Beitrag beantworten
Re: Todesstrafe USA -Umfrage aus persönlichem Interesse
Antwort von Suka73 am 18.07.2011, 1:08 Uhr
im Jahr 20? Ohne googeln. Ich glaube mich zu erinnern, dass es SOOO viele gar nicht sind, diese zum Teil jahrelang auf ihre Todesstrafe warten.
Sorry, falsches Forum, owT
Antwort von amadeus_hates_music am 18.07.2011, 1:08 Uhr
.
Re: Todesstrafe USA -Umfrage aus persönlichem Interesse
Antwort von amadeus_hates_music am 18.07.2011, 1:10 Uhr
2000- Heute, wenn wir schon dabei sind. :-)
Re: Todesstrafe USA -Umfrage aus persönlichem Interesse
Antwort von Rayden am 18.07.2011, 1:15 Uhr
Puh... schwierig, ich google mal nicht, hab aber echt keine Ahnung.
Jährlich geschätzt 80-100 *g* Ne,ist wahrscheinlich zuviel. Egal, ich lass das mal so stehen, schließlich ist Texas nicht zu unterschätzen...
Jetzt hab ich mich wahrscheinlich voll blamiert,ich geh jetzt doch googeln ^^
Boahh, das ist mir jetzt echt peinlich, Mädels..
Antwort von amadeus_hates_music am 18.07.2011, 1:20 Uhr
..ich wollte hier zu so später Stunde keine so schwere Kost offerieren *hmpf*
Re: Todesstrafe USA -Umfrage aus persönlichem Interesse
Antwort von Rayden am 18.07.2011, 1:20 Uhr
hoppla... hab mich doch n bisschen verhauen...
Re: Boahh, das ist mir jetzt echt peinlich, Mädels..
Antwort von Rayden am 18.07.2011, 1:21 Uhr
wichtige Gedanken halten sich nicht an Uhrzeiten ;)
merk ich selbst jede Nacht.
Re: Todesstrafe USA -Umfrage aus persönlichem Interesse
Antwort von amadeus_hates_music am 18.07.2011, 1:23 Uhr
Egal, das hilft mir schon weiter :-)
Ohne die anderen Antworten gelesen zu haben...
Antwort von shinead am 18.07.2011, 1:25 Uhr
Ich halte die Todesstrafe für unmenschlich.
Nicht nur, dass unter Umständen unschuldige hingerichtet werden. Auch die Leuterung eines Mörders kann man nicht ausschließen.
Die Umstände der Vollstreckung in den USA sind unmenschlich. Jahrelang sind die Verurteilten in den Todeszellen eingesperrt, ohne wirklichen Kontakt zu anderen Menschen.
Auch monetär hat die Todesstrafe keinen Sinn. In den USA ist es teurer einen Menschen der Todesstrafe zuzuführen, als ihn lebenslang einzusperren.
Außerdem bin ich der Meinung, dass der Staat keine Menschen töten sollte. Er darf sich nicht auf die Stufe eines Mörders stellen.
Wenn ein Betroffener Angehöriger Selbstjustiz verübt ist das gesetzlich und moralisch falsch - aber verständlich.
Re: Boahh, das ist mir jetzt echt peinlich, Mädels..
Antwort von amadeus_hates_music am 18.07.2011, 1:28 Uhr
Ich bin ja schon dankbar, dass ich überhaupt noch 'wichtige' Gedanken hab..
HMPF 
Re: Ohne die anderen Antworten gelesen zu haben...
Antwort von amadeus_hates_music am 18.07.2011, 1:32 Uhr
Völlig deiner Meinung! Aber die Frage ist: Wie viele Menschen werden täglich, wöchentlich, monatlich, jährlich in den USA hingerichtet? Was ist DEINE Wahrnehmung?
LG,
ahm
Ohne zu googlen, abr er ich denke, die Zahl ist kleiner als 5...
Antwort von Ralph am 18.07.2011, 1:41 Uhr
Es sind nur sehr wenige Vollzüge im Jahr.
Viele Grüße
Snoopy
Über dieses Thema diskutiere ich nicht mehr, aber ich kopiere mal...
Antwort von Ralph am 18.07.2011, 1:47 Uhr
ein Posting von mir aus dem Aktuell hier ein, daß ich am 04.11.2003 geschrieben habe. Bitte von vorne bis hinten ganz durchlesen.
Hier das Posting:
"Da magst Du recht haben, aber
wo ziehst Du die Grenze?
Es gibt so manches: Der Täter war sturzbetrunken, oder ist geistig gestört.
Ich verstehe Dich total, glaube mir, und doch muß ich Dich bremsem, weil sonst ein großer rechtsstaatlicher Flurschaden angerichtet wird.
Ich gebe Dir mal ein anderes Beispiel:
Ich bin eigentlich ein glühender Verfechter der Todesstrafe (für alle, die sich aufregen, bitte das Posting zuende lesen!). Tote Verurteilte sind billige Verurteilte, und Abschreckung ist auch da, jeder weiß, was auf ihn zukommt. Und alles ist klasse, einfach supi!!! :o))
Also, worauf warten wir noch!!! :-)
Tja, wenn da nicht das Problem mit dem Rechtsstaat wäre... und darauf lege ich ja nun allergrößten Wert! :-)
Es ist völlig klar, da kann man sich sogar einig sein: Ein 10facher Kinderschänder gehört auf's Schaffott, den hinterhältigen Pferderipper, der die Tiere bestialisch umbringt, der zudem noch untherapierbar ist, den bringen wir gleich auf den elektrischen Stuhl, und Terroristen, die 100 Menschen auf dem Gewissen haben, werden standrechtlich erschossen.
Salopp gesagt! :-)
Aaaaaber: Da haben wir einen Artikel im Grundgesetz, der besagt: Erst das Gesetz, und dann die Strafe! Gottseidank!
Das bedeutet: Wir müssen VORHER, ABSTRAKT und OHNE konkreten Fall die Straftat beschreiben, wir müssen genau beschreiben, bis wann Zuchthaus und ab wann die Todesstrafe zu verhängen sein soll.
Tja, und damit beginnt unser menschliches Dilemma. Versuch mal die Grenze zu ziehen! Die ersten Tatbestände, die bekommst Du noch spielend hin, aber dann... beginnt irgendwann diese verdammte Grauzone. Hmmm... der Ehemann hat die Frau umgebracht, hinterrücks mit einem Messer(hinterrücks=heimtückisch also Mord), ja, hmmm... aber, sie hatte ihn ja gereizt,... und betrogen... alles kein Grund aber... Todesstrafe? Was ist mit dem Bankräuber, der erschießt, aber es eigentlich nicht wollte? Vorsatz? Mußte er mit Toten rechen?
Achja, und dann die Zeugenarie... Zeugen können gekauft sein... wieviele Zeugen brauche ich, um Mitwisser Mister X via Todesstrafe zu beseitigen, und das beste: Durch den Staat beseitigen zu lassen! Ganz legal!! Und höchstricherlich beschlossen!!! :-)))
Dann fallen mir noch die vielen Fehkurteile in den USA ein, wo sich nach der Vollstreckung herausstellte, daß doch der falsche um die Ecke gebracht wurde...
Ja, und schon sinkt meine schöne Laudatio für die Todesstrafe in Schimpf und Schande in sich zusammen...
... also bin ich letztlich nun doch GEGEN die Todesstrafe (das nur, falls jemand aufgrund meines Eingangssatzes daran zweifelte...*gg*).
Mit Deiner "Fallgruppe" verhält es sich doch ähnlich, wo willst Du die Grenze ziehen, ab der keine persönlichen Verhältnisse mehr gelten sollen? Bei sexueller Belästigung am Arbeitsplatz? Bei Vergewaltigung in der Ehe? Oder wo?
Alles für sich schlimme Vergehen und Verbrechen, aber wir sollten die persönliche Schuld nicht außer Acht lassen.
Das hat sich unsere Rechtskultur über Jahrtausende erarbeitet, und das sollten wir mit beiden Händen festhalten und lieber danach suchen, wo es wirklich fehlt.
Und natürlich muß viel mehr für die Opfer getan werden! :-)
Viele Grüße
Ralph/Snoopy"
DAs war 2003, es hat sich nichts an meiner Meinung und Argumentationskette geändert! 
Viele Grüße
Snoopy
Auflösung
Antwort von amadeus_hates_music am 18.07.2011, 2:12 Uhr
5-7 Hinrichtungen im MONAT.
Ich würde mal schätzen...
Antwort von shinead am 18.07.2011, 8:36 Uhr
... das es inzwischen (Aussetzung der Todesstrafe in vielen Staaten) so um die 100 im Jahr sind.
Taurig: die USA schrecken nicht davor zurück geistig Behinderte zu töten.
Das ist alles Irrsinn!
Re: Auflösung - wow...
Antwort von Rayden am 18.07.2011, 22:13 Uhr
Dann lag ich gar nicht mal so falsch...
Hast du vielleicht eine Quelle für mich, wo ich das nachlesen könnte, das würde mich grundsätzlich einfach mal interessieren?
Danke und LG
Rayden
Re: Auflösung - wow...
Antwort von Pamo am 18.07.2011, 22:52 Uhr
Guck mal hier:
http://www.deathpenaltyinfo.org/executions-year
Ich kannte diese Quelle allerdings nicht vorher.
Umziehen bei alleinigem sorgerecht
Date war ein Reinfall, aber
Alleinerziehend - neuer Partner
Darf ich mal die mehrfachmamis mit kleinkindern was fragen?
OT: ein fall für die haftpflicht?
Lochmühle am 6. August *schnief*
Kennt Ihr Chakall?
Ich gehöre nun auch zu euch
Aufenthaltsbestimmungsrecht
