Ist das noch normal?

Wir haben seit ein paar Monaten betreuten Umgang 2x im Monat, eineinhalb Stunden (Gerichtsbeschluss). Beim letzten Elterngespräch sagte der KV er wolle längeren Umgang. Die 1.5 Stunden waren vorher so verabredet gewesen, weil der KV angeblich nur an einem Wochentag kann und die Betreuerin ausschließlich zu einer bestimmten Zeit (früher anfangen will sie nicht), woraus resultiert, dass jede Verschiebung nach hinten mit Essenszeiten und Mittagsschlaf meines Kindes kollidiert (er ist noch keine 2).
Auf die Forderung des KV hin fragte die Betreuerin mich, ob denn 3 Stunden für mich okay seien. Fand ich aber nicht okay. Dann schlug sie im Anschluss dem KV vor, dass er doch das Kind bei mir abholen solle und (da er kein Auto hat) mit öffentlichen Verkehrsmitteln (ca. 2 Stunden Fahrt mit mehrmals Umsteigen) zum BU zu bringen und den dann dreistündig zu machen. Sie war dann total erstaunt über meinen Protest und könnte gar nicht nachvollziehen, was "mein Problem" war.
Vielleicht sollte ich noch dazu sagen, dass es vor dem BU kaum Kontakt gab, also der KV dem Kind quasi ein Fremder war, seitdem gab es 9 Kontakte, und der KV war noch nie mit dem Kleinen irgendwo draußen, nur Wohnung und Spielzimmer beim BU, immer mit jemandem in der Nähe. BU wurde ausgesprochen, da er nachweislich nicht in der Lage war das Kind adäquat zu versorgen.
Die Betreuerin begründete ihre Verständnislosigkeit auf meine ablehnende Haltung damit, dass sie ja schließlich "mal kurz draußen" gewesen seien, da hätte es "auch eine Straße" gegeben und der KV hätte sich ganz toll beschützend verhalten und den Kleinen "sogar" hochgekommen und sie sähe da kein Problem.
Ohne "mein Problem" jetzt näher zu erläutern: ist das nicht offensichtlich, was an diesem Vorschlag nicht stimmt? Oder habe ICH hier irgendein Brett vorm Kopf und irgendwas gravierendes verpasst? Wäre dankbar für Meinungen von außen.