Forum Aktuell

Aktuelles und Neuigkeiten

Fotogalerie

Redaktion

 
Ansicht der Antworten wählen:

Geschrieben von TigerTaps am 07.10.2012, 12:56 Uhr

Noch mal zu Wetten dass...

Also ich schaue grad die Wiederholung.

Was die Moderation betrifft, finde ich sie gut !All die Jahre davor war es ja wohl auch nicht besser... und endlich ist die Hunziker weg, die brauchte auch kein Mensch. Okay, Cindy aus Marzahn musste es auch nicht unbedingt sein...

Aber gut moderieren kann er. Weiß nicht, was daran schlecht sein soll. Und ist ja auch die erste Sendung.

 
20 Antworten:

Re: Noch mal zu Wetten dass...

Antwort von Osterhase246 am 07.10.2012, 13:03 Uhr

so schlecht find ichs auch nicht, aber cindy aus marzahn lockert das ganze und ist 1000 mal besser, als hunziker. von mir aus darf die immer co-moderieren. ;-)

einen kleinen knall hat der lanz .... er wirkt manchmal etwas gestört.

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Re: Noch mal zu Wetten dass...

Antwort von LaEmLu-Mama am 07.10.2012, 13:06 Uhr

wir haben es gestern abend live geguckt. und nebenbei hab ich mit meinem iphone immer mal den ticker dazu gelesen. da wurde die sendung in einer tour runtergemacht.
ich fand sie nicht schlecht. der lanz ist irgendwie ein lockerer typ, ich mag ihn sehr gern.
und was kann er dafür wenn die gäste so mundfaul sind? der lagerfeld regt mich jedes mal auf. was will er da wenn er eh kaum was sagt?
naja. ich fands gut. nicht dieses typische bussi-bussi getue mit den promis.
mal sehen wie die 2 show wird

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Re: Noch mal zu Wetten dass...

Antwort von fille am 07.10.2012, 13:11 Uhr

Nun hat diese Sendung sicher keinen hohen Anspruch, aber derart platte Gespräche und Witzchen - nein danke, ich fands überhaupt nicht gut.
Langweilige Wetten, keine Neuerungen dabei, wahrscheinlich nicht gewollt - schade, die Idee dieser Sendung gäbe sicher mehr her.
Das war bei Gottschalk kaum anders, aber nun war ja die Chance da, was zu ändern. Na ja, der Mehrheit gefällt es wohl so...

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

eh kein Vergleich zu ganz früher.

Antwort von TigerTaps am 07.10.2012, 13:21 Uhr

Als der Elstner noch da war, da mussten wenigstens die Promis noch Wetteinsätze bringen und nicht mit dem Tandem durchs Studio...

Aber diese Zeiten sind laaaange vorbei. Normalerweise schaue ich es auch eher selten bis gar nicht. Wollte aber mal sehen, wie sich der Lanz so macht.
Und schlechter als sein Vorgänger (der nie jemanden hat ausreden lassen) ist der auch nicht...

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Re: Noch mal zu Wetten dass...

Antwort von Jayjay am 07.10.2012, 13:35 Uhr

Ich habe ungefahr 80 Minuten geguckt und fand es eher öde. Jeder Satz wirkte wie abgesprochen...
Den Wetteinsatz (habe nur einen mitbekommen) fand ich echt blöd: Was ist denn so schlimm daran, mit einem Tandem einen Mini-Wohnwagen über die Bühne zu ziehen? Okay, für Püppi Sylvie mag es eine Strafe gewesen sein, aber ansonsten war es doch eher affig.
Hat Campino eigentlich noch was sagen dürfen? Ich fand´s ja gut, dass der da war, und dachte, dass das auch mal frischen Wind reinbringt. Mir ist nicht bekannt (und ich kann es mir auch nicht vorstellen), dass die Hosen jemals in dieser Sendung waren.
Die Wetten - naja, was ich gesehen habe, fand ich auch nicht prickelnd. Aber wahrscheinlich wird das immer so sein. Weil es einfach nach 200 Sendungen nichts wirklich Spektakuläres mehr gibt.

Gut fand ich, dass mal nix von Hollywood zu sehen war. Dieses affige Gefasel der Hollywoodstars (meist weiblich) fand ich oft mehr als ätzend. Nichtssagend, aber schön in die Kamera gelächelt.

Gut fand ich auch, dass die Hunziker weg ist. Cindy selbst finde ich zwar nicht so dolle, aber auch nicht so schlecht. Sie ist eher die Anti-Michelle in dieser Sendung, was ich schon wieder ganz gut finde :-)

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Re: die Toten Hosen

Antwort von Julie am 07.10.2012, 13:42 Uhr

Haben gestern Abend bei lanz gesungen.
Ich fand es ganz gut ( abgesehen vom Lagerfeld, der ähnlich dümmlich-arrogant auftritt wie früher der kinski), noch ein bisschen unsicher vielleicht, aber ausbaufähig.
Nicht so viel Hollywood auf der couch wie zu gottschalks Zeiten ( das war schon zu viel) und nicht so viel peinlich-anbiederndes gelabere wie gottschalk es ( besonders bei weiblichen gästen) an den Tag legte.
Das wird schon was mit dem lanz, auch wenn es die ganz große Revolution nicht war.....(aber vielleicht will man die auch gar nicht....)

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Re: Noch mal zu Wetten dass...

Antwort von Christine70 am 07.10.2012, 13:58 Uhr

naja, aber am anfang, als alle auf einmal reinkamen, wurden die promis schon etwas abserviert. irgendwie fand ich es unmöglich, sie einfach zum sofa zu schicken, ohne sie zu begleiten.
klar soll man den promis nicht den hintern küssen, aber so wars auch nicht ok.

und der lanz hat die sendung mit seiner talkshow verwechselt. die fragen passten nicht so gut zu dieser sendung.
auch fand ich alles etwas durcheinander

daß der lanz bei den wetten dauernd reingeredet hat, war ach nicht ok. gut, das hat der gottschalk auch gemacht, aber viel dezenter. den einen kandidaten mit den fallrückziehern hat er doch total durcheinandergebracht.

die Wetteinsätze der promis waren auch nicht der burner. eine runde mit dem fahrrad, weia.. wie anstengend.. das kann jeder. früher haben die wetteinsätze noch ein klein wenig "weh" getan.
gut, der lanz muß laufen, aber so ne richtige strafe ist das auch nicht, da er durchtrainiert ist.


klar, es war die erste sendung, da geht noch viel schief, deshalb hoffe ich, die nächsten werden besser.

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Re: die Toten Hosen

Antwort von Nikas am 07.10.2012, 15:34 Uhr

Weshalb eigentlich ist Jennifer Lopethththth zur einflussreichsten, wichtigsten oder sonstwie überflüssigen Frau des Jahres gewählt worden? Pflanzt die wohl Bäume irgendwo in der dritten Welt, wenn sie nicht grad ihr Singstimmchen und die viel zu fetten Beine über die Bühne wuchtet?
Fragen über Fragen, die sich einem da Samstagabend auftun.

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Re: die Toten Hosen

Antwort von DK-Ursel am 07.10.2012, 16:47 Uhr

Hej allesammen!

ic hhabe es nicht gesehen (wear selber backingchormitglied in einem Wohltätigkeitskonzert mit lokalen berühmtheiten) undlese Eure "Kritiken" mit INteresse.

Man sollte Lanz nicht an Gottschalk messen - das sind 2 verschiedene Menschen, und Lanz sollte die Chance haben, sowohl seine Art zu finden als sie auch durchzuführen.

Aber zu JLo --- ist sie es nicht., von der meine Tochter neulich erzählte, daß sie einen festen Anteil ihres Einkommens für gute Zwecke spendet?
nee, wohl doch eher Angelina Jolie...

Wennsie uzr einflußreichsten Frau gewählt wurde, kann sie ja fast nichts dafür, denn wen sich die Fans als Vorbild nehmen, wessen Tun sie nacheifern ,dafür kann ja keiner was.
Nur sollte sie es dann eben auch als Ansporn nehmen, diese Rolle gut auszufüllen.
Ob sie das tut, kann ich nicht beurteilen - es sei denn, sie ist die Frau , die ein Drittel ihres Einkommens spendet - ach nee, das war ja Angelina Jolie...

Mal sehen, ob ich das nächste Mal "Wetten daß" schauen kann - mein Gospelwochenende hatte es jedenfalls wirklich in sich!

Gruß Ursel, DK

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Re: die Toten Hosen

Antwort von KlaraElfer am 07.10.2012, 18:37 Uhr

Auweia...

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Re: die Toten Hosen

Antwort von pussydeluxe2003 am 07.10.2012, 19:43 Uhr

Also ich fand die Sendung garnicht mal so schlecht...
...hab sie zum ersten Mal seit bestimmt 10 Jahren mal komplett geguckt.
Thomas Gottschalk fand ich nervig, den konnte ich mir nie so lange angucken

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Ich fands auch nicht schlecht ...

Antwort von tequila sunrise am 07.10.2012, 20:22 Uhr

Und als cindy auftauchte, konnte man mich aufatmen hören. Da wurde mir zum ersten mal bewusst, dass die hunziker endlich weg ist.
Aaaaaaaaahhhhhh, schöööön !!!!!

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Ich hab dann doch bis zum Schluß geguckt, wollt

Antwort von Seansmama am 07.10.2012, 21:11 Uhr

ich ja garnicht, aber ich mag den Lanz auch und man sollte ihm eine Chance geben, war viel drunter und drüber und Cindy hat das ganze dann wenigstens aufgelockert.
Selber bin ich ein Fan von KL. Der Mann hat einen an der KLatsche, aber
er kann es sich doch leisten so zu sein, was hat er zu verlieren und was er dort soll ist ganz einfach = er wurde eingeladen und bekommt ne Menge Kohle fürs rumsitzen und so zu sein, wie er ist. Sorry, ich werde diesen Mann immer verteidigen. Blöd fand ich aber auch, dass er nicht mit Cindy tanzen wollte, wenn er verliert, eher mit der Sylvie V., dass war wohl taktlos. So ist er halt

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Re: Ich hab dann doch bis zum Schluß geguckt, wollt

Antwort von FrauFrosch am 07.10.2012, 21:30 Uhr

Ich fand es gut. Bin froh das der Gottschalk weg ich und die Hunziker gleich mitgenommen hat. Der Gottschalk war für mich die letzten JAhre nur noch schwer zu ertragen. Seine antascherei und seine schlechte vorbereitung auf seine Gäste....echt übel..der ist gut aufgehoben da wo er nun ist. Das Niveau passt dort viel besser zu ihm.

Der Lanz macht das schon. War sehr angehenm zu kucken gestern. Er war zwar recht nervös...aber wer wäre das nicht bei so eine grossen Sendung und dem Bewusstsein das alle nun kucken wie er es macht.

Ich kuck nun auf jeden Fall wieder gerne. Der Lanz rockt das schon noch...

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Der Gottschalk ist weg

Antwort von kemax am 08.10.2012, 9:58 Uhr

und dem Lanz soll man seine Chance geben. Vom Prinzip her ist es mir völlig schnuppe, wer moderiert. "Wetten dass" gefällt oder eben auch nicht. Alles steht und fällt mit den Wetten und mit den Gästen. Die Gäste fand ich persönlich nicht so doll. Der Lagerfeld, der immer nur eine Fresse zieht und scheinbar selber nicht weiß, warum er eigentlich da ist und dann diese Provinzbarby van der Vaart... nun ja, wems gefällt. Und der Lanz wird schon warmlaufen. Ich kann schon nachvollziehen, dass er sicherlich sehr aufgeregt war. Wird sicher von Sendung zu Sendung bsser werden. Und die Cindy ist mir eh lieber als Hunziger.

kemax (eher unregelmäßig "wetten dass" schauend)

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Gibts eigentlich in D noch jemanden außer mir, der diese Sendung noch

Antwort von FrauKrause am 08.10.2012, 13:12 Uhr

NIE angeschaut hat, den das alles so üüüüüberhaupt nicht interessiert, weder die meist grauenhaften Promis (wer will diese langweilige van der Vaart nebst noch langweiligerem Ehegespons, den ekelhaften Lagerfeld & Konsorten wirklich sehen???) noch die Wetten? Ich meine, wer will wissen ob die Tussi aus dem Pudelladen die abgeschoreren Haare der verschiedenen Hunderassen aus einanderhalten kann (hat mir Mann kopfschüttelnd erzählt) oder sonstwelche beknackten Wetten??? WEN INTERESSIERT DAS?? Ich meine, es ist ein Phänomen, aber warum interessiert sich die Welt dafür??

Was gefällt WIRKLICH an dieser Sendung? Klärt mich wer auf???

LG fk

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

aufklärung

Antwort von Sakra am 08.10.2012, 14:13 Uhr

wir schauen sie als seichte familienuntehaltung.im TV kommt auch nur ausgelutschtes was keinen menschen interessiert. gute filme kommen meist in der x-ten wiederholung etc.
so kann man als familie bissl auf der couch lümmeln, nebenher quatschen und sich aufregen was man wieder für nen mist schaut *gg*.

ich fands besser als mit gottschalk, aber das gequatsche ist genauso langatmig.

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Re: aufklärung - Danke, ja und das führt dann dazu,

Antwort von FrauKrause am 08.10.2012, 14:28 Uhr

dass man irgendwann den Ton abstellt und sich untereinander über viel Interessanteres unterhält. Ganz ehrlich, Markuns Lanz ist mir zu brav, kein Witz, nett anzusehen, aber nichts wirklich Besonderes mit Charisma. Immerhin haben sie sich verbessert, indem sie die (nur hübsche) Frau Hunziker durch die Verrückte aus Marzahn ersetzt haben...

LG fk

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Re: aufklärung - Danke, ja und das führt dann dazu,

Antwort von wassermann63 am 08.10.2012, 16:49 Uhr

Um nur mal kurz unter Beweis zu stellen, dass ich wirklich keine Ahnung von Tuten oder sonstwas habe, was die deutsche TV- insbesondere die Wetten, dass topp die Watte quillt-Welt anbelangt - gebe ich jetzt mal kurz bekannt, was mir als Erstes in den Sinn gekommen ist, als ich irgendwo weiter oben den Namen CINDY gelesen habe.

ich dachte mir: sach ma, macht die Crawford jetzt einen auf TV-Begleit-Unterhalter??!? Im deutschen TV? *wunder*

Und jetzt erst komme ich drauf. Ihr meint die Marzahn mit der Lücke, gell?

Heißes GEspann :-))

Kucken tu ich's trotzdem nicht.

LG
JAcky

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

ich habe es geguckt

Antwort von Feuerpferdchen am 08.10.2012, 19:37 Uhr

und fand es ganz ok. Ich kannte nur den Lanz nicht, ich habe mal gerade Wiki gefragt, wer das ist. Sieht ganz ok aus, den Rest verzeiht man dann
Besser als Gottschalk ist er allemal. Hauptsache, der wird nicht so kuschelig oder unangenehm großmäulig, wenn er erstmal mitten im Showgeschäft ist, dann schalte ich nämlich wieder weg, das kann ich mir nicht ansehen, ich mag mich am Samstagabend nämlich nicht fremdschämen.

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Die letzten 10 Beiträge
Mobile Ansicht

Impressum Über uns Neutralitätsversprechen Mediadaten Nutzungsbedingungen Datenschutz Forenarchiv

© Copyright 1998-2024 by USMedia.   Alle Rechte vorbehalten.