Schwanger - wer noch?

Schwanger - wer noch?

Fotogalerie

Redaktion

 
Ansicht der Antworten wählen:

Geschrieben von momoundlea. am 06.02.2012, 15:07 Uhr

Nackentranzparenzmessung - Frage dazu

Meine Schwester ist schwanger in der 13Woche und hatte nun heute Nackenfaltenmessung und der Arzt sgat der Wert sei grenzwertig mit 2,9. Hat da jemand Erfahrung mit? Weiß jemand wie groß die Gefahr ist das das Kind jetzt wirklich krank ist?

Wir sind hier grade bissel aufgeregt deswegen, er empfiehlt ihr jetzt ne Fruchtwasserspiegelung.

zur vorgeschichte
meine erste Schwangerschaft endete in der 20SSW mit einer stillen Geburt, mein SOhn hatte damals die Trisomie 21, ich hätte es nicht gewußt vor der Geburt weil ich mich damals gegen alle Untersuchungen entschieden hatte, sein kleines Herz hat dann einfach aufgehört zu schlagen. Bei meinen drei Kindern die ich danach bekommen habe habe ich immer all Untersuchungne machen lassen, einfach um mir danach nicht mehr ganz soviele Sorgen machen zu müssen. ich vermute das der Arzt deshalb auch so schnell zur FU rät, wegen meiner Vorgeschichte....wir haben uns aber damals beraten lassen im Human Genetischen Institut und die haben anhand Blutuntersuchungen gesagt es war ein zufall der Natur, es wäre keine genetische oder erbliche Störung gewesen. Deswegen sollte meine Sis doch nicht gefährdeter sein wie jeder andere oder?


Lg Monique

 
7 Antworten:

Re: Nackentranzparenzmessung - Frage dazu

Antwort von HanniMommy am 06.02.2012, 15:38 Uhr

Hallo...Also die NTM bassiert ja nur auf einem Risikowert welcher durch diese Messung und die Blutwerte deiner Schwester ermittelt wird... Weder Trisomie 21 noch Trisomie 18 sind VERERBBAR: Ich arbeite mit behinderten Menschen zusammen und weiss wovon ich rede... Das ist eine Chromosomenstörung die bei der Teilung der Zellen erfolgen kann. Auch ich habe einen erhöhten wert einmal 2,6 und einmal wurde 2,8 gemessen. Aber alle untersuchen einschließlich Feindiagnostik waren unauffällig. Deswegen hab ich mich auch gegen eine Fruchtwasseruntersuchung entschieden. Das Risiko eine Fehlgeburt zu erleiden und das kind wäre gesund gewesen konnte ich nicht ertragen. Ausserdem kann immer was passieren selbst noch bei der Geburt. Und alle Krankheiten können auch nicht ausgeschlossen werden., Das heisst eine 100%ige Sicherheit gibt es nicht. Ich würde auf jedenfall deiner Schwester raten mehrmals zum Feinultraschall zu gehn um zu sehn ob sich die Organe gut entwickeln und alles okay ist... Das Kind kann völlig gesund sein...Es gibt ein Forum hier im Internet vielleicht möchtet ihr mal darin lesen da sind viele Geschichten geschildert die auch hoffnung machen. Erhöhte Nackenfalte muss nicht immer gleich das schlimmste sein auch wenn es sich im ersten Moment so anhört. Lg
Hier die Seite: http://www.nackentransparenz-forum.de/forum/

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Re: Nackentranzparenzmessung - Frage dazu

Antwort von elli09 am 06.02.2012, 15:40 Uhr

Hallo erstmal.......also meine nackentransparenz war auch hoch, nein sehr hoch.....bei 4,8 und bei dem feindiagnostiker sogar 5,0.....!!!!
Zu mir würde damals gesagt alles was bis 2,5 sei ist normal....bis 3,0 ist grenzwertig......von einer behinderung kann man ab 4,0 ausgehen!!!!
ich habe damals eine chorionzottenpunktion machen lassen, da ich das kind nicht hätte behalten wollen.........das ist meine meinung!!!!
Aber mein kind wird am 14. februar 5 moante alt und ist kerngesund!!!

Deine schwester sollte sich die frage stellen.......nehme ich das kind auch wenn es trisomie hat oder kann ich das nicht????

Wenn sie das kind so oder so behalten will ist die frage eigentlich beantwortet!!!!

Diese entscheidung kann deiner schwester niemand abnehmen.....ich weiss das alles ist verdammt schwer!!!!

Das was dir passiert ist tut mir leid....das muss sehr hart gewesen sein!!!!

Ich wünsche deiner schwester alles liebe und gute.........!!!!

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Re: Nackentranzparenzmessung - Frage dazu

Antwort von Muffinmama, 15. SSW am 06.02.2012, 18:03 Uhr

Das mit der nfm ist echt immer so ein Thema, man hört die unterschiedlichsten Werte und Klassifikationen und lässt die Mütter dann verwirrt zurück. Ich hab z.B. die Info, dass bei hochauflösendem US bis 2,8 alles okay und ab 2,9 auffällig ist. Das hängt aber von mehreren Faktoren ab wie Alter der Mutter, Schwangerschaftswoche und Messgenauigkeit. Hat die nfm denn der FA gleich mitgemacht oder war Sie extra bei einem Spezialisten? Bei mir haben nämlich beide mit dem Unterschied von einem Tag gemessen und komplett unterschiedliche Werte ermittelt.... Deine Schwester sollte auch wissen, dass selbst bei Kindern mit auffälliger nfm nur 9 von 10 Kindern eine Behinderung aufweisen. Ich würde vielleicht das Gesamtrisiko (adjustiertes Risiko) abwarten, das der Arzt ja aus den ganzen Ergebnissen errechnet bevor ich die Fruchtwasserspiegelung machen lasse. Hat er euch kein vorläufiges Risiko gesagt? Wurde deiner Schwester denn Blut abgenommen? Diese Werte sollen auch aussagekräftig sein.
Lieb, dass du für deine Schwester da bist, sie ist bestimmt völlig durch den Wind. Alles Gute euch beiden

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Re: Nackentranzparenzmessung - Frage dazu

Antwort von surprise2012 am 06.02.2012, 18:51 Uhr

Hey,

hat Deine Schwester auch Blut abgenommen bekommen? Das Ersttrimester-Screening besteht normalerweise aus der Nackentransparenz + Blutentnahme. Erst dann kann man eine etwas bessere Aussage treffen.
Wie alt ist denn Deine Schwester? Die NT-Messung stellt nur eine Art Wahrscheinlichkeitsrechnung dar und ist vor allem für jüngere Frauen geeignet.
Was HanniMommy schreibt, ist falsch! Es gibt verschiedene Gründe für eine Trisomie. Eine ist die sog. Freie Trisomie. Sie ist sozusagen eine Laune der Natur und betroffene Frauen haben ein Wiederholungsrisiko von ca. 1%. Dann gibt es aber noch Translokationstrisomien. Hier ist man Träger einer Translokation, kann sowohl erkrankte Kinder bekommen wie auch gesunde oder solche, die selbst Überträger sind. Schau doch mal in Deinem Befund nach, welche Trisomie bei Dir vorlag.
LG

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Re: Nackentranzparenzmessung - Frage dazu

Antwort von claudia2406, --. SSW am 06.02.2012, 21:21 Uhr

hallo ,

ich hasse frauenärzte, die nach einer messung solchen quark von sich geben, sorry :-(. nur aufgrund der messung ohne ermittlung von blutwerten etc. finde ich die aussage sehr gewagt. mir rollert es jedes mal die fußnägel hoch. sie soll sich an einen degum 2 spezi überweisen lassen, der kann genau schallen. hat der arzt die blutwerte mitbestimmt?
zum thema wert: meine beiden hatten 3,5mm und 4,1mm und sind beide gesund. wobei die kleine noch ein hygroma colli hatte wo selbst die spezialistin damals meinte, das ein kind mit solchen werten gesund ist, kommt selten vor. es ist aber nicht unmöglich. 2,9mm ist laut meinem wissen nicht grenzwertig. bis 3mm ist normal!

glg & alles liebe wünschen

claudia & familie

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

@claudia2406

Antwort von elli09 am 06.02.2012, 22:04 Uhr

Hallo, also ich muss dir zum teil unrecht geben.......bei mir war das letztes jahr mit der erhöhten nackenfalte ein zufallsbefund, denn die eigentliche transparenzmessung wollte ich nicht machen lassen, aber bei einer nackenfalte von 4,8......hat mich meine FÄ darauf hin gewiesen!!!

Ich wurde dann zum spezialisten überwiesen mit DEGUM 3......und der hat die grösse auf 5 mm gemessen.....!!!

Ich fragte dann wegen dieser besagten blutentnahme......aber seine aussage war......das selbst wenn die blutentnahme gut ist, das das immer noch kein gutes ergebnis im endeffekt gibt.......ich wäre dann immer noch in einem erhöhtem bereich, aufgrund der grösse der nackenfalte.....!!!
Also ist die blutentnahme auch nicht immer ausschlaggebend!!!
Ich hatte ein warscheinlichkeit von trisomie 21 von 1:8, dann trisomie 18 von 1:16 und trisomie 13 von 1:64...........also sehr schlechte werte!!!

Aber mein kind ist trotz alle dem kerngesund!!!

LG

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Re: @claudia2406

Antwort von claudia2406, --. SSW am 06.02.2012, 22:43 Uhr

ich meinte mit meinem post den combined test, also messung + blutwerte :-). ich war beim großen nach der nackenfalte bei 1:39, nach dem adjustierten risiko bei 1:618, also schon ein unterschied.
bei der kleinen lag das risiko bei 1:26 (nur nackentransparenz), da stand die blutentnahme gar nicht groß zur debatte, sondern gleich punktion.

lg

claudia & familie

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Schwangerschaftsnewsletter
Die letzten 10 Beiträge im Forum Schwanger - wer noch?

Anzeige Salus Floradix

Mobile Ansicht

Impressum Über uns Neutralitätsversprechen Mediadaten Nutzungsbedingungen Datenschutz Forenarchiv

© Copyright 1998-2024 by USMedia.   Alle Rechte vorbehalten.