von Muckel24 am 16.08.2015, 13:13 Uhr |
Re: Seht ihr das gleiche?
Antwort von FrauStorch am 16.08.2015, 13:22 Uhr
Ich würd sagen, das sieht gut aus!
Re: Seht ihr das gleiche?
Antwort von Muckel24 am 16.08.2015, 13:26 Uhr
Danke.
Bin noch total neben der Spur
Re: Seht ihr das gleiche?
Antwort von Nickimum0306 am 16.08.2015, 13:29 Uhr
Finde auch, dass es gut ausschaut :)
Re: Seht ihr das gleiche?
Antwort von Muckel24 am 16.08.2015, 13:32 Uhr
Danke :-)
Re: Seht ihr das gleiche?
Antwort von Katjameyer am 16.08.2015, 13:51 Uhr
Na klar, herzlichen Glückwunsch und Alles Liebe!
Re: Seht ihr das gleiche?
Antwort von mirabell am 16.08.2015, 17:14 Uhr
Mir ist das noch zu unsicher - insbesondere bei ES+10. ;)
Ich empfehle, frühestens (!) bei ES+12 zu testen.
Denn bei ES+10 wird üblicherweise grade mal ein BLUTtest (beim Arzt) positiv - das hcg im Urin hinkt dem im Blut immer hinterher.
Es könnte leider auch eine VL sein.
Fraglich ist halt auch, ob der ES tatsächlich dann war, wann frau ihn vermutet hat. - Führst du eine Temperaturkurve?
Viele Grüße und viel Glück.
Re: Seht ihr das gleiche?
Antwort von Muckel24 am 16.08.2015, 18:14 Uhr
Ja, hier ist meine Kurve
http://www.rund-ums-baby.de/zykluskalender/kurve.htm?id=28808
Vom Mittelschmerz her war der ES am 06.08. abends.
Re: Seht ihr das gleiche?
Antwort von mirabell am 16.08.2015, 18:18 Uhr
Ok, Danke für die Kurve.
Dem ZB nach bist du also vermutlich ES+9.
Schade halt, dass du den ZS nicht weiter ausgewertet hast (und den Mumu). =/
Es ist einfach noch zu früh zum Testen. ;)
Re: Seht ihr das gleiche?
Antwort von san1611 am 16.08.2015, 20:30 Uhr
ja, du darfst
positiv!
Re: Seht ihr das gleiche?
Antwort von san1611 am 16.08.2015, 20:34 Uhr
sie ist schwanger, das ist definitiv keine VL!
ob das kleine bleibt, kann sowieso niemand sagen, aber jetzt ist sie erstmal sicher schwanger!!!!!
Re: Seht ihr das gleiche?
Antwort von Stuff84 am 16.08.2015, 20:49 Uhr
Das sieht gut aus für ES+10. Sah bei meiner 4. Schwangerschaft auch so aus, die Kleine wird bald 2.
@san
Antwort von mirabell am 17.08.2015, 8:23 Uhr
Wie kommst du zu dem Schluss, dass das keine VL ist?
Unter anderem ich ;) hatte exakt solche: rosafarben und nur zart sichtbar.
Es ist ein überholtes Märchen, dass VL nur farblos sind.
Und ich finde es unangemessen, einer Frau, die bei ES+10 bzw. 9 so hauchzart "positiv" (??) testet, zu schreiben, sie sei "sicher schwanger" - mit noch mehreren Ausrufezeichen dahinter. lol
Ganz ehrlich: Ein Bluttest bei Arzt wird ja erst bei E+9 bzw. 10 positiv. ... ;)
Und siehe die im net kursierenden hcg-Werte-Tabellen (für URIN!, nicht die für Blut).
Es ist daher jeder Test v o r nmt mit Vorsicht zu genießen. Und eben deshalb ist es ja dann auch immer eher ein Raten - weil die Linien erst spät sichtbar werden oder/und eben nur sehr schwach/blass.
Und viele Embryonen tatsächlich v o r nmt abgehen. Und das häufig auch ohne pathologische Ursache.
Daher ist keiner Frau mit solch frühem Testen gedient. Oder was hat sie davon? - Jedenfalls eines nicht: Gewissheit/Sicherheit. ;)
Re: @san
Antwort von san1611 am 17.08.2015, 21:47 Uhr
wie ich darauf komme? Kenne diese Tests und die sehen nun mal genau so aus, wenn man schwanger ist und punkt. Hab viel Erfahrung mit Tests auch weit vor NMT. Ich hab ihr nicht versprochen, dass das Kleine bleibt, aber dieser Test ist positiv!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Und ja, man kann manchmal ab ES+7 (vom FA bestätigt) positiv testen, wir sind Menschen und keine Maschinen.
Und, wie kommst du immer darauf, jeder Frau hier, die einen Test postet zu schreiben, es könnte eine VL sein? Das weißt doch auch du nicht, oder?
Re: @san
Antwort von Stuff84 am 17.08.2015, 22:33 Uhr
Auch wenn der Embryo mit der mens angeht war man doch schwanger.
Ich persönlich glaube nicht an farbige VL's, ich denke eher das die Frauen sich das einreden um nicht mit einer "FG" leben zu müssen.