Geplanter KS vs. spontane Entbindung

Diese Artikel aus Wochenzeitungen sind nicht wissenschaftlich sondern ideologisch motiviert. Die Gesellschaft erwartet, dass Frau ihre Kinder spontan gebärt und solche Artikel oder Studien in diese Richtung werden immer mit Begeisterung zitiert. Ich habe mich wirklich mit den Daten beschäftigt. Mehr Allergien ist längst widerlegt, wie so vieles andere auch. Außerdem wird dort- wie so oft- nicht differenziert, WARUM ein KS durchgeführt wurde- er wird nunmal besonders oft bei Risikoschwangerachaften durchgeführt, was die Ergebnisse total verzerrt.
Im übrigen geht es mir nicht nur um vielleicht - laut irgendwelchen Aussagen, die dann auch wieder vielfach widerlegt wurden - ein statistisch ggf etwas höheres Risiko für dies oder jenes - sondern darum, dass zuvor gesunde Kinder bei einer vaginale Geburt sterben können. Oder schwerstbehindert durch Sauerstoffmangel. Schulterdystokie. Das kommt vor. Ich bin Familienmitglied eines jahrzehntelangen Kreissaaloberarztes und weiß, wovon ich spreche. Ist das die Regel? Natürlich nicht!! Die Wahrscheinlichkeit ist viel, viel, viel höher, dass alles gut geht. Aber jedes einzelne Schicksal ist so dramatisch, dass meiner Meinung nach alles dafür getan werden muss, um das Risiko so gering wie möglich zu halten. Wenn das bedeutet, dass im Zweifel zu früh interveniert wird, und einige Mütter vielleicht um ihre gewünschte Geburtserfahrung gebracht werden, ist das aus meiner Sicht voll gerechtfertigt.

Das Argument aus dem Tierreich ist hinfällig, wir Menschen sind aufgrund unseres großen Kopfes Ausnahmen, die Geburt extrem kompliziert im Vergleich zu den Tieren. Lange war Kinderkriegen hochriskant für Leben von Mutter und Kind, beide sind zu hauf daran gestorben. Unsere Babys werden immer schwerer, wir Mütter beim ersten Kind immer älter.

Zu behaupten, es läge einfach nur an der mangelnden Qualität der Geburtshelfer ist Quatsch.