Theoretisch ist Brüssel jetzt sicherer als Berlin

Hallo!

"Symbolträchtig" ist das, was die Leute am meisten verunsichert. - Häh??? Verstehe ich nicht!

Ich habe es auch nicht auf Hauptstädte gemünzt - München ist "nur" Landeshauptstadt von Bayern, aus Sicht von Berlin ist es der Sitz eines Kleinfürstentums und aus Sicht von Europa ein voralpenländisches Dorf mit Flughafen.
Im Gegenteil ich denke schon, dass die Ziele eher so gewählt sind, dass sie am meisten weh tun: viele Menschen, am besten vollkommen unpolitisch und tief-pazifistisch. (Deutsche Urlauber in der Türkei, Konzertbesucher in Paris, Urlauber in Tunesien, ...)

Nun ja, also ICH persönlich gehe ungern in den Kampf ausgerüstet mit einem ausgeprägtem Gottvertrauen ... MIR persönlich reicht das irgendwie nicht.
Ich persönlich halte handfeste und wirkungsvolle Sicherheitsmaßnahmen für die deutlich bessere Ausrüstung. Risikofreude ist eben eine urpersönliche Lebenseinstellung. Zwei verschiedenene Menschen machen unter denselben Bedingungen vollkommen unterschiedliche Dinge - je nachdem wie sie sich im einzelnen im Komfortbereich befinden. Guck Dir doch (vollkommen unpolitisch) das (Geld-)Anlage-Verhalten Deiner Freunde an ....
Egal in welchem Bereich 100%-ige Sicherheit gibt es nicht bzw. ist die wohl nicht bezahlbar! Aber es ist ein Unterschied ob wir von einer 60% Sicherheit (nämlich nahezu keine!!!) oder von einer 90%-igen Sicherheit diskutieren.

LG, 2.