Naturterrorismus als Kunst..?

Für meinen Geschmack - wie bescheuert kann man eigentlich sein?

Irgendein "Künstler" hat in Island am Myvatn die Natur besprüht (mit nicht-abwaschbarer Farbe), die Bilder der Sprühaktion (nein, der Ergebnisse) sind mittlerweile in einer deutschen Galerie aufgetaucht:

„Natur wird normalerweise im Bruchteil einer Sekunde erfasst. Wir definieren die komplexe Konstellation „Wald“ ohne Zögern als Wald. In einer Serie von Aufschriften in der Natur bringen die Künstler Bismarck und Julian Charrière Natur und die konzeptive (menschliche) Form zusammen. Ein Waldstück wird mit dem Schriftzug „Wald“ beschrieben, auf einem Krater das Wort „crater“, auf einer Wiese das Wort „Wiese“ etc.

Die Banalität der Begriffe stellt einen Kontrast zur Realität her. Weil dort, wo „Wald“ geschrieben wurde, sich die Frage stellt, ob man wirklich auf „Wald“ blickt, oder auf ein Objekt, welches, wie die Kunst selbst, der Definition trotzt.“

Kann man sowas ernsthaft als Kunst sehen?!?

(Ich persönlich finde es noch zusätzlich dämlich, das meiste auf Englisch zu besprayen, nur beim Moos haben offenbare die Englisch-Kenntnisse versagt oder so. Immerhin - wenn er "Moose" gesprüht hätte, wäre die Verwirrung perfekter gewesen - oder die Dämlichkeit!)

http://www.akureyrivikublad.is/akvbl/frettir/2013/06/05/natturunidingur-fundinn/