keine literaturanalyse, ursel

sondern sie mint, dass Michel als adhs Kind genannt wird, ohne dass man wirklich analysiert, ob das passt.

ich habe viel zu wenig ahnung, um das wirklich sagen zu können, und ich denke dass es keine 100% stereotype gibt, schon gar nicht bei Lindgren.

unten wurde Michel als glorreiches Beispiel für einglückliches adhs Kind genannt und Stt hielt einfach dagegen, dassbei Michel alles so glücklich und supidupi war. das War der Bezug.