Schwanger mit 35 plus

Schwanger mit 35 plus

Fotogalerie

Redaktion

 

Geschrieben von uli71 am 29.11.2011, 11:14 Uhr

Gleich mal ene Frage habe...

12% Fehlgeburtsrisiko scheint mir viel zu hoch. Es gibt aber Studien, dass bei vorangegangenen Blutungen das Risiko höher liegt als die normalerweise angenommenen 0,5 %.

Ich habe in zwei Folgeschwangerschaften nach einem Kind mit Trisomie 21 die FU abgelehnt. Zuerst meinte mein Arzt, ich müsse ihm das unterschreiben. Ich antwortete, dass ich das gern mache, aber dass er davon ausgehen könne, dass ich weiß was ich möchte und nach dieser Vorgeschichte die FU nicht unbedacht ablehne. Daraufhin wollte er meine Unterschrift nicht mehr.

Weißt du denn, wie für dich die Konsequenz aussehen soll? Ohne bräuchtest du ja auch keine Nackenfalte, in dem Alter kommen viele nicht mehr auf ein unauffälliges Ergebnis, und bekommen dann eben doch zu einer FU geraten. Ohne Konsequenz, bzw. Konsequenz nur bei Nichtlebensfähigkeit oder schweren Organschäden fände ich eigentlich eine Feindiagnostik sinnvoller als eine NFM.

 
Unten die bisherigen Antworten. Sie befinden sich in dem Beitrag mit dem grünen Pfeil.
Schwangerschaftsnewsletter
Die letzten 10 Beiträge
Mobile Ansicht

Impressum Über uns Neutralitätsversprechen Mediadaten Nutzungsbedingungen Datenschutz Forenarchiv

© Copyright 1998-2024 by USMedia.   Alle Rechte vorbehalten.