@Sabine

Man sollte auch hier wieder vorsichtig sein mit pauschalen Aussagen.
Denn es ist nicht immer die Notwendigkeit, die Eltern dazu veranlast, ein Kind vor 3 in den KiGa zu geben.
Unser Sohn zB profitiert unglaublich vom KiGa. Nicht zuletzt, da er (bis jetzt) ein Einzelkind ist. Seit dem KiGa hat er sich sprachlich deutlich entwickelt. Er hat unglaublichen Spaß dort vom ersten Tag an. Warum soll ich ihm den nehmen, nur weil von einigen die "Das Kind gehört in den ersten 3 Jahren zur Mutter"-Theorie hartnäckig vertreten wird?
Wn eine Kind schon früher die nötige Reife hat, ist es nicht nur legitim, sondern wichtig. Wenn nicht, ist es selbstverständlich etwas anderes. Aber auch das sollte man tunlichst nicht mit der magischen "3" verbinden! Es gibt auch noch Kinder mit 4 Jahren, die nicht die KiGa-Reife haben! Wenn man also auch dann noch zu Hause bleiben kann, wäre das genauso wichtig.

Wie immer gilt: Das Individuum betrachten und entsprechend handeln.