Geschrieben von mirabell am 27.08.2015, 10:00 Uhr |
auch interessant ;)
http://www.wissenschaft.de/home/-/journal_content/56/12054/1030157/
Klingt plausibel. Aber vlt. weiß man einfach (doch) noch nicht alles ... so ganz genau ... . :)
Re: auch interessant ;)
Antwort von Wareska am 27.08.2015, 10:15 Uhr
Hmm, naja der Zeitungsartikel und auch der Artikel im British Medical Journal sind ja schon 10 Jahre alt, also nicht mehr aktuell...
Re: auch interessant ;)
Antwort von mirabell am 27.08.2015, 10:24 Uhr
Naja, fragt sich nur, ob und was sich ggf. an den Erkenntnissen geändert hat?
Und klar, wie repräsentativ die Untersuchung war. ;)
Re: auch interessant ;)
Antwort von Wareska am 27.08.2015, 10:35 Uhr
Ja, das ist richtig. Jedoch sind gerade im medizinischen Bereich 10 Jahre eine sehr lange Zeit. Und wenn Du schon über Empirie schreibst, solltest Du auch darauf hinweisen, wie alt die Links sind, die Du hier aufführst. Denn das ist schließlich ein wichtiger Aspekt, um solche Artikel kritisch zu lesen und einordnen zu können...
Re: auch interessant ;)
Antwort von mirabell am 27.08.2015, 11:06 Uhr
Na ... es kann doch aber jede(r) das Datum beim Artikel selber lesen! ?
Ich habe es auch nicht eingestellt, um damit irgendetwas zu "beweisen" oder zu "belegen" (was auch? ;) ), sondern, weil ich den Artikel witzig fand. :)
Re: auch interessant ;)
Antwort von Stuff84 am 27.08.2015, 19:52 Uhr
Was genau ist an diesem 10 Jahre alten Artikel jetzt interessant? Vor allem hier im 1. Kinderwunsch?
Re: auch interessant ;)
Antwort von mirabell am 28.08.2015, 18:14 Uhr
Ja, dass hier einige Damen den Humor nicht in die Wiege gelegt bekommen haben - sondern lieber das permanente Stänkern ;) - das ist mir durchaus auch vorher schon aufgefallen.
Hauptsache die Trotzhaltung einnehmen, gell? :D
Re: auch interessant ;)
Antwort von Stuff84 am 28.08.2015, 20:56 Uhr
Ja natürlich war das als Scherz gedacht
Steh doch wenigstens dazu das du ohne Plan irgendwelche Links postest.