Geschrieben von kugelfisch77, 8. SSW am 13.05.2013, 20:16 Uhr |
noch zu früh aber...
Von solchen Auflagen habe ich noch gar nichts gehört, kann also nichts dazu sagen. Ganz allgemein sollte man bei solchen Studien aber immer viel hinterfragen. Hier zum Beispiel wohl in erster Linie die Anzahl der Studienteilnehmer. Laut Wikipedie hat SIDS eine Häufigkeit von 0,04%, das heißt es ist ca. eines von 2.500 Kinder betroffen, was sehr wenig ist. Die Studie müsste also mit Zigtausenden Probanden durchgeführt worden sein, um ein einigermaßen aussagekräftiges Ergebnis zu bringen. Weil wenn man hier zB nur 2000 bis 3000 Kinder genommen hat, wäre davon eben ohnehin durchschnittlich kein einziges verstorben.
Ich selbst verwende bei meinem ersten Kind immer noch das Angel Care und bin damit absolut zufrieden. Funktioniert einwandfrei und es gab bislang keinen Fehlalarm.
- noch zu früh aber... - Melll, 10. SSW 13.05.13, 15:30
- Re: noch zu früh aber... - EarthAngel, 9. SSW 13.05.13, 15:40
- Re: noch zu früh aber... - Melll, 10. SSW 13.05.13, 15:49
- Re: noch zu früh aber... - EarthAngel, 9. SSW 13.05.13, 15:50
- Re: noch zu früh aber... - Melll, 10. SSW 13.05.13, 15:54
- Re: noch zu früh aber... - EarthAngel, 9. SSW 13.05.13, 15:50
- Re: noch zu früh aber... - Melll, 10. SSW 13.05.13, 15:49
- Re: noch zu früh aber... - Adele_, 9. SSW 13.05.13, 16:09
- Re: noch zu früh aber... - EarthAngel, 9. SSW 13.05.13, 16:13
- Re: noch zu früh aber... - Franne 13.05.13, 17:22
- Re: noch zu früh aber... - Melll, 10. SSW 13.05.13, 19:43
- Re: noch zu früh aber... - kugelfisch77, 8. SSW 13.05.13, 20:16
- Re: noch zu früh aber... - Melll, 10. SSW 13.05.13, 20:25
- Re: noch zu früh aber... - kugelfisch77, 8. SSW 13.05.13, 20:44
- Re: noch zu früh aber... - kugelfisch77, 8. SSW 13.05.13, 20:47
- Re: noch zu früh aber... - Melll, 10. SSW 14.05.13, 6:35
- Re: noch zu früh aber... - Melll, 10. SSW 13.05.13, 20:25
- Re: noch zu früh aber... - EarthAngel, 9. SSW 13.05.13, 15:40