Größe des Babys

Hallo ihr Lieben,
ich komme gerade von einem extraregulären Termin beim FA wegen Verdacht auf eine Pilzinfektion. Da meine FÄ gerade im Urlaub ist, war ich bei ihrer Vertretung und der Termin war eher frustrierend.

Erstmal wollten sie mir gar keinen Termin geben ("Pilzcrem gibts doch rezeptfrei in der Apotheke, was wollen Sie dann hier?" - und im Nachhinein stellte sich raus, es war gar kein Pilz, sondern eine bakterielle Infektion) und die Ärztin war auch eher unfreundlich und genervt.
Auf meine Bitte hin hat sie netterweise kurz einen US gemacht, weil ich sichergehen wollte, dass es dem Baby gut geht.

Sie hat nur ganz kurz geschallt (vielleicht 3 Sekunden) und dann das Bild (das mir weniger hochauflösend vorkam als bei meiner FÄ) direkt vermessen, mit dem Ergebnis, dass der ET 3-4 Tage nach hinten rutschte und das Baby 2,93cm groß war.

Jetzt bin ich total verunsichert. Ich weiß ja eigentlich, dass Messungenauigkeiten immer mal vorkommen können, und sie war vielleicht nicht unbedingt gründlich, aber irgendwie verunsichert es mich doch ziemlich, dass das Baby nun (angeblich) 3-4 Tage in der Entwicklung hinten liegt, v.a. wenn man sich Wachstumstabellen anschaut, müsste es ja heute bei 10+1 schon 3,5cm groß sein (http://www.rund-ums-baby.de/40_wochen/ssl.htm). Und es entwickeln sich doch alle Babys in den ersten 12 Wochen gleich schnell, oder?

Habt ihr mit sowas auch Erfahrungen? Ich steigere mich gerade nur unnötig hinein und es gibt eigentlich gar keinen wirklichen Anlass zur Sorge, oder??? :-)

Liebe Grüße!