zurück| Geschrieben von Lusil am 12.03.2011, 14:47 Uhr |
Komme gerade von der Anti-Atom-Kette
Hallo,
ich komme gerade von der Anti-Atom-Kette. (45 Kilometer-Menschen-Kette zwischen dem AKW Neckarwestheim 1+2 und Stuttgart). Wir wohnen in unmittelbarer Nähe des AKWs und für mich war es heute umso selbstverständlicher daran teilzunehmen. Mich wundert es aber, als ich gerade nach Hause gegangen bin, wieviele Nachbarn in ihren Gärten arbeiten, obwohl sie sich nur hunderte Meter Luftlinie am Protest gegen Laufzeitverlängerung beteiligen können. Deutschland hat manchmal schon ein bequemes und iignorantes Volk. Gerade diese Tage müsste man doch die Nase von der Kernenergie voll haben....
Gruß Lusil
Beitrag beantworten
Re: Komme gerade von der Anti-Atom-Kette
Antwort von claudi700 am 12.03.2011, 14:49 Uhr
tja, im gegensatz zu den franzosen sind die deutschen halt eher schafe, die selten mal blöken... macht uns eigentlich für die politik sehr sympathisch, da wir das meiste hinnehmen. bah.....
Re: Komme gerade von der Anti-Atom-Kette
Antwort von Christine70 am 12.03.2011, 14:53 Uhr
und wehe dem die deutschen blöken einmal, dann werden sie in der luft zerrissen und als minderbemittelt tituliert.
Ergänzung
Antwort von Lusil am 12.03.2011, 14:54 Uhr
Zur Ergänzung: Neckarwestheim steht auf einem ehemaligen Steinbruch-Gelände. Seit Beginn der Laufzeit Ende der 70er Jahre hat man häusergroße (!!!) Löcher unter dem Gelände entdeckt. Immer wieder gibt es neue Hohlräume. Außerdem hat das AKW ein altes Kühlsystem und ist nicht so modern ausgerüstet. Bei Störungen ist es darum besonders empfindlich. Eine tickende Zeitbombe, deren Laufzeit wieder verlängert wurde. Das kann doch nicht sein, oder?
Re: Ergänzung
Antwort von claudi700 am 12.03.2011, 15:06 Uhr
darum frage ich mich, warum die strompreise immer weiter steigen, wenn für die sicherheit einer derart tickenden zeitbombe kein geld da ist?! nein, uns wird noch ein schlechtes gewissen gemacht, dass wir zu viel strom verbrauchen und die natürlichen energiequellen in de gewinnung ja soooooooo teuer sind. im gegenzug wird die subventionierung von solarenergie noch zurückgefahren bzw. komplett eingestellt. an solchen tagen könnte ich ausrasten, denn da wird mir diese gestörte denke und manipulation einmal mehr bewusst!
und für eine klitzekleine gesetzesänderung in einem spezialgesetz
Antwort von malwinchen am 12.03.2011, 15:12 Uhr
gibt es ja keinen anlass, weil die atimstromlobby bloß keinen wasserkraftstrom aus norwegen per seekabel nach deutschland duldet! 
und wer so blöde ist, auf seinem grundstück eine kleinwindkraftanlage bauen zu wollen, hat mit einer klageflut aus der konsevativen nachbarschaft zu rechnen, weil diese anlagen zwar leiser sind als blätterrauschen von laubbäumen, aber imissionswerte haben, die nicht mehr geduldet werden müssen - und optisch sprengen sie ja auch den rahmen eines üblichen wohnegebietes, ne? da fängt der hohle "deutsche" dann schon an, laut zu blöken!
Re: und für eine klitzekleine gesetzesänderung in einem spezialgesetz
Antwort von Christine70 am 12.03.2011, 15:20 Uhr
hier bei uns gab es einen fall, da baute ein hauseigentümer eine Photovoltaikanlage auf seiner garage. diese lief schon zwei jahre, dann fiel einem nachbarn auf, daß er vergessen wurde beim unterschreiben.
dieser nachbar klagte und die anlage musste vorübergehend stillgelegt werden. der vergessene nachbar wollte dann nämlich seine unterschrift nicht mehr leisten, weil er sich übergangen fühlte.
die anlage ist bis heute noch stillgelegt und die parteien streiten sich vor gericht.
auch das gibts....... leider.
Re: und für eine klitzekleine gesetzesänderung in einem spezialgesetz
Antwort von claudi700 am 12.03.2011, 15:25 Uhr
tja, darin ist der gemeine deutsche gut... im klagen, im loslegen bei nachbarschatsstreitigkeiten. haben meine eltern am eigenen leib erlebt. haus gebaut, dachstuhl drauf, nachbarin fühlt sich davon gestört. polizei stellt bau ein, dach musste umgebaut werden (schlappe 12 000 dm damals) und das fazit: die leute haben uns jahrelang nicht mit dem arsch angeschaut, nicht gegrüßt. erst als mein vater verstarb, konnten sie wieder mit uns reden. ich kann nur noch den kopf schütteln.
Re: Komme gerade von der Anti-Atom-Kette
Antwort von ziegelstein am 12.03.2011, 17:02 Uhr
Wäre auch mitgelaufen....
Sowas ist das richtige Zeichen. gerade jetzt, eigentlich immer..
Atomausstieg ist auch für mich das einzige, was mich an der Politik so interssiert, gerade auch wenn man Kinder hat, Wähle seit Jahren GRÜN, und hoffe immer auf einen Atomausstieg, alles andere ist in der heutigen Zeit nicht akzeptabel, aber die Alternativen sehen halt optisch nicht schön aus, aber lieber den Garten voller Windräder als. ein SUPERGAU, aber das werden viele eh nicht begreifen.
Wir wohnen auch in der Nähe von ISAR 1 und 2, mir läuft es immer kalt über den Rücken, wenn wir vorbei fahren, wann begreift die Menschheit endlich??? Muß es erst peng machen???
Re: Komme gerade von der Anti-Atom-Kette
Antwort von Micimaus am 12.03.2011, 17:07 Uhr
mmn ist atomausstieg keine alternative. eher sollte man die stromkonzerne auffordern notwendige modernisierungen zu machen, damit die größtmögliche sicherheit gewährleistet sein kann.
wenn wir vom atomstrom aussteigen, dann kaufen wir den atomstrom von den anderen ländern teuer ein...welch alternative.
selbstverständlich sollten auch alternative energien ausgebaut und gefördert werden...aber zur zeit ist eine stromversorgung nur mittels der alternativen energie nicht möglich.
und schonmal neben einen windrad gestanden? die sind tierisch laut.
Re: Komme gerade von der Anti-Atom-Kette
Antwort von claudi700 am 12.03.2011, 17:12 Uhr
wir verkaufen auch strom an die nachbarländer, ist doch alles nur ein hin- und hergeschiebe wegen geld, nichts anderes.
solarenergie wäre sinnvoll, windenergie ist schon etwas schwieriger, da gebe ich dir recht.
größtmögliche sicherheit ist ein tolles ziel, aber auch wenn es abgefahren klingt: einen ordentlichen erdstoß überlebt isar 1 auch nicht unbeschadet.
Re: Komme gerade von der Anti-Atom-Kette
Antwort von Dinkel20 am 12.03.2011, 17:12 Uhr
Ich setze hier mal den Text der Ökolinxe aus Frankfurt/Main von heute hier ein. Wer seine Illusionen u.a. über die Grünen behalten will, sollte es bitte nicht lesen.
----------------------------
Atomkatastrophe Japan –
Sofortige Stilllegung aller Atomanlagen in Biblis und überall sonst
Die vollständig außerparlamentarische Anti-AKW-Bewegung der 1970er Jahre hat dazu beigetragen, dass von 90 bis 600 (!) Atomkraftwerken, die Atomkapital und CDU/FDP sowie SPD/FDP-Regierungen in den 70ern ernsthaft planten, heute »nur« 17 Atomkraftwerke laufen.
Grüne und Sozialdemokraten zeigen heute heuchlerisch mit dem Finger nur auf die CDU/FDP statt auch auf sich selbst. Aber die SPD/Grüne Bundesregierung (1998-2005) hat mit ihrem sogenannten Atomkonsens von 2000 die Laufzeit von Atomkraftwerken verlängert und den AKW-Betreibern einen sicheren Betrieb garantiert! Der grüne Umweltminister Jürgen Trittin hat Anti-AKW-DemonstrantInnen in Gorleben 2001 sogar gedroht!
Rot/Grün hat darüberhinaus mit den konkreten Bedingungen ihres »Atomkonsenses« ermöglicht, dass die CDU/FDP-Bundesregierung die Laufzeit von Atomkraftwerken im Jahr 2010 weiter verlängern konnte (z.B. Übertragung von Reststrommengen).
Beispiel AKW Biblis:
Das störanfällige und mit 36 Jahren älteste deutsche AKW Biblis A (1974) sollte ursprünglich selbst nach dem Willen seiner Betreiber nur 20-25 Jahre lang laufen, also maximal bis 2000.
-- Der rot-grüne Atomkonsens ermöglichte aber eine Laufzeitverlängerung bis 2010.
-- Der schwarz-gelbe Atomvertrag von 2010 verlängerte den AKW-Betrieb bis 2020.
Im AKW Biblis kam es zu hunderten von Störfällen, mindestens einmal (1987) stand Biblis kurz vor einem GAU (größter anzunehmender Unfall).
SPD und Grüne versuchen die Menschen über ihre Kumpanei mit den Atomkonzernen hinwegzutäuschen. Aber man sehe sich nur einmal, neben den atomfreundlichen rot-grünen Gesetzen, die vielen sozialdemokratischen und grünen RepräsentantInnen in Atomkonzernen an (z.B. als Berater und Aufsichtsräte von Siemens, EnBW, RWE, Informationskreis Kernenergie usw. usf.).
Für die betroffenen Menschen in Japan sind die Kernschmelze, die Erdbeben, der Tsunami grauenhaft. In den Nachrichten hören wir nun, dass sich die Atomkatastrophe von Japan nur »regional« auswirken soll. Wer diesen Unsinn glaubt, möge sich diese Karte über die weltweite Verbreitung der Radioaktivität von Tschernobyl seit 1986 ansehen:
https://qed.princeton.edu/getfile.php?f=Radioactive_fall-out_from_the_Chernobyl_accident.jpg
Wer immer noch zögert, möge sich im Internet die Fotos der Kinder von Tschernobyl ansehen.
Es werden sehr viele Menschen sterben und die Zahl der Krebserkrankungen wird kurz- und langfristig steigen. Große Teile von Natur werden radioaktiv verseucht werden. Das ist bei kritischer Analyse der bisherigen Nachrichten jetzt schon Stand der Dinge.
Atomkraftwerke zerstören und Menschen und Natur. Schon im so genannten »ungestörten Normalbetrieb« erzeugen sie radioaktive Niedrigstrahlung und machen Menschen krebskrank. AKWs sind überflüssig, ihre Energie ist menschenfreundlich ersetzbar.
Aber es gibt harte Interessen an diesen mörderischen Anlagen: Auch sogenannte »friedliche/zivile« AKWs sind waffenfähig und für die Betreiber höchst profitabel.
Es gibt nur eine Konsequenz:
-- Alle Atomanlagen weltweit sind sofort stillzulegen!
-- Die Stadt Frankfurt am Main muss endlich für die sofortige Stillegung des AKW Biblis (A+B) kämpfen.
Das AKW Biblis ist von Frankfurt in Luftlinie nur 50 km entfernt, vom Frankfurter Flughafen 20 km und von Wiesbaden, Mainz, Darmstadt, Aschaffenburg auch nicht viel weiter.
-------------------------------------------
Re: Komme gerade von der Anti-Atom-Kette
Antwort von shinead am 12.03.2011, 17:20 Uhr
Wenn eine Stromversorgung mittels alternativer Energien nicht möglich ist (haben das eigentlich schon mal Atomgegner gegengerechnet) dann müssen wir Strom sparen!
Wir müssen von dieser Technologie weg, denn irgendwann (Gesetz der Wahrscheinlichkeit) wird uns auch ein deutsches Atomkraftwerk um die Ohren fliegen. Nicht morgen, nicht übermorgen, aber die Zeit wird kommen.
Atomstrom kostet viel zu viel Geld und wir hinterlassen den kommenden Generationen so viel Müll von dem wir heute noch nicht mal wissen wo und wie wir ihn lagern sollen!
Re: und für eine klitzekleine gesetzesänderung in einem spezialgesetz
Antwort von hasebaer am 12.03.2011, 17:42 Uhr
Erinnert mich an die Geschichte mit dem Handymast. Handymast wurde aufgebaut. In der Nachbarschaft plötzlich diffuse Beschwerden. Kopfweh. Schlaflosigkeit. usw. Schuld war laut Betroffenen der Handymast. Aber der war noch gar nicht aktiviert. Peinlich sowas. Ich würde mich in Grund und Boden schämen.
Windkrafträder sehen nicht schön aus.Atomkraftwerk ist auch keine Augenweide. Aber wenn einem ein Windkraftrad um die Ohren fliegt verseucht das nicht auf Jahrzehnte ein zigkiloimetergroßes Gebiet. 
Re: Komme gerade von der Anti-Atom-Kette
Antwort von maleja am 12.03.2011, 18:33 Uhr
Ich war kurz in Stuttgart auf der Königsstraße. Musste leider nur dann um 14 Uhr wieder gehen, weil ich noch arbeiten musste.
Bin mal gespannt, ob sich die Schwaben und Badener das bis zum 27. merken können... Schlecht wäre es auf keinen Fall. Die Schwarzen und die Gelben haben sich weder im Kleinen noch im Großen mit Ruhm bekleckern können...
...aber Atomenergie ist doch so leise..
Antwort von ziegelstein am 12.03.2011, 18:51 Uhr
war ein böser Scherz, 
, aber natürlich sind Windräder nicht leise, aber ich bekomme davon keinen Krebs...
Re: ...aber Atomenergie ist doch so leise..
Antwort von Micimaus am 12.03.2011, 19:04 Uhr
naja...aber gegenargument...windenergie. sieht es wirklich so schön aus, wenn die felder mit windrädern zugestellt sind??
man sollte alternative energien erforschern, erweitern und verbessern. aber atomenergie ist mmn immer noch besser (trotz des mülls der übrig bleibt) aktuell für die umwelt als kohlekraft z.b.
natürlich kann man hier leicht reden mit einem "muss eben die energie gespart werden!"...wenn man aber die atomkraftwerke abschaltet und man teuer energie aus dem ausland kauft und dann wieder teuer strom zahlen muss...dann schimpfen alle. und eins ist auch...alternative energieerzeugung ist teurer und somit steigen auch da die preise.
bin weder pro noch kontra (egal ob atom oder alternative energieerzeugung)...aber ich versuche einfach abzuwägen...was ist am besten aktuell.
die preise steigen doch ständig.....
Antwort von claudi700 am 12.03.2011, 19:07 Uhr
das ist nun wirklich kein argument.
@Micimaus
Antwort von shinead am 12.03.2011, 19:19 Uhr
Nein, die Atomenergie ist nicht günstig!
Die Entsorgung wird nur nicht durch den Strompreis sondern durch die Steuergelder bezahlt. Also der Transport zur Wiederaufbereitung, der Transport in die "Zwischenlager" und die Zwischenlager selbst. Diese Milliarden zahlen wir eben über die Steuern und nicht an den Stromkonzern.
Wenn jedes Haus ein paar Solarpannels auf dem Dach hätte wäre schon viel gewonnen. Ein Gezeitenkraftwerk an der Nordsee und eben Windräder in entsprechenden Regionen.
Strom sparen ist gar nicht so schwer. Wenn jeder nur noch AA+ Geräte im Haushalt hätte und wir ein bisschen sparsamer wären (Stichwort Stand-by) würde das schon helfen.
Ich habe entsprechende Geräte, Warmwasserversorgung über Solar, einen Holzofen für die Heizung...
Jeder muss etwas tun damit wir von dieser Technologie weg kommen. Wer immer noch glaubt wir hätten die AKWs im Griff und wenn was passiert wäre es schon nicht so schlimm, dem empfehle ich das Buch "Die Wolke".
Wenn Biblis hoch geht kann einfach nicht das gesamte Rhein-Main Gebiet schnell genug evakuiert werden.
Japan hat vor in den nächsten Jahren 14 (!) neue Atomkraftwerke zu bauen und das in einer Gegend mit bis zu 1500 (kleinen) Erdbeben im Jahr!
Re: Also ich mag die Windräder
Antwort von Anjaunddavid am 12.03.2011, 19:20 Uhr
hier an der Nordsee.
Ohne sie kann man sich das hier doch gar nicht mehr vorstellen.
tja, was bedeutet das jetzt?
Antwort von Näppi am 12.03.2011, 19:29 Uhr
Wie immer, wenn es mal wieder schief gegangen ist wird laut gebrüllt.
Demonstrationen in allen Ehren, aber ich glaube nicht mehr daran, dass diese etwas bewirken. Ich bin der Meinung, dass es unseren Politikern egal ist, wie viele, wie lange irgendwo stehen...
Ein absoluter Atomausstieg wäre ein Traum. Realisierbar, wenn man in der Vergangenheit mehr Gelder für die Erforschung alternativer Energien locker gemacht hätte. Ich bezweifele allerdings, dass sich da in Zukunft etwas tun wird. Jeder Pups wird erforscht und verschlingt unendlich viel Geld. Unsere Umwelt, bzw die Bedrohungen durch den Menschen sind es anscheinend einfach nicht wert.
Wenn ich jetzt allerdings lese, dass der arme Bürger nur wieder Strom sparen soll und man dieses einfach wegfegt, dann stellen sich mir die Nackenhaare auf. Wenn jeder von uns sich ein wenig zusammenreisst, wäre die Hürde, unseren Strombedarf mit alternativen Energien zu decken, nicht mehr ganz so hoch.... vielleicht würde das einen Ansporn geben die restlichen paar Prozent auch noch abzudecken.
Nicht nur die Politik ist gefordert (auf die ist eh kein Verlass) auch jeder einzelne erbringt tagtäglich seinen Beitrag, so dass wir auf Atomkraftwerke nicht verzichten können.
LG Näppi
Re: tja, was bedeutet das jetzt?
Antwort von claudi700 am 12.03.2011, 19:42 Uhr
und wo fängt das zusammenreissen an? natürlich hast du recht, aber dann haben viele ein wirtschaftliches problem, siehe zunehmen anzahl an computer, ipods, handies (die auch mal geladen werden müssen) etc.
darauf wollen und werden viele nicht verzichten. die betriebe werden dann angegangen, dass sie gefälligst ihren stromverbrauch drastisch reduzieren sollen, aber ich denke, dort wird sowieso viel gemacht, da diese betriebskosten einfach möglicht gering gehalten werden müssen.
nicht zu vergessen: atomlobby ist verdammt stark. auch die tollen grünen mit ihren ehrenhaften zielen des ausstiegs waren für diese wirtschaftsmacht einfach zu schwach.
man kann und darf nicht alleine der regierung oder den konzernen die schuld geben, aber fakt ist, dass man lieber einen neuen atommeiler baut, bevor man geld in die forschung und entwicklung alternativer gewinnung steckt.
Re:
Antwort von hasebaer am 12.03.2011, 19:44 Uhr
Finde es traurig daß so ein Vorfall die Leute aufweckt. Aber positiv daß sie auf die Straße gehen. _Mir_ ist es egal ob Politiker das tangiert. Was nicht so ist. Mir gibt es ein Gefühl etwas zu tun.
Die Atomlobby ist zu stark. Wieso in alternative Energien und deren Erforschunginvestieren. Wieso nach neuen umweltfreundlichen Energien forschen. Wenn die Atomkraftwerke noch Jahrzehnte laufen. Da fallen mir die drei Affen ein. Repräsentieren die Reaktion der regierenden Parteien auf die Gefahren der Atomkraft.
Wenn in USA die Leute umweltfreundlicher mit Strom umgehen würden könnten _mehrere_ Atomkraftwrke abgeschaltet werden. Wies in D ist weiß ich nicht.
ich finde sie hesslich und nervig
Antwort von sylea am 12.03.2011, 20:04 Uhr
aber sehr wichtig!
wohne auch an der nordseeküste und finde, dass sie die natur schon ganz schön verschandeln und wenn der wind blöd steht nervt das geräusch wie blöde!
aber wie gesagt, sie sind wichtig, der fortschritt ist wichtig!
trotzdem bin ich niemand der zur zeit noch total gegen atomkraft ist, denke da doch ein ganzes stück weiter als die, die schreien "antomkraft nein danke"!!
lg
alternative energien
Antwort von sylea am 12.03.2011, 20:08 Uhr
ich finde windkrafträder sehr sehr hesslich. wiesenweise stehen sie bei uns an den deichen!
die stromquelle ist wichtig, aber sie sind hesslich, da brauch man sich nichts schön zu reden!!
das was im wattenmeer noch geplant ist, bin mal gespannt ob die natur das so gut finden wird wenn dort zig von teilen drinnen aufgebaut werden!
gehe mal davon aus, dass dann selbst unsere wattwürmer reißaus nehmen werden!
lg
Re:
Antwort von Näppi am 12.03.2011, 20:19 Uhr
Nur weil etwas noch nicht in Sicht ist, heisst das nicht, dass man nichts dagegen tun kann. Ich schließ mich da nicht aus. Bin grad durch die Wohnung und hab mir mal alle Stromquellen bewusst gemacht. Man kann an vielem sparen. 1x Geschirr per Hand abwaschen oder fegen anstatt zu saugen.
Leider musste für meinen Kopf auch erst eine Katastrophe geschehen.
Und nur weil Demonstrationen nicht den gewünschten Erfolg erbringen, sollte man sie NICHT aufgeben. Wir müssen alle blöken und zwar laut. Aber dabei nicht vergessen, dass auch wir Verantwortung tragen.
Wie das in Konzernen oder bei der Nutzung von i-pod und co aussieht kann ich nicht sagen. Aber ich schätze wir verbrauchen immer mehr Strom anstatt weniger.
Ich wünschte, der gegebene Anlass liesse wieder mehr Energie und Geld für die Erforschung alternativer Energien ausschütten.
LG Näppi
Stimmt nicht
Antwort von hasebaer am 12.03.2011, 20:21 Uhr
Eine gute Spülmaschine verbraucht weniger Energie u. Strom als die Menge Geschirr von Hand zu waschen.
Mein PC schaltet sich nach 10 Minuten aus. Licht nur in Zimmern wo benötigt. Trockner nur einschalten wenn unbedingt notwendig. Fernseher und andere (ältere) Geräte nicht im Standby halten. usw.usf.
wir hatten mal 4 Windräder fast vor der Haustüre
Antwort von Keksraupe am 12.03.2011, 20:24 Uhr
und wir haben davon NICHTS gehört, außer wenn es ganz ganz still war, ein leises ssssssssssss
Finde mal einen Fernseher ohne Standby, der richtig zum ausschalten..
Antwort von ziegelstein am 12.03.2011, 20:32 Uhr
ist, da fängt es schon an.
Ich würde auch auf jedes Dach solche Solar... anbringen lassen, Wärmepumpen...
Man muß es nur wollen...,
aber es sieht halt nicht schön aus und das nächste Akw ist ja so weit weg
hat "hesslich" was mit den Hessen zu tun?????? @sylea
Antwort von maleja am 12.03.2011, 20:37 Uhr
Und wie weit denkst Du denn, wenn Du weiter denkst, als diejenigen, die "Atomkraft Nein Danke" schreien? Bis zum nächsten GAU? Oder etwa doch noch ein wenig weiter? Super GAU?
na für solche fernseher holt man ne steckdosenleiste
Antwort von TiBi2009 am 12.03.2011, 20:38 Uhr
die man ausschalten kann
man muß die dann nur auch ausschalten - das bin ich immer sehr faul
Vielleicht kann man so Kleinigkeiten tun und beim StromEINkauf nicht nur aufs Geld achte
Antwort von maleja am 12.03.2011, 20:40 Uhr
sondern, wie er produziert wird. Wir sind seit einigen Jahren bei "Lichtblick". Ein kleiner Beitrag. Ich zahle lieber höhere Strompreise als dass ich Atomstrom verbrauche.
Du brauchst doch nur eine Mehrfachsteckerleiste mit Schalter benutzen...
Antwort von oma am 12.03.2011, 20:44 Uhr
Da hängen bei mir TV, Reciever, Videorecorder (ja, sows gibt's noch *ggg*), PC, Drucker, und in der Küche selbst Radio und Toaster dran...
Ist alles Gewöhnungssache, da nach Gebrauch eben auf den Schalter zu treten. Dann hast du aber die Gewähr, dass kein Strom mehr gezogen wird und - für mich der Hauptgrund, da in 16 Jahren Versicherungsbüro zuviel mitgekriegt - die Gefahr geringer ist, dass irgendein Gerät anfängt zu schmoren, wenn du selig schlummerst.
Waschmaschine und Trockner hängen bei mir auch nur während des Gebrauchs an der Steckdose.
Re: Vielleicht kann man so Kleinigkeiten tun und beim StromEINkauf nicht nur aufs Geld achte
Antwort von SkyWalker81 am 12.03.2011, 20:53 Uhr
wir haben auch schon seit Jahren Strom aus 100% Wasserkraft...
gell, maleja und des obwohl mer Schwoba send....
übrigens: ich befürchte auch, dass bei der Wahl immernoch soviel "Schwarze" ihr Kreuzlein machen, dass es reicht...
ich wähle GRÜN !!!
Ich auch
Antwort von maleja am 12.03.2011, 20:55 Uhr
aber das ist hier ja eh kein Geheimnis...
Aber ich denke, dieses Mal schaffen wir es. Denn - wenn nicht jetzt, wann dann?????
Re: hat "hesslich" was mit den Hessen zu tun?????? @sylea
Antwort von Püminsky am 12.03.2011, 21:10 Uhr
So bekommt der WATTwurm doch ne ganz andere Bedeutung :)))
Ich hoffe doch, dass "hesslich" nichts mit Hessen zu tun hat, soooo schlimm ist das Bundesland ja nun nicht (von Koch mal abgesehen) ... ;)
Re: Stimmt nicht
Antwort von Näppi am 12.03.2011, 21:19 Uhr
Löblich, was du alles so machst.
Aber: Nicht jeder hat eine solche Spülmaschine und oft wird sie auch nicht "voll beladen". Mein Mann hat zB Spülmaschinenanstellverbot, da ich festgestellt habe, wie viel mehr noch reingeht, wenn ich sie belade.
Ich denke man kann auch Strom sparen, ohne dass die Lebensqualität darunter leidet. Das löst das Problem vielleicht nicht, bringt uns dem richtigen Weg allerdings näher!
LG Näppi
Re: Vielleicht kann man so Kleinigkeiten tun und beim StromEINkauf nicht nur aufs Geld achte
Antwort von Püminsky am 12.03.2011, 21:38 Uhr
Wir haben hier auch 100 % Wasserkraft und zahlen für den Strom gern nen Cent mehr.
Aber ich wähle NICHT grün, weil das kein Deut besser ist.
Es wäre interessant, wenn die Solar-Forschung die gleichen Gelder wie die Atomstromriesen bekäme. Bisher speichert ein Solarzelle nicht genug Energie, theoretisch wäre es aber möglich. Der Cousin meines Mannes arbeitet in der Branche. Alternative Energie kann man kombinieren oder eben bedarfs- und zielgerichtet verteilen. Windräder an die See (auch wenns hesslich ist ;))) ), Wasserkraft, und optimierte Sonnenenergienutzung. Gleichzeitige Verbreitung stromsparender Geräte.
Kontrovers wird dann die Ököpolitik, wenn es um abgasfreie Elektroautos geht. Und all das muss man sich auch leisten können. Wir als eine der (noch) stärksten Industrienationen können das. Andere nicht. Die wohnen aber auch auf der Erde...
Japan hat 52 AKWs. Das Land ist nicht bedeutend größer als unseres, welches 17 aktive AKWs hat. Hat aber genug Wasser um sich herum, um Wasserkraft in Energie umzuwandeln, so meine freche Behauptung...
Die tektonischen Besonderheiten und Risiken sind ja auch keine überraschenden News. Die sind also mit einer brennenden Dynamitstange herumgerannt, und jetzt hats BUMM gemacht. Aber GsD meint unser Umweltminister, dass Deutschland auf einem anderen Planeten wohnt...
Und jetzt faselt seit gefühlten Stunden der RWE-Berater Joschka Fischer im TV. Juchu.
Achja, und wer ist der Chef der IAEA? Ein Japaner namens Amano, seit 2009 Chef der Atombehörde...
Vor 4 Jahren gab es auf Japan bereits einen GAU. Haben versucht es zu vertuschen, aber es ist doch Strahlung ins Meer entwichen, upps.
Und genau in dem Jahr sprach sich Japans Regierung dafür aus, weiter AKWs auszubauen, noch 20 zu bauen. Das war auf dem Klimagipfel. Weil AKWs so hübsch "grün" sind und man das Klima ja nun schonen wolle...
Jetzt liegt der Fokus auf Japan. Und bestenfalls auf den deutschen AKWs.
Und Russland...?!
dann wählt mal schön grün....
Antwort von claudi700 am 12.03.2011, 22:45 Uhr
man hat ja gesehen, wie umweltbewußt die herrschaften sind, wenn sie mal an der macht sind.
käuflich und lobby-abhängig wie alle anderen auf. nehmt endlich eure rosa brille ab.
Re: dann wählt mal schön grün....
Antwort von Püminsky am 12.03.2011, 23:04 Uhr
Danke Claudi!!!
Re: wir hatten mal 4 Windräder fast vor der Haustüre
Antwort von Christine70 am 12.03.2011, 23:29 Uhr
bei uns wurden auch windräder gebaut bei nacht und nebel sozusagen.
aber ich bin ehrlich gesagt so, lieber 10 solcher windräder vor meiner haustüre als ein Temelin :(
temelin ist nicht weit weg von hier...
Re:
Antwort von Christine70 am 12.03.2011, 23:37 Uhr
da gehts doch schon los.
Geschirr von hand waschen: was glaubst du, wo das wasser aufgewärmt wird?
Kaffee kochen: jeder haushalt hat heutzutage eine kaffeemaschine. wer brüht kaffee noch von hand?
Radiowecker: fast jeder hat einen... er nutzt noch konventionelle wecker die man jeden abend aufziehen muss? ich kenn keinen..
zig lichtquellen im haus.. wovon viele unnütz sind..
ich bin heute auch mal durch unser haus gewandert und hab mal geguckt, was wir so für stromverbraucher haben.
das sind definitiv zu viele..... aber wer will schon gerne drauf verzichten?
wenn du mir die 10 000 euro gibst.........
Antwort von Christine70 am 12.03.2011, 23:39 Uhr
bau ich mir sofort eine anlage aufs dach :(
wir haben uns nach alternativen heizmethoden umgesehen, entweder man kann sie in unser haus nicht einbauen oder sie sind zu teuer.
Re: Stimmt nicht
Antwort von hasebaer am 13.03.2011, 9:59 Uhr
Finde ich nicht löblich. Mache das automatisch. Mein Partner kann die Maschine auch nicht einräumen :-)
Re: alternative energien
Antwort von Suschi am 13.03.2011, 10:01 Uhr
Dann bevorzuge ich hässlich.
Also mal ehrlich: Hässlichkeit der Windräder ist doc wirklich kein Argument in der Atomdiskussion...
Kaufen auch grünen Strom...
Antwort von ziegelstein am 13.03.2011, 10:15 Uhr
auch wenn es vielleicht mehr kostet, keiner will verzichten, viele haben doch auch mehrere Handy...
auch bei steigenden Benzinpreisen, wer fährt den mit Bahn oder Fahrrad, Auto ist doch so bequem, wieviele haben 2 Autos, die sie gar nicht bräuchten...
Mir wären steigende Strompreise lieber, wenn dafür das Atomkraftwerk in meiner Nähe weg wäre.....
PS: eigentlich müßte man alle Atom-Befürworter auf einen Kurzurlaub nach Japan schicken!!
Aber Claudi und Püminsky
Antwort von maleja am 13.03.2011, 11:33 Uhr
Wer ist denn Eurer Meinung nach dann besser? Die CDU/CSU, die z.B. Betrug und Lügerei als "nichts" hinstellen? Die FDP? Ne, das ist ja eine Lachnummer, so viel Verstand traue ich Euch zu, dass selbst Ihr wisst, dass man die never in life wählen kann.
Wer bleibt? SPD? Die ihr "S" irgendwo im Galopp verloren haben? Aber immer noch zu den kleineren Übeln gehört.
Die Linken? Hm, noch nicht. In ein paar Jahren vielleicht.
Die Piraten? JA! DAS wäre tatsächlich eien Alternative.
So, nun also, Eure Kommentare bitte. Wer ist das kleinste Übel?
Mich erinnert Eure Argumentation ein wenig an die Ökoessen Diskussion. Nur, weil es in der Ökobranche hin und wieder schwarze Schafe gibt, die konventionell angebautes als Öko verkaufen, dann doch lieber gleich das konventionelle kaufen. Hä?
Wenn die Grünen doch nicht sooooo öko sind, wie man sie gerne hätte, dann doch lieber gleich die Parteien wählen, denen ihr eigener Euro in der Tasche am allerwichtigsten ist? Denen die Natur, die Umwelt amAllerwertesten vorbei geht und sie das auch noch zugeben? Denen BIldung völlig wurscht ist? Lieber dann gleihc die wählen?
Habt Ihr Euch mal mit den Grünen und ihren politischen Inhalten auseinandergesetzt? Die sind inzwischen ein ganzes Stück weiter wie zu "Atomkraft Nein Danke" zeiten. Glaubt mir, ich bin eine Grünen-Politikerin. Nicht, weil cih ALLES gut und richtig von ihnen finde. Aber die Grünen sind einfach die Partei, die meinem Menschen-, Sozial- und Umweltempfinden am allernächsten kommen. Deshalb!
Re: Kaufen auch grünen Strom...
Antwort von shinead am 13.03.2011, 16:56 Uhr
Au ja! Atombefürworter nach Japan!
In der Sperrzone (von lächerlichen 20 Kilometern) stehen ja jetzt genügend Häuser leer. Da können die bestimmt kostengünstig unterkommen...
Bundesumweltminister Röttgen sagt:
12:37 Uhr Kernschmelze bestätigt
Kernschmelze läuft nun offiziell
"La Linea"
Radioaktivität steigt
Tag der musik... wie bekomm ich die charts in italien aus der
@KlaraElfer
Japan: "Katastrophe mit unabsehbaren Folgen":
Frage bei den tagen von teenies
