Desinformation in den sozialen Medien, angebliche Zensur...

... und das Scheitern der Demokratie an unbegrenzter und unkontrollierter Verbreitung angeblicher "Meinungsfreiheit": Hier kommt ein Artikel aus der aktuellen Zeit (erst mal nur ein Teaser, damit sich niemand über die Länge beschwert), den Link stelle ich unten ein:

"Das Internet ist kaputt, wir brauchen ein neues"

Die Idee, dass mehr freie Rede auch mehr Demokratie schaffe, ist an Social Media gescheitert. Deren Regulierung kann helfen. Aber es braucht mehr radikale Transparenz.
Ein Essay von Peter Pomerantsev

Desinformation und Demokratie: Im 21. Jahrhundert sind nicht nur neue Technologien zur Informationsverbreitung erfunden worden. Sondern auch passende Propaganda-Tools, um den neuen Informationsraum mit Desinformation zu fluten. Wladimir Putins Trollarmeen zum Beispiel sind sehr gut darin.
Im 21. Jahrhundert sind nicht nur neue Technologien zur Informationsverbreitung erfunden worden. Sondern auch passende Propaganda-Tools, um den neuen Informationsraum mit Desinformation zu fluten. Wladimir Putins Trollarmeen zum Beispiel sind sehr gut darin. © [M] ZEIT ONLINE: Corbis/Getty Images; Mladen Antonov/AFP/Getty Images
Das Internet ist kaputt, wir brauchen ein neues – Seite 1

Meinungsfreiheit. Pluralismus. Der Macht den Spiegel der Wahrheit vorhalten. Ein allgemeiner Respekt für die Tugenden der Richtigkeit und Objektivität. Die Überzeugung, dass sich auf einem Marktplatz der Ideen am Ende die beste Information durchsetzen würde … Das waren die Grundlagen, Formeln, Metaphern, mit denen man einen demokratischen Informationsraum zu definieren pflegte, im strengen Gegensatz zu einem diktatorischen Modell mit seiner Zensur und Geheimpolizei. Ich habe diese demokratischen Ideale mit der Muttermilch aufgesogen: Meine Eltern, sowjetische Dissidenten, wurden 1978 vom KGB verhaftet, weil sie verbotene Bücher wie Solschenizyns Archipel Gulag verbreiteten, das die Wahrheit über das sowjetische Straflagersystem aufdeckte. Nachts hörten sie durch den Nebel der sowjetischen Störsender verbotene westliche Radioprogramme, immer auf der Suche nach mehr Informationen, nach der Vielstimmigkeit der Meinungen, die ein Zeichen wahrer Demokratie war.

Heute aber sind all diese Formeln auf den Kopf gestellt worden. Die Meinungsfreiheit dient als Vorwand, um die Menschen mit so viel digital betriebener Desinformation zu überschwemmen, dass es unmöglich wird, Wahrheit von Lüge zu unterscheiden. Es ist gar nicht ausgemacht, ob die Metapher vom "Marktplatz der Ideen" noch zutrifft und richtige Informationen sich durchsetzen werden. Wir sehen, wie Pluralismus in Polarisierung umschlägt. In der Folge leben extrem parteiliche Gruppierungen in so unterschiedlichen Realitäten, dass es unmöglich wird, sich auf eine gemeinsame Reihe von Tatsachen zu einigen, was auch eine demokratische Debatte unmöglich macht. Wir sehen eine ganze Generation von Politikern, die anscheinend keine Angst mehr vor der Wahrheit haben, ja dem Diskurs über Tatsachen gerne den Stinkefinger zeigen. Und diese Tendenzen sind in Demokratien ebenso weit verbreitet wie in Diktaturen, verwischen mithin die Grenze zwischen beiden.

Was also ist schiefgelaufen – und wie können wir einen demokratischen Informationsraum für die Zukunft definieren? Einen öffentlichen Raum, der eine vollständige, freie und faire Diskussion garantiert und in dem Demokratien Entscheidungen auf der Grundlage fakten- und evidenzbasierter Beratschlagung treffen können?

Weiter geht es hier: https://www.zeit.de/kultur/2020-07/desinformation-demokratie-peter-pomerantsev-social-media-zensur-regulierung/komplettansicht