| Geschrieben von kravallie am 24.06.2018, 10:27 Uhr |
 |
kroos hat recht
viele hätten es gegönnt, wenn das ausscheiden der deutschen gestern besiegelt worden wäre.
da kann ich verbitterung bei den akteuren schon verstehen.
bei den bayern ist man ja häme gewohnt, aber warum ist das bei der nationalmannschaft so?
 48 Antworten:
Re: kroos hat recht
Antwort von lima77 am 24.06.2018, 10:34 Uhr
Ich wäre sehr traurig gewesen. Ich versteh das auch nicht, was dieses Jahr hier los ist. Und ich habs gestern gesehen, wir waren auf einer Vereinsgrillfeier und das Spiel lief über Beamer - erst nur Geschimpfe, und die können heimfahren, oder sich lustig machen. Und dann fiel das zweite Tor, und alle waren plötzlich wieder da zum gucken und dann doch jubeln für "unsere" Mannschaft.....
Vallie, du weißt ja, ich bin auch eine Rote - und ich würds auch bleiben im Falle von Erfolglosigkeit. Es ist einfach Herzenssache - nicht nur im Erfolgsfalle, dann ist es ja immer einfach!!!!!
Re: kroos hat recht
Antwort von kati1976 am 24.06.2018, 11:03 Uhr
Es ist so weil sich viele an der Özil/Gündogan Sache aufheizen.
Es wird sich nur darüber aufgeregt.
Re: kroos hat recht
Antwort von DK-Ursel am 24.06.2018, 11:07 Uhr
Hej!
ich kann nicht beurteilen, ob er Recht hat und viele es der Nationalmannschaft "gegönnt" hätten. Das ist SEINE Interpretation von Kritik, denke ich. Und die muß erlaubt sein - sie ist/war sogar berechtigt - manchmal ist der Jubel auch unberechtigt - da habe ich noch nicht gehört, daß sich jemand beschwert hat.
Denn Fakt ist - und soviel Selbstkritik sollte sein -, auch schon, um es besser machen zu können, daß sie nicht gut gespielt haben gegen Mexiko.
Im übrigen ist diese "Häme" nichts Neues, es wurde auch 1974 sehr viel gemeckert und kritisiert - und doch die WM gewonnen.
Kritik empfinde ich als wichtig und richtig und legitim.
Die müssen wir uns alle an unserer Arbeit, die bei weitem nicht so gut bezahlt ist, gefallen lassen, wenn wir sie nicht gut (genug) abliefern.
Und Fußball ist nun mal ein Massensport, da sitzen nicht hohe Literaten und formulieren nett und gediegen, unverständlich und elitär, da wird Klartext geredet.
(Ich habe allerdings gerade eine Rezension zu einem Buch erarbeitet, bei der ich auch nur auf negative Bewertungen renommierter Rezensenten stieß - und singt ein Opernsäntger oder auch nur unser Chor schlecht, müssen wir auch mit Buhrufen rechnen... Und es tut immerweh,wenn es negativ ist.)
Denn natürlich ist es schöner, angefeuert und bejubelt zu werden, aber dafür muß man auch was bringen.
Respekt und Anerkennung muß man sich nun mal auch im Fußball verdienen - und natürlich sind Fans enttäuscht, wenn Chancen leichtfertig verspielt und Siege noch leichtfertiger anderen überlassen werden.
ich finde, die Spieler sollten sich mit der Kritik an der KIitik vornehm zurückhalten; das klingt, gerade weil sie berechtigt ist, doch sehr nach Selbstmitleid  .
Sie sollten lieber daraus lernen:
Daß nämlich gerade Fußball eine Massenbewegung ist, wo Sympathien ebenso schnell zu- wie verfliegen. Traurig, wenn sie das erst jetzt kapieren.
Und wer das eine mag und liebt, muß auch mit dem anderen leben.
Gruß Ursel, DK
@kati
Antwort von kravallie am 24.06.2018, 11:57 Uhr
meinst du wirklich, dass es daran liegt?
ich mein, der gündogan hat sich ja entschuldigt und özilchen hockt auf der bank, man muss es doch nicht übertreiben oder?
Re: @kati
Antwort von kati1976 am 24.06.2018, 12:04 Uhr
Wenn man sich die Kommentare bei FB so durchliest,denke ich das es der Grund ist.
Da geht es bei vielen darum und das Thema nicht Mitsingen.
Ich finde es auch übertrieben
Re: kroos hat recht
Antwort von Strudelteigteilchen am 24.06.2018, 12:10 Uhr
Den Eindruck habe ich auch, durchaus in meinem Umfeld.
Und es geht nicht um Kritik, auch nicht um unberechtigte. Sondern um reine und unverfälschte Häme. Darum, daß man es der Nationalmannschaft des EIGENEN Landes von Herzen gönnen würde, wenn sie ausscheiden würde. Ich kenne mindestens 5 Deutsche, die GEGEN Deutschland sind. Die sind auch nicht FÜR ein bestimmtes anderes Land - das könnte man ja noch irgendwie verstehen, wenn man sich einem anderen Land mehr verbunden fühlt als Deutschland. Sondern es geht explizit darum, daß Deutschland möglichst nicht gewinnt. Egal, gegen wen. Gruselig!
Re: kroos hat recht
Antwort von Lewanna am 24.06.2018, 12:10 Uhr
Keine Ahnung.
Ich hätte mich nicht gefreut.
Nach dem Spiel gegen Mexiko kamen ja auch nur Negative Aussage und Witze.
Dabei fand ich die zweite Halbzeit gar nicht so schlecht.
Klar Mexiko war auch gut.
Und gestern gegen Schweden waren sie eindeutig besser, so viele knappe Chancen.
Mal schauen wie es weitergeht. Hoffentlich wird es gegen Südkorea nicht so spannend und knapp. 
LG
Re: @kati
Antwort von Strudelteigteilchen am 24.06.2018, 12:11 Uhr
Gestern wurde fleißig mitgesungen. Ich hatte den Eindruck, es gab eine Order 
Re: kroos hat recht
Antwort von DK-Ursel am 24.06.2018, 12:14 Uhr
Ja, das ist wirklich blöde, aber aus berechtigter Kritik" wird eben schnell Häme...im Fußball besonders, wie gesagt, icheinrnere mich da auch noch an andere Wms.
Das Mitsingen ist übrigens wirklich nur was für Youngsters, die es (noch) nicht besser kennen, oder Leute mit Kurzeitgedächtnis, denn früher hat so gut wie KEIN (dt.) Fußballer mitgesungen.
Man möchte beinahe sagen: Gott sei Dank, was gestern von den Schweden kurz hörbar war, war ja nun auch nicht musikalisch - und dafür laufen sie ja auch nicht auf 
Die dt. Nationalhymne ist doch erst wieder "in", seit wir das Sommermärchen hatten.
Das hat sich das Verhältnis zu Nation und Hymne doch deutlich geändert - etwas, was hier sehr staunend wahrgenommen wurde.
Das hat eben viel mitgeschichte zu tun...
Gruß Ursel, DK
Re: @kati
Antwort von DK-Ursel am 24.06.2018, 12:15 Uhr
Hab ich auch ein bißchen gedacht - als ob das dann besser wäre 
Re: kroos hat recht
Antwort von Strudelteigteilchen am 24.06.2018, 12:39 Uhr
Ach, Ursel.....
Die Leute, die sich über die nicht mitgesungene Nationalhymne beschweren, sind in meinen Umfeld eher mittelalte bis ältere Mitbürger. Und es sind die gleichen, die sich über Özil und Gündogan aufregen.
Es geht um eine Stimmung hier im Land, die mir manchmal bissi Angst macht, mich zumindest jedoch besorgt, und die deutlich zu spüren ist. Das kannst Du nicht wissen, klar, aber vergleiche doch nicht irgendwas mit irgendwann früher, was Du beides aus eigenem Erleben nicht kennst.
Ich kenne jemanden, der für Polen ist, weil da kein einziger "Neger" mitspielt (wobei "Neger" dann der Sammelbegriff für alles ist, was kein rundes "polnisches" Gesicht mit abstehenden Ohren hat - so hat derjenige es original gesagt). Russland als Gewinner wäre demjenigen aber auch recht, denn die Russen sind noch echte Männer, die reiten mit nacktem Oberkörper durch die Steppe und erlegen Bären mit der nackten Hand. Okay, der Typ ist extrem, aber weniger überzogen ist das durchaus Teil der Stimmung.
Ich habe den Eindruck, daß sich traurig viele nicht mit DIESER Nationalmannschaft identifizieren können. Schlimmer noch, daß sie das Deutschland, für das diese Mannschaft steht, das integrative und offene Deutschland, aus tiefstem Herzen ablehnen. So sehr, daß es sie freut, wenn diese Mannschaft verliert.
Re: kroos hat recht
Antwort von DK-Ursel am 24.06.2018, 12:54 Uhr
Hej nochmal!
Das ist eine sehr politische Deutung, und wenn Du Recht hast, ist sie in der Tat nicht nur traurig, sondern beschämend und auch beunruhigend, um es nett zu sagen.
Ich sitze ganz sicher nicht mitten in so einem Negativ- und auch nicht Positiv-Fanclub wie Ihr, aber ich sehe sehr viel dt. Fernsehen und habe noch viele Kontakte dorthin.
Nicht immer decken sich da eben die Erfahrungen, und manchmal ist der Blick von außen eben auch distanzierter und differenzierter und nicht so emotionsgeladen als/wie mittendrin..
Mit wem man sich umgibt, ist ja ein bißchen auch vergleichbar mit dem, was enem aufgrund eigener Googelei bei FB u.a. angeboten wird, sprich der Blick, dieWahrnum,ng werden eingeschränkt und in eine bestimmteRichtung gelenkt..
Beunruhigend, auch wieder nett gesagt, beschämend für die Schreiber, finde ich allerdings auch, mit wieviel Überzeugung ihr zu wissen glaubt, wie ich richtig heiße, was ich aus Erfahrung kenne und was nicht etc. -- für mich ein klares Zeichen,daß Vorurteile ben sehr schnell aufleben, ob sie wichtig und vernichtend sind oder eben nurso lächerlich wie hier im Forum über andere Mitschreiber.
Und ein Zeichen dafür,wie schnell sich Menschen aufs Glatteis begeben.
Ich zumindest weigere mich, Eure schnellen Trugschlüsse als "typisch deutsch", typisch deutsch für den Augenblick und die derzeitige Lage der Nation zu typisieren., sndern versuchewiterhin, differenzierter auf alles zu schauen.
Wie gesagt,wenn Du mit Deiner Einschätzuung Recht hast, ist es das traurig, denn Fußball und die große Politik sollte man doch trennen können.
Daß dies gerade Fußballfans aber nicht können.und eben sehr emotional agieren und reagieren, beschrieb ich selbst ja auch schon.
Mal sehen, wie sich das weiterentwickelt... dafür muß die Mannschaft dann aber auch weiterkommen...
Gruß Ursel, DK
Re: kroos hat recht
Antwort von kati1976 am 24.06.2018, 12:55 Uhr
Dem kann ich nur zustimmen.
@stt und auch kati
Antwort von kravallie am 24.06.2018, 12:58 Uhr
ich empfinde es schon als affront, wenn die spieler ihre lippen demonstrativ aufeinanderpressen. genauso blöd finde ich jubelverweigerung (der adabei weiß wahrscheinlich nicht, was das ist, ich erkläre auf nachfrage gern!)
auch fand ich die aktion von gündogan und özil daneben, aber irgendwann muss es dann wieder gut sein.
ich habe nun schon soviele wm's und em's in meinem leben miterlebt und finde die haltung mittlerweilen genauso befremdlich, kann es nicht nachvollziehen.
zumal ich die letzte em und auch jetzt den anfang der wm in spanien erlebt habe, kein spanier, noch nicht einmal ein engländer (für insider) würde so denken/reden.
wie gesagt, ich kann es bei einem lokalen verein verstehen, aber nicht beim land.
den 2006hype fand ich überraschend und habe ihn mitzelebriert, gerade deswegen bin ich jetzt scho irritiert.
hält mich aber nicht davon ab, mitzufiebern.
Re: @stt und auch kati
Antwort von kati1976 am 24.06.2018, 13:10 Uhr
Ich sehe das nicht Mitsingen entspannt,wer nicht will soll es lassen. Aber das ist meine Meinung.
Was Özil und Gündogan angeht finde ich die Reaktionen übertrieben. Ich fand die Sache auch nicht gut. Keiner weiß aber warum die beiden das getan haben. Ich vermute es gibt Gründe,wenn ich falsch liege lasse ich mich da gerne aufklären.
Wir lieben WM und EM und wir fiebern immer mit.
Ich finde es traurig wie viele in diesem Jahr reagieren.
Re: @stt und auch kati
Antwort von Strudelteigteilchen am 24.06.2018, 13:29 Uhr
Ja, natürlich, so eine richtig geile Idee war das mit Erdogan nicht. Ich vermute aber, sie haben das einfach falsch eingeschätzt und wissen es jetzt besser. Man darf in Deutschland einfach nicht mit jedem beliebigen Autokraten befreundet sein. Erdogan ist oberbäh, Putin ist naja.
Was die Nationalhymne angeht - ich vermute mal, daß sich der gemeine Spitzensportler so kurz vor einem wirklich wichtigen Event auf andere Dinge konzentriert als auf irgendein Gesinge. An den paar Minuten irgendeine Gesinnung festmachen zu wollen ist unseriös. Besser wäre es sicher, sie schauten zumindest interessiert bis freundlich, aber mei.... Solange sie nachher abliefern ist doch alles okay.
@kati
Antwort von kravallie am 24.06.2018, 13:30 Uhr
dann sind wir uns ja ziemlich einig.
ich möchte auch das mitgesinge nicht überbewerten, so viel nationalstolz habe ich nicht. wenn die betreffenden dann ihre leistung zeigen, soll mir das recht sein.
özil ist ja nun auch schon fast 30, bei arsenal hat er in der letzten saison nicht so viel gerissen, vll ist seine zeit auch rum.
zumindest scheint er es jetzt sportlich und teamdienlich zu sehen, dass er auf die bank musste.
gelitten habe ich mit rudy, der arme!
findet auch keine erwähnung hier.....hauptsache kroos hatte nen fehlpass, aber das nur nebenbei.
Re: @kati
Antwort von kati1976 am 24.06.2018, 13:31 Uhr
Rudy tat mir auch leid.
Re: @stt
Antwort von kravallie am 24.06.2018, 13:35 Uhr
na ja, nach so vielen spielen sollten sie es doch eigentlich können.
lippen auf und zu geht doch auch, dann mecker nich mal ich.
erinnerst du dich noch an das eine spiel, wo sarah connor "brüh" statt "blüh" gesungen hat?
Re: @stt
Antwort von Strudelteigteilchen am 24.06.2018, 13:43 Uhr
Selbstverständlich erinnere ich mich 
Ich konnte die Frau nie ab, aber damals tat sie mir fast ein bissi leid. Öffentlich auf die Schnauze gelegt. Sollte nicht passieren, klar, aber sowas macht man ja nicht absichtlich.
Schau(t) ma
Antwort von kravallie am 24.06.2018, 14:07 Uhr
england:panama
wie beide mannschaften aus voller brust mit z.t. geschlossenen augen mitsingen!!!???
nur bei uns is a so a gschiess.
ich denke halt, wir dürfen einfach nicht.
(würds ja panama irgendwie gönnen, lustige mannschaft, v.a. torres- nicht fernando-und ein godoj höre ich auch)
Na ja ...
Antwort von Sille74 am 24.06.2018, 15:51 Uhr
Das ist natürlich eine krasse Einstellung, keine Frage, und ich kann mir schon vorstellen, dass es sie so gibt. Allerdings kenne ich das so aus meinem Umfrld nicht. Da fiebern die meisten mit. Hier ist es eher so, dass manche das m.E. harmlose Mitfiebern mit der Nationalmannschaft schon als Ausdruck von Nationalismus ansehen und so pseudk- intellektuelle Äußerungen kommen wie: "Also mit dem Theater um Nationalmannschaften kann ICH nichts anfangen. Das ist mir zu nationalistisch und das bei unserer Geschichte! Ich bin nicht für Deutschland, sondern für die, die den besten Fußball spielen."
Re: Na ja ...
Antwort von DK-Ursel am 24.06.2018, 16:06 Uhr
Sille, DAS war aber eine Zeitlang wirklich so angesagt...Da wurden solcheBegeisterungsstürme FÜR Dtld. wirklich überall und mmererstmal abgebügelt - eben mit dem Hinweis auf die Geschichte.
Und als 2006 der erste wirkliche Nationalstolz mit Fähnchen und Co hochschwappte, verstanden viele Dänen meine Freude über diesen nationalen Befreiiungsakt überhaupt nicht .
Die kannten es ja kaum anders .
Ich hoffe, daß die hier genannten Seiten einfach2 Extreme sind - und in der Mitte die fußballfreudige Masse sitzt, die einfach gute Spiele schauen möchte und ihrer Mannschaft erstmal das Weiterkommen wünscht.
Wenn die dann wirklich mal ausscheiden, kann man immer noch schauen, wer da so toll spielt, daß man ihnen den Titel gönnt.
Gruß Ursel, DK
Re: Na ja ...
Antwort von Sille74 am 24.06.2018, 16:19 Uhr
"Ich hoffe, daß die hier genannten Seiten einfach2 Extreme sind - und in der Mitte die fußballfreudige Masse sitzt, die einfach gute Spiele schauen möchte und ihrer Mannschaft erstmal das Weiterkommen wünscht.
Wenn die dann wirklich mal ausscheiden, kann man immer noch schauen, wer da so toll spielt, daß man ihnen den Titel gönnt."
So ist es!
Du hast es ja gut, Du hast mit D und DK zwei Eisen im Feuer  . Ich weiß noch nicht so recht, wem ich die Daumen drücke, sollte D ausscheiden. Belgien vielleicht, da habe ich mal kurzzeitig gelebt und gearbeitet und habe Verwandtschaftliche dort und ich finde (ahnungslos wie ich ja bin ... aber immerhin habe ich Belgien - Tunesien komplett geschaut ...), die spielen schönen Fußball ...
Zwingt mich keiner
Antwort von kravallie am 24.06.2018, 16:29 Uhr
aber deine spitzen lese ich dann trotzdem. ausserdem ist es mein thread.
belgien, mitsamt heute das torreichste spiel, ist DAS schöner fußball?
belgien hat auch ein paar weltklasse spieler, lukaku, hazard und de bruyne zb, von ungefähr kommt das nicht, dass sie richtig richtig gut sind.
wenn deutschland ausscheidet schaue ICH weiter alle spiele, die ich zeitlich schaffe, wie bis jetzt.
und wer gewinnt, gewinnt.
den schweizern würde ich es sehr sehr gönnen.
spanien no way.
was mir auch noch auffällt....
Antwort von kravallie am 24.06.2018, 16:42 Uhr
....auch wenn es so manchem user schwerfällt....
ich bin seit 15 jahren im rub unterwegs, einige wm's und em's lang....es gab zu diesen zeiten immer im aktüll immer mitgesenfe, mitgefieber, kritik, geheul, gejubel...
heute fast nix mehr.
cl-kein thema.
pokalfinale-nur weil fra gewonnen hat, wärs bayern geworden, ok wenn keine reaktion. aber nu?
fußball scheint out.
was ist in?
Re: was mir auch noch auffällt....
Antwort von lima77 am 24.06.2018, 16:51 Uhr
Gute Frage. Ich trau mich oft einfach gar nicht, im aktüll von Fußball was zu schreiben, weil es dann doch gleich wieder heißt, ob man keine anderen, dringenderen Probleme hat.....
Re: Na ja ...
Antwort von DK-Ursel am 24.06.2018, 16:55 Uhr
naja, ich glaube ja auch nicht ,daß die Dänen sehr weitkommen --- hihi, da könnte ich ja wetten, wer zuerst rausfliegt.
Schau mal Maxci an, die hat noch mehr..
Aber danach muß man halt schauen, wer schönen Fußball spielt und wo es sich lohnt hinzuschauen.
Zur Not kann man es auch ganz lassen, unser wetter wird gerade wieder sommerlich, ich sitze auch nur sporadisch hier und kühle ein bißche ab von der Wärme draußen.
Aber wenn das so bleibt (laut Vorhersage soll es wohl - juchhu- Sioebenschläfer diesmal wirklich gut?), dann nutze ich lieber die Sonne als den TV drinnnen...
Gruß Ursel, DK
Re: was mir auch noch auffällt....
Antwort von kati1976 am 24.06.2018, 17:01 Uhr
Da hat du recht. Es gab Zeiten da war das aktuell voll mit Fussball und ich erinnere mich auch das du da immer dabei gewesen bist.(das meine ich positiv )
Re: was mir auch noch auffällt....
Antwort von kravallie am 24.06.2018, 17:03 Uhr
da hast du natürlich recht und wir roten werden eh ständig gedissed.
wenn ich aber auf die aktuellen themen im aktüll schau, zu hülf.
vll sollten wir es einfach versuchen, lima.
ab mittwoch.
dann können die ****** unter sich bleiben.
so oder so.
danke, kati
Antwort von kravallie am 24.06.2018, 17:07 Uhr
eigentlich will ich ja nur in ruhe fiebern.
vll wirds ja nochmal was.
Re: kroos hat recht
Antwort von stjerne am 24.06.2018, 17:12 Uhr
Ich hatte eher das Gefühl, dass die Özil-Gündogan-Geschichte die Gemüter so erhitzte, weil sie als Absage an ein integratives Deutschland verstanden wurde.
Re: Zwingt mich keiner
Antwort von Sille74 am 24.06.2018, 17:14 Uhr
Ich schätze mal, viele Tore zu schießen allein, bedeutet noch nicht unbedingt, "schönen Fußball" zu spielen, wobei Torreichtum das Ganze doch recht kurzweilig macht, zumindest für Laien  .
Ich fand das Spiel der Belgier gegen Tunesien schän anzuschauen, aber - ich Meckertante, ich - Tunesien ist halt auch nicht DER Gegner. Die lassen halt vielleicht auch vieles zu ... Mal sehen, wie sich das Spiel gegen England anlässt ... Weoter sknd die Belgier ja jedenfalls schon mal ...
stjerne
Antwort von kravallie am 24.06.2018, 17:16 Uhr
na vll wird es ja jetzt besser....jeder liebt ja grad wieder jeden.
Re: Zwingt mich keiner
Antwort von kravallie am 24.06.2018, 17:21 Uhr
ja, unbedingt ist ein torreiches spiel ein schönes spiel.
portugal:spanien war ja auch supergeil.
es sei denn man hat halt befindlichkeiten, der gemeine tunesier fand es sicher plöd.
und ja, belgien:england wird sauinteressant, auch wenn sie beide schon jetzt weiter sind.
england hat sich ja gegen die tunesier ganz schön schwergetan.
Re: kroos hat recht
Antwort von DK-Ursel am 24.06.2018, 17:30 Uhr
Ja, da magst Du Recht haben, stjerne.
Aber ob die, die Integration meinten, in diesem Zusammenhang nicht eher Assimilation meinten?
Wäre Erdogan noch der sich der EU und westlich-demokratisch annähernde Politker seiner ersten Jahre, wäre ja kaum was dagegen zu sagen, daß sich ein türkischstämmiger Deutsche auch mit diesem Politiker ablichten läßt und somit auch zu dieser Heimat oderdiesem Staat bekennt.
Ich würde ja lieber hoffen, daß man es ihnen übelnahm, weil Erdiogan heute genau das Gegenteil eines solchen Politkers ist - und denen Wahlhilfe zu geben, ist schon --- hm, "gewagt,"?
Gruß Ursel, DK
Re: Zwingt mich keiner
Antwort von Sille74 am 24.06.2018, 17:30 Uhr
Ja, als Tunesier war man sicher nicht so erbaut, wobei eigentlich die Niederlage gegen England für die Tunesier ärgerlicher und ein bisschen unnötig war ...
Leider werde ich Belgien - England schon wieder nicht schauen können, zumindest nicht von Beginn an. Bei Deutschland - Südkorea sieht es schon besser aus mit dem Schauen, allerdings muss ich ja ab und an umschalten, denn dann sind ja immer die Tore gefallen.
Re: Zwingt mich keiner
Antwort von DK-Ursel am 24.06.2018, 17:34 Uhr
Unbedingt, Sille - vorausgesetzt, Du arbeitest noch an der Verteilung der Tore, wenn Du rausgehst
Das was Du mit dem Gegner schreibst, finde ich - die erste Halbzeit jetzt gegen Panama waren die Herren Moderatoren ja auch sehr angetan vom Spiel der Enghländer:
Nur, ganz ehrlich: gegen so unerfahrene Gegner kann man eben ausprobieren, was man möchte und sieht gut aus -- das ist nun mal so.
Mal schauen, wie es sich später anläßt.
Den Moderatoren sehe ich die Begeisterung nach - manchmal ist es ja auch schwer, überhaupt was zu sagen ... und die Stimmung zu halten...
Re: Zwingt mich keiner
Antwort von Sille74 am 24.06.2018, 17:38 Uhr
Ja, das mit der Verteilung der Tore muss ich noch perfektionieren ...
Standardsituationen
Antwort von kravallie am 24.06.2018, 17:50 Uhr
zauberwort bei den toren der engländer.
und gut: zwei elfer.
das üben die tagtäglich.
aber ich will die leistung von uk keineswegs schmälern.
bin froh, dass kane ronaldoof überrundet hat.
ich habe auf frankreich für die torjägerkanone getippt. hatte griezmann im kopf. wird nix werden.
ja, versuchen wir es!
Antwort von lima77 am 24.06.2018, 20:41 Uhr
Gut, für die WM gibts ja dieses Forum - aber wenn wieder CL oder Pokal oder sowas ist. Oder einfach so, zur Buli 
Re: kroos hat recht
Antwort von Foxi23 am 25.06.2018, 10:21 Uhr
Ja ich fand seine "Rede" auch gut, hab mich fremdgeschämt für die vielen Fähnchen-in-den-Wind-Halter. Es gibt einfach zu viele davon, die ihre Meinung der Situation anpassen, wenns läuft, sind wir Deutschland, wenn nicht, ist die Mannschaft scheiße.
Nun ja, ....
Antwort von Trini am 25.06.2018, 11:25 Uhr
... es ist ja nicht gelaufen, WEIL die Mannschaft gegen Mexiko (sagen wir mal nicht Sch...) aber eben doch wenig engagiert gespielt hat.
Die letzten Testspiele haben ja uch nicht gerade Begeisterung ausgelöst.
Trini
Re: Nun ja, ....
Antwort von Foxi23 am 25.06.2018, 11:36 Uhr
Ja, aber ich schätze mal, sehr viele von denen, die nach dem Mexikospiel voller Häme waren, sind jetzt wieder Deutschland.
Testspiele
Antwort von kravallie am 25.06.2018, 13:52 Uhr
sind eh für den eimer.
Re: kroos hat recht
Antwort von luna8 am 26.06.2018, 9:16 Uhr
Versteh ich auch nicht...
Vor Allem, dass da jeder meint, deren Leistungen (!) irgendwie bewerten zu müssen! Von können kann ja wohl seltenst eine Rede sein.
Ich hab da meine Meinung dazu, aber die gehört hier eigentlich nicht her.
Re: kroos hat recht
Antwort von Sille74 am 26.06.2018, 11:30 Uhr
Na ja, es gibt halt Bsrufe/Berufsgruppen, da reden balt alle mit und jeder hat Ahnung ...
Davon können Politiker ein Lied singen und in kleinerem Stil auch Ärzte oder Richter und Rechtsanwälte.
Und manche Fehler sind halt sehr auffällig und haben sichtbare, in anderen Bereichen als Fußball sogar fatale Folgen. Wenn ein Spieler einen Fehlpass macht und daraufhin fällt das gegnerische Tor, sieht das halt auch der Laie und ggf. ist die Mannschaft aufgrund dieses Fehlers dann ausgeschieden, egal, wie gut die Lesitung des betreffenden Spielers halt ansonsten war (es sei denn, er macht das dann durch ein Traumtor wett ). Nimmt der Chirurg den gesunden Lungenflügel raus statt des mit dem Tumor befallenen (alles schon passiert), ist das für diesen Patienten furchtbar und ein grober, offensichtlicher Fehler, egal, ob dem Chirurgen das in 20 Jahren (hoffentlich) noch nie sonst passiert ist und ob er den Lungenflügel an sich wunderbarst und präzise entfernt hat.
P.S.: Diese Häme und das gegen Deutschland eingestellt sein, verstehe ich auch nicht!
Antwort von Sille74 am 26.06.2018, 11:47 Uhr
.
Die letzten 10 Beiträge im Forum Fußball-Weltmeisterschaft 2018
|
