Schwanger mit 35 plus

Schwanger mit 35 plus

Fotogalerie

Redaktion

 
Ansicht der Antworten wählen:

Geschrieben von Vanilledany, 9?. SSW am 19.11.2008, 12:57 Uhr

2. VU überstanden! Achtung länger!

Hallo Ihr älteren (werdenden) Mamis,

weiß nicht so recht, wie ich jetzt formulieren soll. Ich war die letzten Tage sehr aufgeregt innerlich und habe die ganze Zeit trainiert, wie ich damit umgehe, wenn meine Gyn. mir sagt, dass keine Herzaktivität da ist. Ich finde es im Grunde sehr furchtbar, dass ich absolut keinen Bezug zum Kind aufbauen kann und will, bevor ich nicht eine annähernde Beruhigung habe, dass alles "normal" ist. Auf der einen Seite ist es das ja auch, aber so richtig rund läuft es eben auch nicht. Ich lag also endlich auf dem Stuhl bei meiner Gyn. Dieses Mal musste ich wenigstens nicht so lange warten. Sie schien erleichtert zu sein, bei dem, was sie sah. Ein kleiner Embryo mit einem schlagenden Herzchen, welches ich auch gut sehen konnte. Dann der Wehmutstropfen: Auch dieses Kind ist wieder zu klein. Die 3 Großen waren immer zeitgerecht entwickelt, Nr. 4 mit Trisomie 18 war zu klein. Mein Zyklus ist regelmäßig, im Nachhinein konnte ich sogar den ungefähren Entstehungstermin ausmachen. Aber laut Ultraschall und Messung wurde ich drastisch zurückgestuft, und zwar von 8+2 auf 6+6. Der ET wurde vom 29.06. auf den 09.07.09 korrigiert (zunächst nannte sie sogar den 12.07., was sie aber nochmals korrigierte). Sie fragte mich, welche Diagnostik ich machen möchte. Ich hatte auch mit einer Freundin schon darüber gesprochen, war mir sogar vor dem Termin fast sicher, dass ich nur das Organscreening (20.-22. SSW) machen lasse. Aber aufgrund meiner Vorgeschichte riet meine Gyn. mir zum Ersttrimesterscreening und dann könnte ich weiter entscheiden. Da der Pränataldiagnostiker ein ausgezeichneter Arzt mit sehr geschulten Augen ist, entschloss ich mich dann dazu, einen Termin zu machen. Dieser ist nun am 23.12., also einen Tag vor Heiligabend. Da kann ich nur hoffen, dass ich dann zu Weihnachten eine wirklich schöne Bescherung habe und zwar im positiven Sinne. Aber wenn es schlecht ausgeht, dann ist es so. Ich fragte meine Gyn. auch, ob häufig das Schwangerschaftsalter nicht mit der Größe übereinstimmt und sie meinte, dass das so wäre und nicht nur bei Kindern mit Trisomien.

Wie war oder ist das bei Euch? Waren oder sind Eure Kinder meist zeitgerecht entwickelt? Bei wem gab es auch solch eine Diskrepanz zum tatsächlichen Schwangerschaftsalter?

Ihr seht, dass ich mich immer noch nicht wirklich freuen kann. Aber jetzt habe ich mir wenigstens mal wieder alles von der Seele geschrieben.

Vielen Dank für's Lesen!

LG Danielle

 
8 Antworten:

Das schreibt Dr. Bluni dazu:

Antwort von Vanilledany, 9?. SSW am 19.11.2008, 13:18 Uhr

Bei größeren Abweichungen, kann dieses ansonsten zu Beginn der Schwangerschaft ein Hinweis auf eine nicht reguläre Entwicklung des Feten auch genetisch bedingt sein; im weiteren Verlauf unter anderem auch mal Ausdruck einer nicht ausreichenden Versorgung des Kindes oder einer verminderten Funktionsleistung der Plazenta sein. Hierbei würde aber die Kontrolle per Doppler-Ultraschall, ggf. durchgeführt durch einen entsprechend qualifizierten Arzt/Ärztin, schnell Sicherheit verschaffen. Und hier sollte dann zunächst mal diese Kontrolle abgewartet werden, bevor man sich sorgt.

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Re: Das schreibt Dr. Bluni dazu:

Antwort von Nr.6 am 20.11.2008, 6:30 Uhr

Ich wünsche dir und deinem Krümel, dass er noch aufholt und alles gut geht!
Dafür sind meine Daumen fest gedrückt!
Der Vorschlag mit der Feindiagnostik ist gut und den solltest du allein zu deiner Beruhigung und Abklärung wahrnehmen!
Liebe Grüße!

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Re: 2. VU überstanden! Achtung länger!

Antwort von Jana2, 13. SSW am 20.11.2008, 9:46 Uhr

Hallo!
Mensch, lass dich erstmal drücken!

Ich bin jetzt um 1,5 Wochen zurückgestuft, ET vom 21. auf den 30. Mai verschoben.
Obwohl das eigentlich nicht sein kann (hab Temperaturkurve geführt!).

Bei meinen beiden Kindern war es aber auch so, mein Sohn war auch hinterher (wurde von 8,4 auf 7,2 zurückgestuft!), kam auch später auf die Welt, völlig gesund.
Meine Tochter auch über eine Woche, kam auch 9 Tage nach ET, auch gesund...
Es gibt sogenannte "Bummel-Schwangerschaften", wo man sich diesen Unterschied nicht erklären kann.
Wie gesagt, diesmal ist es bei mir auch wieder so. Das Kindchen entwickelt sich prächtig von mal zu mal.
Dazu kommen ja auch noch Mess-Unsicherheiten, wenn der Arzt einen Millimeter daneben klickt, kommt gleich 1 Tag weniger raus...

Ich drücke die Daumen, versuche positiv zu denken! Obwohl es bei deiner Vorgeschichte sicher schwer fällt!

LG Jana

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Re: 2. VU überstanden! Achtung länger!

Antwort von Mia65 am 20.11.2008, 10:23 Uhr

Hallo

Bei allen 3 Kindern wurde mir gesagt "zu klein für die SSW".

Beim Ersten (*1990) sagte sogar noch der Oberarzt bei ET+3 "Lassen Sie ihrem Kind noch etwas Zeit".
Er wurde bei ET+7 ,nach Einleitung wegen schlechter Herztöne,mit 4100 gr./52cm geboren.

Beim Zweiten (*1993) das selbe.Zu klein.
Sie kam bei ET+7,nach Einleitung wegen fehlender Kindsbewegungen, mit 3820 gr./50 cm.
(Wobei die Längenangaben bei beiden Kindern nicht wirklich verwertbar sind.Ich habe zu Hause selbst gemessen und da waren Beide jeweils wesentlich länger ;))

Beim Dritten (*2006) hieß es immer im unteren Bereich.Eine Woche vor eigentlichem ET ein Schätzgewicht von 3500-4000gr.
Er kam ET+7 spontan... ...mit 4980gr./58cm.

Alle 3 gesund und munter.

Beim 3.hatte ich eine FU.War aber von mir und meinem Mann so gewünscht.(Der FA befand es aus seiner Sicht nicht als notwendig.)

LG

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Re: 2. VU überstanden! Achtung länger!

Antwort von nella, 32. SSW am 20.11.2008, 13:15 Uhr

Liebe Danielle,

ich kann gut verstehen, dass du dich nun sorgst, mit der Vorgeschichte. Ich hoffe inständig, dass es nichts zu bedeuten hat und evtl. ein Messfehler vorliegt.

Meine Kinder waren immer zeitgemäß entwickelt. Inwieweit die Aussage der Ärzte stimmt, dass bis zu einer bestimmten Woche alle Babys gleich groß sein müssen und sich danach erst eine Individualisierung bildet in große und kleine Kinder, kann ich nicht beurteilen.

Bei mir war der Zwilling meines Sohnes zu klein geraten, ich hatte dir ja schonmal davon berichtet. Allerdings gingen die Ärzte lange davon aus, dass es ein Messfehler war.

Ich drücke jedenfalls ganz fest die Daumen, dass sich alles ins Gute auflöst und du ein entspanntes Weihnachtsfest feiern kannst.

Lieben Gruß
Nella

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Re: 2. VU überstanden! Achtung länger!

Antwort von Mottesmama am 21.11.2008, 21:04 Uhr

Hallo,
bei meiner 2. war das auch so. Ich war in der 8. SSw dort, und sie hat gesagt, 2 Wochen zu klein, ich natürlich total in Sorge und Panik(und das 4 Wochen lang), und 4 Wochen später war sie dann größer als der Durchschnitt. Die Ärztin meinte damals, dass Kinder halt sprunghaft wachsen, und dann noch der Messfehler...
Und das von meiner vorrednerin kann ich auch bestätigten: Meine 3. "wog" angeblich 2 Wochen vor der Geburt 3300 g, und als letztendlich hatte sie dann 4200 g
LG
Isolde

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Re: 2. VU überstanden! Achtung länger!

Antwort von Leo engel am 22.11.2008, 20:59 Uhr

Nur mal einschleich, hoffe ist okey.

In meiner ersten SS wurde ich von 8+2 auf 6+4 zurück gesetzt. Meine Maus kam dann 2Tage vor dem errechneten (zurückgestuften Termin) kern gesund auf die Welt. Laut Hebamme hätte sie aber locker noch 2Wochen im Bauch bleiben können, war noch recht voll mit Käseschmiere.

Sie war auch nach der zurücksetzung der SSW bei den US-Messungen immer 1-2Wochen wochen hinter her. Kam dann mit 2800g und 51cm auf die Welt.

Lg Yvette

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

VIELEN DANK FÜR EURE ANTWORTEN!!!

Antwort von Vanilledany, 9. SSW am 22.11.2008, 21:40 Uhr

Hallo Ihr alle!

Ich möchte mich ganz herzlich für die zahlreichen Antworten bedanken. Ich hoffe, dass es bei mir ebenso ist, wie es bei Euch war und dass nichts ernsteres dahinter steckt. Werde mich halt bis zum 3.12. gedulden müssen und abwarten, was meine Frauenärztin dann im Ultraschall sieht.

Nochmals DANKE!!!

Liebe Grüße
Danielle

Beitrag beantworten Beitrag beantworten

Schwangerschaftsnewsletter
Die letzten 10 Beiträge
Mobile Ansicht

Impressum Über uns Neutralitätsversprechen Mediadaten Nutzungsbedingungen Datenschutz Forenarchiv

© Copyright 1998-2024 by USMedia.   Alle Rechte vorbehalten.