zurück| Geschrieben von antonia am 29.01.2008, 18:23 Uhr |
zu take
der beitrag unten ist echt ein thema der mein herz bewegt, weil's im bekanntenkreis im letzten jahr viele trennungen gab.
ich kann den egoismus dahinter nicht so ganz nachvollziehen. für mich hat das immer so etwas respektloses dem früheren partner gegenüber. jahrelang war er gut genug, dann verliebt man sich und zack, die ganzen guten jahre sind vergessen, der einst geliebte partner wird betrogen, belogen und hintergangen, alle wissen es (oft ist es so) nur der betroffene natürlich nicht.
warum kann man nicht erst klare verhältnisse schaffen und dann die neue beziehung eingehen? wenn's wirklich liebe ist, dann kann man auch warten bis die private situation geklärt ist, die kinder sich ein wenig an die trennung der eltern gewöhnt haben.
schlagt und haut mich, aber ich kann's nicht nachvollziehen.
was nicht heißt, dass ich es nicht für möglich halte, sich zu verlieben aber verliert man mit der neuen verliebtheit gleich den respekt und die achtung für den alten partner?
viele grüße
antonia
Beitrag beantwortenRe: zu take
Antwort von vallie am 29.01.2008, 18:37 Uhr
wenn alle immer so vernünftig wären würde es keine affären und seitensprünge geben und die gibt es ZUHAUF.
verbotene früchte schmecken nun mal besonders gut und ratz fatz kann man drin hocken im dicksten gefühlschaos.
außerdem ist der gemeine mensch ein egoist, deswegen lotet er erst mal alle möglichkeiten aus.
wegen ein paar schmetterlingen gleich alles hinschmeißen???
ich bin im übrigen auch jemand, der die beichte eines seitensprungs ( der wirklich nur EINER war ) für egoismus hält, da das nur das eigene gewissen erleichtert und dem wohlbefinden des springers dient.
ich will jetzt nicht falsch verstanden werden, ich habe schon betrogen und weiß wie man in so ne geschichte reinrutschen kann, deswegen heiße ich es nicht für gut, aber dinge geschehen....und ich bin mir sicher, daß eine ganze menge menschen leichn im keller haben.
so trennt sich ein mann doch schon aus finanziellen gründen nicht von seiner frau....zb...
Re: zu take - und AN take, die hoffentlich noch mitliest....
Antwort von 58er am 30.01.2008, 8:40 Uhr
ich hab grade unten nachgelesen, dass take mich nicht verstanden hat. ich hab mich aber deswegen nicht von ihr "angezickt" (oder so ähnlich, wie jemand schrieb; hab aber nicht alle antworten gelesen) gefühlt. sondern, take, du hast mich nicht verstanden und es mir gesagt; das kann ich nachvollziehen.
ich versuchs noch mal genauer: ich wollte dir sagen, dass jeder von euch beiden "geliebten" die situation bzw. das problem für sich alleine "schaffen" bzw. lösen muss. dein geliebter kann nicht für dich deine verwobenheit mit deiner familie lösen/klären und du seine mit seiner familie nicht. ich hatte feilich den eindruck nach deinem posting, dass ihr das aber versucht, wenn ihr "aufeinandergluckt", deshalb das vielleicht verwirrende bild für dich mit den häschen. aber ich hab euch eben so vor mir gesehen: 2 umschlungen aufeinander kauernde häschen, die zusammen nach außen die situation lösen wollen. und das, so meine tiefe persönliche überzeugung, wird nicht funktionieren.
ich wollte dir v.a. den tipp geben, dass du für dich alleine und unabhängig vom geliebten die sache löst, für dich, mit höchstmöglicher eigenverantwortung; und dein geliebter auch, für sich. was dabei am ende herauskommt, ist offen. vielleicht kommst du dann sogar zwangsläufig zu dem ergebnis, dich von ihm zu trennen. und er kommt zu seinem ergebnis. wie die beiden ergebnisse dann zusammen passen oder auch nicht, wird man dann sehen.
wenn dich das bild mit den häschen gestört/getroffen hat, dann ist es doch vielleicht gut. wenn es in dir bohrt, dann kann es ja vielleicht helfen. du hattest mir vermittelt mit deinem posting, dass du im moment keine antwort weisst, dass du nicht weisst, was richtig ist. das habe ich als hilflosigkeit interpretiert.
hm, hab ich mich jetzt deutlicher oder noch undeutlicher ausgedrückt?
im grunde hast du ja schon einen schritt in die von mir angedeutete richtung getan: nämlich, so nehme ich jetzt mal an, unabhängig auch vom geliebten und ohne dessen wissen hier dein problem gepostet. das heisst also, du hast schon selber gemerkt, dass du das ding mit dir alleine klären musst!
viele grüße von old mama
Re: zu take - und AN take, die hoffentlich noch mitliest....ergänzung..
Antwort von 58er am 30.01.2008, 9:01 Uhr
...mamaj hat übrigens mit ihren worten ausgedrückt, was auch ich meinte: http://www.rund-ums-baby.de/partnerschaft/mebboard.php3?step=0&range=20&action=showMessage&message_id=83347&forum=169
- soviel zur weiteren verdeutlichung.
und vallie, hab dein posting auch gelesen. und bin auch deiner meinung. bez. anzicken, aber nicht nur da. und by the wääy danke an alle, die sich da diesbezüglich für mich eingeklinkt haben :-)
Herrje, macht doch was ihr wollt
Antwort von LoisWilkerson am 30.01.2008, 9:47 Uhr
Ich bin nur froh dass 58er sich überall bedankt hat.
Vielleicht hab ich einfach nur eine andere Auffassung von Höflichkeit als andere. Ich schreibs zum letzten Mal, weil ich das Gefühl hab, ihr habt mich immer noch nicht verstanden oder wollt mich nicht verstehen.
Sie hat nicht mit Begriffen rumgezickt, aber der Umstand, dass sie schrieb: "58er, dein posting hab ich nicht verstanden, denn wir machen ja doch blablabla" und dann sagt: "ALLEN ANDEREN danke ich für die postings" das bedeutet für MICH dass sie 58er davon ausnimmt. Und DAS ist Zickerei. Denn sie hätte ja auch schreiben können:
"Okay, 58er, das hab ich nicht verstanden, aber ich werd mal drüber nachdenkne. Ich danke euch auf jeden Fall für eure Antworten und blabla"
Aber ist ja eh wurscht, denn obwohl sie ja nicht rumgezickt hat (sondern ich), fühlte sie sich wegen ihrer Affaire an den Pranger gestellt (da muss ich lachen, so sachlich ist hier sowas vorher noch nie diskutiert worden!!!) und macht es mit sich allein aus. Ein bisschen muss ich anony recht geben, das ist wie der unbequemen Wahrheit aus dem Weg gehen.
Schönen Tag noch
alex
antonia
Antwort von einstein-mama am 30.01.2008, 9:49 Uhr
Egoismus würde in dem Fall bedeuten die Ehe zu beenden ohne Rücksicht auf Verluste.
Da sie sich selbst unsicher ist, ist es besser in Ruhe eine Entscheidung (die ihr keiner nehmen kann) zu fällen.
Es sind Kinder da, die in dem Fall auch beteiligt sind.
Deshalb ist es sinnvoll gut zu überlegen.
Allerdings fände ich es unfair in der Zeit des Überlegens weiterhin fremdzugehen.
Irgendwann sollte schon ein klarer Schnitt in eine Richtung durchgeführt werden, mit allen Konsequenzen.
Re: Herrje, macht doch was ihr wollt - ja, LW...
Antwort von 58er am 30.01.2008, 10:34 Uhr
....also ich hab dich schon verstanden.
zum glück hab ich mich ja nicht getroffen gefühlt. wirklich. dass mein posting nicht eitel freude hervorrufen würde, war mir sonnenklar.
