wie würdet ihr euch entscheiden, und warum?

mein einer Backenzahn muss raus. Ist der vorletzte, also entsteht eine Lücke. Der letzte Zahn hat eine Füllung und eine Seitenwand ist abgebrochen, da muss also sowieso entweder ein Inlay rein oder eine Krone drauf, sprich der wird vermutlich eh abgeschleift.
Der Zahn vor der Lücke ist gesund.

Die Zahnärztin meinte, da müsse ein Implantat rein. Nun ist das ja nicht gerade kostengünstig und ich hab echt Schwierigkeiten mit Fremdkörpern in meinem Körper, hatte mal ein Piercing das hat mich ganz krille gemacht und mit der Krone die auf dem Zahn sitzt der jetzt raus muss auch. Von daher wäre ich ganz froh wenn kein Implantat nötig wäre. Komischerweise hab ich dieses kirre Gefühl nicht bei der Vorstellung dass es ein Keramikimplantat wäre (oder eine reine Keramikkrone) - evtl. mal einer möglichen Unverträglichkeit nachgehen? Fühlt sich an wie eine Art Abwehrreaktion und mit der Krone deren Zahn jetzt raus muss hatte i von Anfang an irgendwie Schwierigkeiten.

Momentan tendiere i eher zu einer Brücke, aaaber dafür müsste eben ein gesunder Zahn abgeschliffen werden.
Implantat hingegen sehr teuer und zumindest eine psychische Abwehrreaktion. Hm.

Habe mit einer Kieferorthopädin gesprochen und die meinte, ich solle mir eine Zweitmeinung einholen, sie sieht das nicht als gesetzt dass es ein Implantat sein muss.


Würdet ihr euch eher für ein Implantat entscheiden - teurer aber dafür bleibt der Vorlückenzahn ganz,
oder eine Brücke, kostengünstiger, aber Abschleifen eines gesunden Zahnes?