Meine Sicht der Dinge

Ich möchte gern schreiben wie ich die ganze Sache sehe und bin interessiert ob das jemand ähnlich sieht oder es völlig absurd findet.
Ich hoffe, dass ich den richtigen Ton treffe, Provokation ist nicht meine Absicht.
Ich persönlich denke, dass wir verdummt werden sollen.
Nach den Anschlägen in Paris wäre es meiner Meinung nach das Beste gewesen das Fußballspiel abzusagen.
1. wegen der Gefahr, die vermutlich (noch) nicht genau eingeschätzt werden kann (Serie an Anschlägen, oder erst einmal nichts)
2. wegen Gefahr der Eskalation, schon eine Kleinigkeit hätte in der Situation eine Massenpanik auslösen können, z. B. ein lauter Knall, Geschrei (man denke an die Einsätze der Polizei am WE auf Bahnhöfen, u.s.w. wegen herrenloser Gepäckstücke) die Nerven liegen blank.

Aber nein, man will den Terroristen Mut beweisen und macht das Spiel zum Staatsakt.
Dann wird es wegen Terrorgefahr kurz vorher ganz dramatisch abgesagt.
Unser Innenminister sagt, dass man dem Volk nicht die Details nennen kann um ihm keine Angst zu machen.
Achsooo, aber damit macht man doch erst recht Angst. Es ist also noch schlimmer als sowieso schon alle denken.
Ich stell mir vor, dass der Arzt mir nicht sagen will unter welcher Krankheit ich leide damit ich keine Angst hab, na danke.
Der Grund für den fehlenden Details waren sicherlich ermittlungstaktische Gründe, was vollkommen ok ist, wurde ja auch erwähnt.

Was ist nun die Konsequenz?
Das Spiel fand nicht statt, aber die Wirkung ist eine völlig andere als hätte man es gleich abgesagt.
Die Bevölkerung hat Angst, ist verunsichert, noch mehr als vorher.
Nun hat man gleich 2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen.
Man hat von Problemen abgelenkt, vor allen hat man nun aber eine Rechtfertigung für militärische Einsätze.
Eben das finde ich schlimm.
Was nützen die Militärschläge?
Sie werden den Terrorismus nicht besiegen, nur der Bevölkerung dieser Länder noch mehr leid bringen.

Ich erinnere mich noch gut an die Ereignisse nach dem 11. September 2001.
Afghanistan muss angegriffen werden um den Terrorismus zu besiegen.
Nur leider hat man das nicht geschafft.
Von Saddam Husseins Sturz ganz zu schweigen.
Sicher, er war ein Diktator, aber hatte sein Sturz und die ständigen Bombardierungen für die Leute Vorteile?
Ich denke nicht.
Was wäre die Alternative?
Das sprengt leider meinen Zeitrahmen, so viel lesen will auch niemand.
Aber man sollte sich bewusst sein, dass diese Länder andere Traditionen und anderes Denken haben, man kann ihnen nichts aufzwingen was in unseren Augen richtig und gut ist.
Ich hoffe jedenfalls sehr, dass es nicht zu noch größeren Militäraktionen kommt.