Geschrieben von Mehtab am 13.07.2018, 15:09 Uhr |
Trotz Gerichtsentscheid - Bin Ladens Ex-Leibwächter abgeschoben
Das regt mich auch auf. Entweder wir sind ein Rechtsstaat, und dann sind Gerichtsurteile zu beachten, oder wir können uns das Ganze sparen.
What?
Antwort von wolke76 am 13.07.2018, 15:33 Uhr
Noch nix gehört. Hast du einen Link oder mehr Infos als das was oben steht?
Gefunden ;-) Hier auch ein Link für die, die es interessiert
Antwort von wolke76 am 13.07.2018, 15:36 Uhr
https://www.tagesschau.de/inland/ex-leibwaechter-bin-ladens-abgeschoben-101.html
Hm, da gibt es mir noch so viele Ungereimtheiten. Da mag ich mir noch kein Urteil bilden. Momentan sieht es für mich so aus, als wolle man ihn einfach "los sein"...
Re: Trotz Gerichtsentscheid - Bin Ladens Ex-Leibwächter abgeschoben
Antwort von Jana287 am 13.07.2018, 16:35 Uhr
Na dann holt ihn halt zurück, aber wundert Euch nicht über die Umfragewerte der AFD!
Der Typ ist Gefährder und tritt in Deutschland als Prediger auf, ehrlich gesagt ist mir egal was ihm in seinem Heimatland blüht. Lebt hier seit Jahren mit Frau und Kindern auf Kosten der Steuerzahler. Ich hoffe, er darf niemals zurück kommen.
Man kann ein Gastrecht auch verwirken!
Re: Trotz Gerichtsentscheid - Bin Ladens Ex-Leibwächter abgeschoben
Antwort von Maxikid am 13.07.2018, 16:38 Uhr
Das Gericht hat nun einmal einen Fehler gemacht...noch sind wir keine Bananenrepublik....
Re: Dieser Staat ist eine lächerliche Bananenrepublik
Antwort von SassiStern am 13.07.2018, 16:40 Uhr
Was wohl die tunesischen Bürger über uns denken?
Re: Trotz Gerichtsentscheid - Bin Ladens Ex-Leibwächter abgeschoben
Antwort von SassiStern am 13.07.2018, 16:41 Uhr
Nein hat es nicht. Es hat nach geltendem Recht entschieden und da genießen solche Leute eben Rundumallimentierung in Deutschland.
Re: Trotz Gerichtsentscheid - Bin Ladens Ex-Leibwächter abgeschoben
Antwort von Maxikid am 13.07.2018, 16:43 Uhr
Abef eine Stunde zu früh....
Re: Trotz Gerichtsentscheid - Bin Ladens Ex-Leibwächter abgeschoben
Antwort von SassiStern am 13.07.2018, 16:47 Uhr
Weil die Behörden den Abschiebetermin nicht an das Gericht gemeldet haben. Vermutlich war das Taktik um ihn endlich loszuwerden, weil die Tunesier ihn sicher nicht mehr freilassen werden.
Re: Trotz Gerichtsentscheid - Bin Ladens Ex-Leibwächter abgeschoben
Antwort von Jana287 am 13.07.2018, 16:58 Uhr
Eine Bananenrepublik sind wir, wenn wir einen Terroristen über Jahre alimentieren müssen, weil wir ihn nicht abschieben können.
Re: Dieser Staat ist eine lächerliche Bananenrepublik
Antwort von Petra28 am 13.07.2018, 17:01 Uhr
Anscheinend bist du dir nicht darüber im Klaren, was der Begriff “Bananenrepublik“ bedeutet.
Bin Ladens Ex-Leibwächter abgeschoben - RICHTIG SO
Antwort von RoteRose am 13.07.2018, 17:03 Uhr
Wieso regt dich das auf?
Re: Dieser Staat ist eine lächerliche Bananenrepublik
Antwort von SassiStern am 13.07.2018, 17:21 Uhr
"Bananenrepublik" steht unter anderem für einen Staat dessen Rechtssystem nicht mehr funktioniert. Ich finde den Begriff also sehr passend.
Re: Vergleich Terroristin Zschäpe
Antwort von Jana287 am 13.07.2018, 17:31 Uhr
Grad gestern wurde eine Terroristin zu lebenslanger Haft verurteilt, wie ich finde zu Recht.
Und ein tunesischer Terrorist soll hier Eurer Meinung nach unbehelligt Leben dürfen?
Wo ist denn da für Euch der Unterschied? Das ist doch krank.
Re: Vergleich Terroristin Zschäpe
Antwort von SassiStern am 13.07.2018, 17:38 Uhr
In spätestens 10 Jahren hat Deutschland größere Probleme mit islamistischen Terrorismus als Tunesien und dann werden wir sehen wie sich das Meinungsbild ganz schnell ändert. Welche Strafe ein tunesisches Gericht für einen tunesischen Terroristen wählt ist nicht unsere Sache und geht unsere Gericht überhaupt nichts an.
Re: Vergleich Terroristin Zschäpe
Antwort von kati1976 am 13.07.2018, 17:44 Uhr
Aluhut
Re: Vergleich Terroristin Zschäpe
Antwort von SassiStern am 13.07.2018, 17:46 Uhr
Nö Realität. Die Zukunft Deutschlands sieht man schon in Frankreich. Leben im militärischen Ausnahmezustand.
Re: Vergleich Terroristin Zschäpe
Antwort von kati1976 am 13.07.2018, 17:49 Uhr
Aluhut
Re: Vergleich Terroristin Zschäpe
Antwort von SassiStern am 13.07.2018, 17:50 Uhr
Nimm mal deine rosarote Brille ab.
Re: Vergleich Terroristin Zschäpe
Antwort von hannahma am 13.07.2018, 17:57 Uhr
Das ist typisch Deutschland.
Jetzt wollen sie ihn tatsächlich zurückholen. Wenn sie das machen, lacht sich doch die ganze Welt über uns tot.
Gesetze müssen endlich geändert werden, damit solche Gefährder abgeschoben werden können. Und zwar unabhängig davon, was ihnen in ihrer Heimat droht. Hätten sie sich vorher überlegen sollen.
Was soll man dazu noch sagen?
Antwort von Mehtab am 13.07.2018, 18:10 Uhr
Der pure Wahnsinn!
Re: Vergleich Terroristin Zschäpe
Antwort von kati1976 am 13.07.2018, 18:36 Uhr
Aluhut
Frageeeeee
Antwort von Falbala am 13.07.2018, 18:56 Uhr
Was machst du, wenn es in 10 Jahren nicht so schlimm ist, wie du es gerne hättest? Das ist durchaus denkbar, und hat NICHTS mit rosaroter Brille zu tun.
Du scheinst dich richtig darauf zu freuen, dass es ganz schlimm kommt!
Leute Deines Schlages müssen dann ja total enttäuscht sein. Aber dann sucht man das nächste Katastrophenszenario, dass einen fpr ein paar Jahre über Wasser hält.
In Deiner Welt möchte ich nicht leben.
(rosarote Brille vorstellen)
Re: Frageeeeee
Antwort von SassiStern am 13.07.2018, 19:01 Uhr
Vor 10 Jahren haben sehr viele in Frankreich genauso geredet. Nun müssen alle jüdischen Einrichtungen von Militär und Polizei bewacht werden. Und nicht nur diese, sondern auch viele andere potentielle Ziele islamistischer Terroristen.
Re: Frageeeeee
Antwort von Maxikid am 13.07.2018, 19:04 Uhr
In Hamburg schon seit Jahren normal. Alle jüdischen Einrichtungen sind hochsicherheitszonen. Die US Botschaft allerdings auch...ein ganzes Strassenstück ist seit Jahren dicht...
Re: Frageeeeee
Antwort von SassiStern am 13.07.2018, 19:07 Uhr
Das wird schon seine Gründe haben.
Re: Was soll man dazu noch sagen?
Antwort von kravallie am 14.07.2018, 10:23 Uhr
mich regen ja vor allem die kosten auf: 40000€ allein für die abschiebeaktion....ob er dann auch mit einem privatjet abgeholt wird??? oder fliegt dann eine leere lh-maschine?
und da wird sich aufgeregt, wenn der unterhaltsvorschuss verlängert wird. warst das nicht u.a. du, mehtab?
Re: Vergleich Terroristin Zschäpe
Antwort von Gold-Locke am 14.07.2018, 15:34 Uhr
Hier unterschreibe ich!
LG
Re: Vergleich Terroristin Zschäpe
Antwort von Gold-Locke am 14.07.2018, 15:34 Uhr
Hier unterschreibe ich!
LG
Schutz der jüdischen Einrichtungen
Antwort von Zzina am 14.07.2018, 16:12 Uhr
Die Synagoge her im Stadtteil wird seit mehr als 7 Jahren schon durch Polizei geschützt, seit ca. 2 Jahren gibt es einen Mobilbau für die Polizisten....
Seid dem Anfang schon aufgrund rechter Gewalttaten!
Das mit dem Aluhut gefällt mir, anders kann man der Sassi scheinbar nicht entgegentreten...erschreckend verblendet
Re: Schutz der jüdischen Einrichtungen
Antwort von SassiStern am 14.07.2018, 17:45 Uhr
Ich glaube hier hast Du den Aluhut auf. Denn in den vergangenen Jahren gab es Gewalttaten gegen Juden in Deutschland aus einer ganz anderen Richtung.
Re: Was soll man dazu noch sagen?
Antwort von Mehtab am 14.07.2018, 18:06 Uhr
Ja, ich war das. Da wird eine soziale Wohltat nach der anderen eingeführt und gleichzeitig bricht der Rechtsstaat zusammen. Es hat schon seine Gründe, warum bei uns in Deutschland für die wirklich wichtigen Dinge kein Geld da ist, aber hier geht es um mehr als Geld. Hier geht es um die Fundamente des Rechtsstaates. Wie viele Monate kannst du mit 40.000 Euro Unterhaltsvorschuss zahlen, aber darum geht es hier nicht? Diese Verknüpfung kam jetzt von dir.
Ich hätte nicht geglaubt, dass es so etwas geben könnte. Eine Verwaltungsbehörde vollzieht einen nicht bestandskräftigen Verwaltungsakt. Das ist so, wie wenn das Bauamt ein Gebäude abreißen lässt, und danach stellt das Gericht fest, dass es gar nicht abgerissen werden hätte dürfen und wieder aufgebaut werden muss. Habt ihr so etwas schon einmal gehört?
Oder war es ein weiteres Geburtstagsgeschenk für Herrn Seehofer? Auch nicht schlecht Herr Specht.
Ich habe mir ehrlich gesagt auch gedacht, dass man hier nach den Verantwortlichen suchen und sie regresspflichtig machen sollte, damit wenigstens der materielle Schaden beseitigt wäre (von der weltweiten Blamage will ich erst gar nicht reden!), aber es war bestimmt wieder der Hausmeister und der müsste dann über ein Jahr umsonst arbeiten, damit er die 40.000 Euro bezahlen könnte. Hier gibt es nur noch Masse statt Klasse. Bei uns im Staat ist alles außer Rand und Band, einfach kaputtgespart, und da kommt dann so etwas raus. Wie kann man nur so einen Mist produzieren. Entscheiden beim BAMF jetzt die Putzfrauen über rechtliche Dinge?
Jetzt hat das BAMF gerade einen neuen Chef bekommen, und dann so eine Blamage. Schlimmer geht es ja gar nicht mehr. Soll man die Spitze des BAMF jetzt monatlich erneuern, dass jeder einmal drankommt?
Re: Was soll man dazu noch sagen?
Antwort von SassiStern am 14.07.2018, 21:43 Uhr
Der Rechtsstaat geht vor die Hunde durch genau solche Urteile.
Re: Schutz der jüdischen Einrichtungen
Antwort von shinead am 15.07.2018, 18:02 Uhr
Die Muslime müssen da aber noch ne ganze Menge aufholen:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article168436745/Zahl-der-antisemitischen-Delikte-in-Deutschland-steigt.html
Re: Schutz der jüdischen Einrichtungen
Antwort von SassiStern am 15.07.2018, 19:32 Uhr
Dabei muss man sehen dass nur etwa 6-7% der Einwohner Moslems sind.
Zitat aus dem Artikel: "81 Prozent der körperlichen Angriffe gingen nach dieser Einschätzung von muslimischen Personen aus"
Re: Was soll man dazu noch sagen?
Antwort von Trini am 16.07.2018, 19:51 Uhr
Die Welt lacht höchstens darüber, dass Deutschland jeden Straftäter vor seiner verdienten Strafe schützt.