mutter-kind-bindung

Hallo, Ihre Situation ist natürlich schon allein deshalb anders zu werten, als die übliche Dreierkonstellation mit dem Vater (Triangulierung), die auch einen wesentlichen Einfluß auf die Loslösung hat, nicht existent ist. Die Frage, ob eine Mutter Ihr Kind dann aus egoistischen Gründen an sich bindet, um dem Alleinsein zu entgehen oder die Kränkung durch die gescheiterte Beziehung auszugleichen, kann man nur in jedem Einzelfall beantworten. Es kann so sein, was ungünstig für das Kind ist, da ihm eine Rolle zugeschoben wird, für die es noch lange nicht bereit ist (Stichwort Partnerersatz), es muß aber nicht so sein (wie in Ihrem Fall?). Langzeitstillen ist bei rechtzeitigem und ausreichendem Zufüttern unproblematisch, was die körperliche Seite anbelangt. Die Gestaltung der Mutter-Kind-Dyade mit dem Ziel der Individuation kann sich aber erschwert darstellen, insb. wenn der Loslösungsprozeß von der Mutter durch Stillen unterdrückt wird. Ein letztes zu wechselnden Vaterfiguren. Diese werden sicherlich dann ein Problem für das Kind werden, wenn sich eine emotionale Bindung zwischen dem potentiellen Vater und dem Kind anbahnt. Problem dann, wenn die Beziehung zwischen Mann und Mutter nicht dauerhaft zustande kommt und das Kind in erste ernsthafte Loyalitätskonflikte gerät. Die hat es nämlich schon durch die Existenz des leiblichen Vaters, den ein Kleinkind nach der Trennung der Eltern ja höchst selten ablehnt, sondern ebenso wie die Mutter weiter liebt. Dies sind aber mehr allgemeine Anmerkungen. Vielleicht lassen sie sich ja besser vor Ort beraten. Viele Grüße

Hallo, 1. Die Bindung von Mutter und Kind kann meines erachtens gar nicht eng genug sein! 2. Solange dein Sohn nicht bei seinem Erzeuger schlafen will muß er das auch nicht. Der KV kann ihn zu nichts zwingen. 3. Ich bin auch alleinerz. und habe auch in der letzten Zeit 2 Männer gehabt und mir auch schon Sorgen gemacht man könnte sich das Maul zerreisen. Aber das ist echt noch lange kein Grund einem das Kind wegzunehmen. Mach Dir nicht zuviele Gedanken. Und wenn Du Dir vorstellen könntest in eine andere Stadt zu ziehen und dich dabei wohlfühlst (Neuanfang) dann würde ich ernsthaft drüebr nachdenken. Liebe Grüße G.

Hallo,hast du schon das Buch wir stillen noch schon gelesen,ICH bin ja nicht der Experte hier,aber ich kenne einige Frauen,die genauso drauf sind wie du,nur ohne schlechtes Gewissen,ob die alle gestört sind??Wenn du möchtest Mail mich an ich sende dir Links zu.LG Sylvia

Hallo, schwierig, schwierig... ich bin zwar nicht alleinerziehend, mein Kind ist auch erst 14 Monate alt, aber bis jetzt war es auch noch nie von mir getrennt und auch ich musste mir schon alles mögliche anhören, von wegen, dass ich mein Kind total verziehen würde und später mal die Quittung dafür geliefert bekäme.... blablabla, auf das Gerede gebe ich mittlerweile nichts mehr. Die Generation unserer Mütter ließ das Kind halt auch mal schreien ("gut für die Lungen") und auch heute noch ist dieser Glaube weit verbreitet - wenn Du Dich hier im Forum mal ein bisschen umguckst, wirst Du sehen, dass mittlerweile völlig andere Maßstäbe gelten. Zum Thema Stillen gibt's viele unterschiedliche Meinungen. Dr. Posth ist, soweit ich das beurteilen kann, ziemlich skeptisch, was das Langzeit-Stillen betrifft, da er davon ausgeht, dass sich die Loslösung schwierig gestaltet. Aber ich denke, hier im Stillforum kannst Du Dir auch Bestätigung holen. Ich kenne einige "Hippie"-Kinder, die in den 70ern geboren wurden, von ihrer Mutter bis zu 4 Jahren gestillt worden sind und keinerlei Anzeichen irgendwelcher Spätfolgen zeigen (außer einem innigen Verhältnis zu ihren Müttern). Alleinerziehenden Müttern wird ja gerne vorgeworfen, dass sie zu sehr an ihrem Kind klammern, das Kind als "Ersatzpartner" missbrauchen und somit einerseits verwöhnte Gören aufziehen, andererseits dem Kind schon viel zu viel Verantwortung für das Wohlergehen der Mutter aufbürden. Ich denke mal, dass Du selbst immer wieder reflektieren solltest, ob Du diesbezüglich auch Gefahr läufst, dem Kind zuviel zuzumuten. Wenn Du tatsächlich selbst das Gefühl hast, dass Du ihn aus "egoistischen Gründen an Dich kettest", dann würde ich schon mal versuchen, 'ne andere Schiene zu fahren (hab' aber leider keine Ahnung, wie...). Ich meine allerdings auch, dass das Kind die Sicherheit haben sollte, die unumstrittene Nummer Eins in Deinem Leben zu sein - dies sollte allerdings nicht den Hintergrund haben, dass Du ein schlechtes Gewissen wg. wechselnder Partner hast. Dazu würde ich sagen: ich hielte es für durchaus problematisch, wenn Dein Sohn jedesmal eine Beziehung zu Deinen Männern aufgebaut hat, die dann zwangsläufig wieder gelöst wird, weil Du Dich trennst. Deshalb meine ich, dass der Kindsvater ganz klar als Bezugsperson/ Vater eine wichtige Rolle spielen sollte und ich denke, Du solltest das auch unterstützen und auf keinen Fall einen offenen Krieg vor Deinem Kind mit dem Ex austragen. Wenn Dein Sohn jetzt allerdings noch nicht dort übernachten möchte, dann lass dies auch noch nicht zu! Also, vielleicht solltest Du Deine künftigen Partner tatsächlich erst mal selbst "testen", bevor Du sie Deinem Sohn als potentielle Nachfolger präsentierst, sonst wird die Verwirrung zu gross... Allerdings bin ich auch der Meinung, dass Du natürlich ein Recht auf eine neue Partnerschaft hast, und manchmal muss man halt ein paar Frösche küssen... Lass es Dir dabei gutgehen!