Wo ich mich nun unten als kontra- exzessiv - TV und kontra- PC- Spiele geoutet habe, frage ich das mal. Was wäre für euch absolutes No- go? Da hat doch jeder so seine Vorstellungen, die meist doch eine Geschichte/Ursache haben. Wie gesagt, ich bin da anspruchsvoll, zugegebenermaßen. Liebe Grüße!
Antwort auf Beitrag von vomGlückgefunden
Kontra, aber verhandelbar, je nach dem aber auch absolute No Gos: Geiz mangelnde Achtung für andere Menschen/Menschlichkeit mangelnde Kinderliebe Missachtung von Dingen, die mir etwas bedeuten krasser Egoismus Trägheit (geistig, oder was Unternehmungen etc. betrifft)
ach, ich finde, es gibt viele theoretische no gos und wenn es funkt, dann sind einige ganz schnell wieder vergessen.... manchmal leider, manchmal gottseidank. ich wollte ja nie einen mann, der kinder hat, das kann man ganz schnell erkennen. was leewja nennt, sind u.u. eigenschaften, die nicht so schnell rausstechen.
Antwort auf diesen Beitrag
vieles davon stellt sich erts heraus, das meine ich mit verhandelbar. aber auch rechtsradikalität oder fanatismus kann sich verschleiern und erst im laufe der zeit herausstellen... und hättest du dich unsterblich in einen mann mit anhang verleibt....wer weiß, ob dus nicht umgeworfen hättest und jetzt begeisterte Stiefmuddi wärest....
ja, alles möglich!
hab sogar mal einen mann mit HUND gedated! einmal aber nur.
den einzig fußballuninteressierten habe ich ebenfalls "entsorgt".
pedantisch und extremordnungsliebend ist absolutes no go.
der würde mit mir irr werden.
so langsam fällt mir schon noch was ein.
dortmund fans kommen auch nicht in frage 
Antwort auf diesen Beitrag
ich muss dich ja nicht heiraten, nur lieben ;)
Antwort auf diesen Beitrag
Was gar nicht geht, sind Frauenvonobenherabbehandler. Die treff ich zuweilen auch beruflich. Es laufen ja nicht wenige davon frei herum. Oh, die kriegens dick von mir, wenn sie dumm genug sind und es drauf anlegen.
Rechtsradikalität mag keine Katzen religiöser (oder sonstiger) Fanatismus z.B.
Das wären auch, wenn ich es am Anfang nicht gemerkt hätte, Trennungsgründe.
Antwort auf diesen Beitrag
Ausschlußkriterien sind bei mir: - weltfremde Gutmenschen ( ungefähr so: hi, ich bin der Bernd und wünsche mir Weltfrieden zum Geburtstag) und sonstige Spinner - Rechtsradikalismus -große Bildungsunterschiede - Differenzen bei der Lebensplanung -chronische Lügner, chronische Fremdgänger -unverhältnismäßige Arroganz -kinderfeindlich etc.pp....
Antwort auf Beitrag von vomGlückgefunden
konservativ
macho
faul 
unhöflich
bildungsfern
Stammtischparolen
religiös oder dogmatisch
sexuell obsessiv
eifersüchtig
neidisch
Antwort auf Beitrag von Pamo
ja, nehm ich auch alle noch ;) wobei, sexuell obsessiv? was solls ;)
kommt auf die Obsession an, da wüsste ich auch einiges, was nicht ginge...
Neid find ich auch ganz schlimm, ja.
Und dumm wär auch blöd 
Antwort auf diesen Beitrag
schöner satz!
Antwort auf diesen Beitrag
dumm ist vielleicht nicht immer blöd 
mit sexuell obsessiv meinte ich wahrscheinlich einen der immerzu will 
und ich einen mit so sadomaso Gedankengut, das ihn ausschließlich beschäftigt und er kann über nichts anderes reden 
Antwort auf Beitrag von vomGlückgefunden
ist immer gewesen ob er Fußball mag bzw spielt... wurde das mit Ja beantwortet bin ich immer aufgestanden und gegangen.... Das geht gar nicht.....
Antwort auf Beitrag von dth0106
was ich so gelesen habe bislang. Sehr stringent. Sehr konsequent.
Antwort auf Beitrag von Leewja
Könnte man auch intolerant nennen.
Antwort auf Beitrag von Leewja
sorry...ist nun mal so...ich hasse Fußball richtig und ich könnte es nicht akzeptieren wenn ein mann seine zeit in irgendeiner weise damit verbringt... Und ansonsten finde ich mich als gar nicht so schlimm....
Antwort auf Beitrag von dth0106
Aber das ließe sich doch vorher klären, wenn das so schwerwiegend ist^^ Da würde ich es gar nicht erst auf ein Date ankommen lassen.
Antwort auf Beitrag von maxwell
...
Antwort auf Beitrag von dth0106
lach, dth0106 - ich kann mir aber vorstellen, dass der Betroffenen noch froher war, dass Du aufstandst und gingst.
Antwort auf Beitrag von Nikas
...willst du das wissen und woher nimmst du dir das recht das zu beurteilen...schliesslich habe ich einen gefunden der mich im mai heiratet...trotz meiner alles überwiegenden intoleranz! lg
vielleicht will den keine andere? weil er sich NICHT für fußball interessiert UND ein kind hat?
Antwort auf diesen Beitrag
stimmt...na da bin ich auch froh weil ich wollte ihn gern.... ach ja er hat 2 Kinder....
wie könnte ich DAS vergessen....
Antwort auf Beitrag von dth0106
lach, ich sprach von einem Fussballer. Wen Du letztendlich heiratetest, weiss ich nicht. Jeder Ofen findet seine Abzugshaube.
Antwort auf Beitrag von dth0106
"alles überwiegenden intoleranz" Das habe ich so nicht geschrieben. Interessant, daß Du noch eine Steigerung draufsetzt. Und ich bleibe dabei: In vielen Fällen ist radikale Konsequenz ohne Blick über den Tellerrand schlicht und ergreifend Intoleranz. Das Fußballbeispiel ging schon stark in die Richtung.Ob das aus Dir einen intoleranten Menschen macht, kann ich doch nicht wissen.
Antwort auf Beitrag von vomGlückgefunden
Ein Mann, der mein Kind nicht akzeptieren / mögen kann. DAS geht gar nicht. Selbst über ständiges sächseln könnte ich hinweg sehen.
Antwort auf Beitrag von shinead
...tja, früher hätte ich auch gesagt, selbst über ständiges Sächseln könnte ich hinweg sehen - bis ich dann tatsächlich mal kurzzeitig mit einem Sachsen zusammen war. *grins* Manches stört mich erst, wenn ich es erlebe.
Antwort auf Beitrag von vomGlückgefunden
In dieser Hinsicht bin ICH anspruchsvoll. 
(Das Problem ist, dass ich mich sonst irgendwann langweilen würde.)
Ansonsten - ich bin in meiner Freizeit ein "Spielkind" und tue, worauf ich Lust habe. Mein Partner darf dies ebenso. 
Antwort auf Beitrag von vomGlückgefunden
Monogamie *g* Rechtsradikale Tendenzen, Homophobie und derlei Ungemach und auch sonst jegliche Form von Fanatismus. Dummheit und Drogen.
Antwort auf Beitrag von vomGlückgefunden
Ich bin Single und... ... würde keinen wollen, der Kinder hat aber sich nicht um diese kümmert der täglich sein "Bierchen" braucht möchte, dass ich irgendwann bei ihm einziehe Hobbys sind okay im gesunden Rahmen. Einer der sein halbes Leben im WOW oder weiß der Geier so lebt wäre nichts. Freunde treffen okay, 7 Tage in der Woche too much. Ich persönlich mag PC und auch TV aber wenn ich einen Partner hätte wäre mir das wichtiger bzw. man kann herrlich zu zweit TV sehen, X-Box spielen o.ä.
Antwort auf Beitrag von mf4
Da sagst du was!
Totales Ausschlusskriterium - auch wenn alles andere topp ist - ist es wenn ein Mann Kinder hat um die er sich nicht vernünftig kümmert.
Dazu gehört auch, dass er wegzieht vom Wohnort der Kinder ohne schwerwiegenden Grund.
Diese Männer verachte ich. 
Antwort auf Beitrag von vomGlückgefunden
schon oft genannt: Dummheit. Ich habs aber auch das eine oder andere Mal ausprobiert, weil mich das Aussehen so blendete. War aber alles vor meinem 23. Geburtstag. Sexuell muss es schon auch passen, also der Mensch, der mich als damals 16jährige nach St. Pauli in eine Live-Show schleppte, wurde nicht mein Favorit. SM und Artverwandtes ist mir auch fremd; wenn jemand vermöbelt werden möchte von mir, könnte er dennoch gern mal anfragen. Vielleicht macht mir sowas aus anderen Gründen Spaß? (Z.B. bei Kleinlichkeit, Borniertheit, Bräsigkeit, dazu dann womöglich noch körperliche Unsauberkeit verbunden mit häufigem Wunsch nach Oralsex. Am liebsten noch mit einer Hand auf meinem Nacken/Kopf...mit etwas Erfahrung und einer Portion Vorsicht lassen sich solche Risiken aber schon vorher erkennen und man muss nicht jeden Fehler mehrmals machen.)
Antwort auf Beitrag von MartaHH
Diese Männer haben wenigstens noch soviel Sinn für Hygiene, dass sich mundwaschen lassen wollen. Probieren kann mann das ja!
Antwort auf Beitrag von MartaHH
wenn ein Typ das nicht kapiert hilft nur noch zubeißen 
Antwort auf Beitrag von mf4
Dann ist dein Mund nicht nur versifft, sondern auch blutig. Eher die drückende Hand am Gelenk brechen, bevor der Kerl raus fliegt.
Hallo, da es für mich viele Kontra-Kriterien gibt, liste ich mal die wichtigsten auf: - schlechte Charaktereigenschaften (Arroganz, Narzissmus, Besserwisserei, Angeber, Zynismus, Lügereien, Fremdgehen, starke Dominanz, Geiz, Egoismus, Pedanterie, etc.) - von Beruf Lehrer (Rechtsanwalt wäre grenzwertig) - extreme politische Gesinnung (Links- oder Rechtsradikalismus) - religiöser Fanatismus (z. B. Mitgliedschaft in einer Sekte) - Dummheit und mangelnde Bildung - zu großer Altersunterschied (über 10 Jahre) - starkes Übergewicht und ungepflegte Männer
Antwort auf diesen Beitrag
- Drogenkonsum (ich rede hier von alles ab Kiffen aufwärts. Zigaretten wären noch ok, allerdings würds mich wohl doch eher stören, da ich mit Rauchen aufgehört habe. Bierchen am Abend kein Ding) - religiöser und politischer Fanatismus, egal in welche Richtung. - Leistungssportler - Veganer. Nichts gegen solche, aber das wäre mir ECHT zu mühselig. - jemanden mit Hund, Katze, Maus (hab ne Allergie) - jemanden, der "irgendwo ein Kind" hat und sich um dieses (von sich aus) nicht kümmert - jemanden, der noch bei Mutti wohnt ODER mit Mutti in einem Haus - jemanden, der mehr als 1,5 h mit der Bahn von mir entfernt wohnt das wars auch "schon"
Antwort auf Beitrag von vomGlückgefunden
Trägheit, Klugscheißerei (verbunden mit schlauen Tipps für mich ), für mich unattraktiv sein...
gibt so Einiges...aber die ersten drei wären für mich schon unüberwindbar...
Antwort auf Beitrag von jaspermari
Vollpfosten eben. Ansonsten ist frau ja bescheiden, wies oft scheint.
Antwort auf Beitrag von Nikas
wurde ja nicht gefragt, wie er sein soll, wenn man ihn will.... 
Sondern nur absolute Ausschlusskriterien....
Ach bei mir noch: Er darf seinen Fahrradhelm im Bioladen NICHT AUFLASSEN....lach.
Antwort auf Beitrag von vomGlückgefunden
...dumm wäre echt blöd, wie kluge Leute hier schon geschrieben haben. Ansonsten wäre jemand, der ernsthaft Neonazi-Gedankengut glaubt, für mich indiskutabel, andererseits - wäre der zu mind. 90% bereits wegen Dummheit eh uninteressant. Außerdem wäre ich mit einem ordentlichen, wertkonservativen und klassisch-CDU-nahen aktiven Katholiken schon inkompatibel. Auch wenn das sicherlich nicht per se schreckliche Männer sind... nur eben nichts für mich! ;-) Gegen zynische Männer hätte ich übrigens generell nichts, und in gesundem Maße religiös dürften sie auch sein.
Antwort auf Beitrag von vomGlückgefunden
alkohol und die art wie er von frauen redet.
Antwort auf Beitrag von Patti1977
Dummheit (inkl. Missachtung anderer) Geiz (bezüglich Geld, Gefühlen) Engstirnigkeit (einschließlich Fanatismus - religiös oder politisch) Nicht mögen meines Kindes Gewalttätigkeit Sucht Traditionelles rollenverständnis
Antwort auf Beitrag von kirshinka
ich häng mich mal ran.......... er sollte kein nerd sein, aber auch nicht dick, vollbart geht gar nicht und rauchen bitteschön nicht in meiner nähe, wenn dann heimlich. jetzt zum richtigen ausschluss: -ungebildet -trinker, spieler -kleinkarierte denkweise ( rechtsradikalität setze ich für alle hier als ausschluss vorraus!) -umerziehenwoller- -geizig -intolerant -tierhasser -spiesser -ungelernt -gewalttätig -absoluter sportmuffel - humorlos -egoist und egozentrisch was bin ich froh einen richtigen kerl zu haben ,der sich für fussball interessiert....................
Antwort auf Beitrag von Sakra
interessiert mich jetzt ernsthaft :)
