SchneeglöckchenWeißröckchen
Liebe Frau Höfel! Ich denke, meine Frage wurde ähnlich schon oft gestellt, aber ich hoffe trotzdem auf eine Antwort, die mir die Entscheidungsfindung etwas erleichtern wird. Ich bin derzeit bei ET+12; dem Baby (und auch mir!) geht es laut Ultraschall & CTG vom 31.12. sehr gut (genügend Fruchtwasser, gute Durchblutung, minimale Verkalkung der Plazenta). Nun möchte meine Frauenärztin aber unbedingt einleiten, da "man das so macht bei ET+10" und die Gefahr besteht, dass das Baby die Geburt nicht gut überstehen wird, wenn der Entbindungstermin zu weit überschritten ist. Da ich die Vorsorgeuntersuchungen bei meiner Hebamme machen lasse und auch aus Angst vor einer (unnötigen) Einleitung nicht vor habe, die nächsten Tage zur Kontrolle ins Krankenhaus oder zu meiner Frauenärztin zu gehen, wollte ich nun fragen, was Sie davon halten, bei guten Werten einleiten zu lassen? Kann man guten Gewissens bis ET+14 zuwarten? Und würden mehr Babys um den ET+14 (gesund) auf die Welt kommen, wenn man den Frauen die Zeit lassen würde? Ich bin sehr darauf bedacht, alles natürlich ablaufen zu lassen. Auch mein Gefühl (und meine Hebamme!) sagt, abwarten. Meine Cervix ist bei 1 cm (aber noch hinten?), Muttermund fingerdurchlässig und weich. Ich habe Angst, durch eine Einleitung etwas falsches zu tun, da z.B. Entbindungstermine (laut Naegele-Rechnung) nicht die individuelle Tragzeit der Frauen beachten; andererseits möchte ich das Risiko einer Unterversorgung für mein Baby natürlich vermeiden! Wie schnell kann die Versorgung für das Baby kippen? Und sollte ich wie von den Ärzten gewünscht jeden Tag zum CTG gehen? Ich bin kein Fan von CTG's und denke, dass dadurch oft falsche Ergebnisse rauskommen, die verunsichern oder negative Folgen haben, die nicht hätten sein müssen. Ich danke Ihnen schon jetzt für Ihre Antwort!
Liebe SchneeglöckchenWeißröckchen, Ihr Kind ist nicht unterversorgt, da die Placenta noch nicht sehr verkalkt ist. Dass ein Kind vor ET +12 geboren wird, ist keine Garantie für Gesundheit. Da wird ein Zusammenhang hergestellt, der so nicht existiert. Ein Kind wird gesund geboren, wenn es gesund ist und unter der Geburt keine Probleme auftreten. Das ist aber bei ET - 12 genauso wie bei +12. Jahrhunderte halt ET +14 als der Beginn der Übertragung. Vorher war davon gar nicht die Rede. Heute müssen Frauen den Spagat zwischen medizinischer (Über)versorgung und selbstbestimmtem Erleben der Schwangerschaft machen. Da Ihre Hebamme Ihre individuelle Situation kennt, kann sie auch am besten einschätzen, ob Sie zuwarten können. Ich kann von hier nur hellsehen. Liebe Grüße Martina Höfel
Ähnliche Fragen
Hallo, ich bin heute bei 37+1 und mir geht es seit Wochen nicht mehr gut(chronische Pankreatitis). Nun möchte ich im Geburtenhaus Entbinden und habe meine Hebamme gefragt ob es möglich ist mit den Wehentropf die Geburt einzuleiten damit ich dem ungeborenen auch nicht weiter schade(ich nehme täglich die max. Dosis Buscopan plus). Diese meinte heu ...
Hallo Frau Höfel, ich bin aktuell schwanger in der SSW 38 (37+4). Meine Tochter kam vor zwei Jahren am ET+5 mit 4500g und 57cm, Kopfumfang 36cm spontan zur Welt. Ich hatte zwar einen Scheidenriss und einen Dammriss 2. Grades, der aber problemlos verheilt ist. Nach dem Blasensprung war meine Kleine nach 45 Minuten da. Erste Geburt, ohne Sch ...
Liebe Frau Höfel, ich hoffe Sie können mir mit Ihrer Erfahrung ein wenig weiterhelfen. Ich wurde mit vorzeitigen Wehen und einem kurz abfallenden Herzton meines Babys in eine Klinik eingeliefert. Seit ca einer Woche werde ich überwacht, die Herztöne fallen manchmal bei einer Kontraktion ab, letzten Samstag war dieser Abfall etwas zu lang und ...
Hallo Frau Höfel, Ich hatte gestern einmalig einen Flüssigkeitsabgang (fast 40. Ssw). Danach kam nichts mehr und der Phwert hat auch nicht auf Fruchtwasser hingedeutet (war zwar erhöht aber nur bei 5,5, das war aber schon vorher so..). Bin dann trotzdem in die Klinik und der Amnisure war eindeutig positiv. Also bin ich stationär aufgenommen worden ...
Hallo Frau Höfel, die Frage ist eher interessehalber, ich muss das eh mit den Leuten hier vor Ort besprechen aber mich interessiert ihre Meinung. Montag war ich zur Übertragungskontrolle hier im KH (40+1)... Da hieß es dann Fruwa quasi nicht mehr vorhanden und Thrombozyten erniedrigt. Noch keine akute Gefahr aber man könnte mal so langsam ei ...
Hallo Frau Höfel, ich hab noch eine Frage, nachdem ich heute morgen schon gefragt hab wie es mit dem Pausieren einer Einleitung aussieht. Hier schon mal danke für ihre Antwort. Nachdem der Ballonkatheter gar nichts gebracht hat (denke der saß falsch) ging es dann heute morgen mit einer Prostaglandin Tablette Vaginal weiter. Also 3mg, lt Hebamme ...
Sehr geehrte Frau Höfel, aufgrund des Alters (>40, ich bin 41) gibt es bei uns in der Geburtsklinik, die klare Empfehlung ab ET bzw. allerspätestes ET+2 einzuleiten, da das Risiko einer Plazentainsufgizienz und Schädigung/ Tod des Kondes erhöht ist. Da mein Sohn zudem auch für meine relativ zierliche Statur mit inzwischen über 3890g auch sei ...
Hallo Frau Höfel, ich habe diese Woche, genau am ET, von meinem Vertretungs-Frauenarzt (meine Ärztin ist leider im Urlaub) eine Überweisung ins Krankenhaus bekommen zur Einleitung mit der Begründung, dass wir aufgrund unserer IVF ja den genauen Termin kennen würden und er das Fruchtwasser für zu wenig empfindet. im Krankenhaus wurde ich vo ...
Sehr geehrte Frau Höfel, zur Zeit erwarte ich mein 6. Kind. Ich bin 44 Jahre alt. Mein Entbindungstermin wäre der 27.02. Mir und dem Baby geht es bisher sehr gut, Ctg, Doppler, Fruchtwasser, alles unauffällig. Geschätztes Geburtsgewicht 3300g. Allerdings ist die Cervix noch kaum verkürzt, der Mumu geschlossen, das Kind liegt mit dem Gesicht Ri ...
Hallo Grau Höfel, Nun bin ich seit 2 Wochen im KH. Aktuell bin ich bei 73+4. aus gesundheitlichen Gründen hat man bei 37+2 mit der Einleitung angefangen. Gebärmutterhals war bei 3,5 cm und Muttermund weich. Die Hebammen haben vorgeschlagen erst mit PROPESS anzufangen. Ich muss sagen, dass es bei mir recht schnell gewirkt hat. Im 8:30 Uhr h ...