ogtt (75g)

Liebe BitteumRat, sprechen Sie offen mit der Diabetologin (Stichwortzettel mit den Fakten machen) und entscheiden Sie mit Ihr zusammen das weitere Vorgehen. Im besten Fall wird der Test unter besseren Bedingungen wiederholt. Liebe Grüße Martina Höfel

ich wollte schreiben, dass der kleine Mann nie zu schwer war für seine Größe.. ;-)

Hallo, aus eigener Erfahrung: Du wirst jetzt einfach engmaschiger vom Diabetologen mitbetreut. Solange Deine Werte im Rahmen bleiben, wird es auch keine Konsequenzen haben, dass Du unter "Schwangerschaftsdiabetes" läufst. Falls es sich aber dich ergeben sollte, dass er sich manifestiert, bist Du eben schon betreut. Und für die Zukunft: Wenn es heißt "nüchtern", bleib auch nüchtern. Das hat ja seinen Sinn. Und wenn das nicht funktionieren sollte, ruf an und verschiebe einen Termin. Viele Grüße

Danke für deine Antwort. Bzgl dem nüchtern bleiben. Das hab ich mir ja nicht selbst ausgedacht bzw einfach nicht darauf geachtet, sondern ich jab ja extra angerufen und gefragt. Daran habe ich mich ja gehalten. Es hieß aber von einer bekannten die Diabetes hat, dass es einige Einschränkungen gibt, z.B. dass man dadurch als Risikoschwangere nicht in Geburtshäuser genommen wird, oder dass man immer als Risikoschwangere betrachtet wird.. auch für künftige SS; auch manche Kh sollen einen nicht mehr nehmen (so Dorfkrankenäuser). Sofern die Werte echt weiterhin gut sind kann man da nichts mehr machen?

Deine Gedanken bzw. Bedenken sind vollkommen nachvollziehbar. Nicht jede Schwangere ist erfreut, wenn sie den Stempel "Risikoschwangere" erhält, auch die vielzitierte "engmaschige Überwachung" ist ja nun nicht unbedingt geeignet, eine Schwangere "guter Hoffnung" bleiben zu lassen, sondern ein weiterer Schritt in Richtung "wir müssen jetzt dauernd überprüfen, ob nicht noch was Bedenkliches auftritt". Aufgrund eines grenzwertigen Testergebnisses, das noch dazu unter schlechten Bedingungen stattfand, sollte keine vorschnelle Diagnose erfolgen. Nun ist es ja leider bereits passiert - es bleibt zu hoffen, daß die Diabetologin vernünftig ist und den Test ggf. wiederholt. Mach dich jetzt nicht noch zusätzlich selber verrückt, indem du dauernd selber BZ mißt: bißchen Vertrauen in den Körper gehört auch dazu. Alles Gute!

Ja, genau so ist es. Sofern ich wirklich krank wäre ist es super, dass man kontrolliert wird. Aber so? Heute nach dem Mittagessen hatte ich zb eine stunde später einen bz wert von 82.. Bis zum MO messe ich schon noch, weil man das sowieso bis zu einer Woche machen müsste. Ich ernähr mich bis dahin ganz normal weiter, heißt gestern Abend ein Eis und heute Kaffee und Kuchen. Und nö, ich ernähr mich nicht nur so.. an sich gesund, aber ich bin auch sportlich und da darf man als Ausgleich mal erst recht naschen, sagte mal mein FA Kann der Diabetologe dennoch anders entscheiden, oder ist das jetzt in Stein gemeisselt?

Frau Höfel, müsste der Test komplett wiederholt werden, oder wäre es auch möglich nur den Nüchternblutzucker bestimmen zu lassen? Die 1 und 2 Stundenwerte passten ja sowieso.

Bespreche das doch alles mit dem Diabetologen. Und aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass man nicht ständig zu irgendwelchen Kontrollen muss nur weil man die Diagnose Schwangerschaftsdiabetes hat.

Klar muss man das ansprechen. Ich würde nur gerne wissen ob das mit einfacher Blutabnahme ohne Test auch geht. Ohne jemanden etwas zu unterstellen gibt es aus Erfahrung Ärzte die gerne nochmals etwas kontrollieren und die volle Schiene fahren,obwohl mit einem Teil auch das gleiche Ergebnis erzielt worden wäre. Nur dann können sie mehr abrechnen.. es sind nicht alle so, aber ich bin gerne informiert. Ist jetzt aber auf ganze viele Bereiche bezogen wie Pflege, röntgen wg kleinem gebrochenen Zeh etc.. und da gibt es noch schlimme Beispiele… Hätte ich mich z.B. nicht auf die Aussage der Mfa am Telefon verlassen hätte ich das ganze Prozedere nicht. Und meine Bedenken sind ganz einfch, dass Geld reinkommt und man deshalb da nicht mehr so einfach rauskommt. Alle meine Werte sind top. Eine Stunde nach extra portion spätzle mit soße und fleisch war mein wert bei 112. nach kartoffelmahlzeit hatte ich nach einer stunde 114… nur als beispiel. 2 stundenwerte sind alle unter 100

Ein Update von heute bei dem super tollen, liebenwerten Arzt *Ironie Ende* Als ich reinging lagen bereits alle Rezepte parat. Mein Mann durfte sogar mit mein. Da meinte der Arzt nur, kommen sie mit, dann können sie gleich beide eine Diät machen!! Ja, mein Mann hat einen BMI ein bisschen außerhalb der Norm (wirklich nur ein bisschen). Mein BMI ist ganz normal und ich sehe eher schlank aus.. Naja gut, man will keine Voreiligen Schlüsse ziehen dachte ich. Ich hab ihm dann gesagt, dass die Zeit nicht ganz eingehalten wurde, mit dem Schwindel, zu wenig Schlaf etc. Seine Antwort: Das hat alles keine Auswirkung und die Diagnose ist durch den Wert von 94 bereits gestellt. Ich habe dadurch keinerlei Nachteile und solle es doch einfach gut sein lassen. Ihr wisst, über das WE habe ich meine Werte gemessen. Sehr ausführlich und genauso wie ich normal gegessen hätte. Ich habe sogar eine Stunde nach Beginn der Mahlzeit gemessen, da mir gesagt wurde, dass die Werte dann sogar noch höher sind. Der Doc sagte jetzt, dass ich nach ENDE der Mahlzeit messen muss und dass die Werte dann geringer ausfallen dürften. Bis Dato kannte er meine Werte noch nicht. Als ich sie ihm zeigen sollte interessierte er sich überhaupt nicht dafür. Er erklärte stur sein Schema mit langettige und kurzkettige KH. Ich solle mir einen Bäcker suchen der tatsächlich Vollkorn als Vollkorn verkauft und nicht irgendwie mit Farbstoffen panscht.. Kein Mehl, kein Zucker und keine Stärke, aber ich soll auf keinen Fall eine low carb diät machen.. Ahja, klar Er sagte ich muss mit der Ernährungsumstellung auf nüchtern 95 und 1 h nach Ende der Mahlzeit auf unter 140 kommen. Daraufhin habe ich nochmals auf meine Werte inkl. des Ernährungs"tagebuchs" verwiesen. Dann hat er es endlich überflogen. Meine Werte sind 1a, das konnte er allerdings so nicht bestätigen. bzw. er wollte es so nicht bestätigen. Denn aufgrund der paar Tage kann er keine Aussage treffen. Ich wollte dann unbedingt wissen wie er die aktuell vorliegenden Werte einschätzt. Mit viel Müh und Not sagte er dann, dass sie so passen. Ich hab aber wie gesagt überhaupt nicht aufgepasst mit der Ernährung. Dann viel ihm ein, dass ich einmal ein paar Stunden nachts nicht geschlafen habe (meine Oma ist gestorben und da hab ich nach ein paar Stunden Hunger bekommen, hab daher die trockene Semmel die ich gegessen habe (wohlgemerkt weißes Mehl) aufgeschrieben. Dennoch hatte ich einen Nüchternzucker von 85. Dann meinte er, dass dies ein Hinweis sei auf Schwangerschaftsdiabetes, denn es ist nicht normal nachts zu essen. Ja, das ist mir auch klar, aber wenn man paar Stunden wach ist kommt eben der Hunger und der Durst mal.. DAS STIMMT SO NICHT! Lt. Seiner Aussage spricht das für Diabetes. Auch meine Einwände mit Stress, Schlafmangel und die nicht eingehaltene Nüchternzeit machen lt. seiner Meinung nichts und haben keine Auswirkung auf den Nüchternzucker. Ich hab zu meinem Mann anschließend gesagt, wenn ich dir das jetzt erzählt hätte, könntest du das glauben?? Daraufhin er: Nein, das ist fast nicht zu glauben. Auf die Frage weshalb die Nüchternwerte trotz Mahlzeiten dazwischen alle passen meinte er, dass die Geräte zur Fingermessung 15 % Abweichung haben zum Labor und dennoch die Zulassung erhalten. Bei einem Laborwert könnten also 85 oder 155 angezeigt werden und die Zulassung würde erteilt werden. Daher passen meine Werte lt. Messung (das ist das erste mal, als er es ohne nachzubohren zugegeben hat). Auf meine Frage ob man dann die Nüchternwerte 95 und den 1-h-Wert nicht nach unten anpassen müsste verneinte er. Denn bei den Werten ist die angegebene Abweichung von 15 % bereits einberechnet. Passt also nicht zu seiner obigen Aussage. Ein Beispiel an dem er sich aufgehängt hat. Ich hatte eine 3/4 Birne, 8 Minitomaten, 2 Minikarotten und 5 Erdbeeren zum Frühstück und ein Knusperjoghurt. Wert war 1 Stunde nach Beginn bei 90. (ACHTUNG: 140 hätte ich haben dürfen und der Wert ist sogar noch unter dem Nüchternwert von 95!). Dennoch meinte er, die Birne müsse ich ganz weglassen. Und entweder esse ich die 5 Erdbeeren oder die zwei Minikarotten. ?!?!? Das hab ich überhaupt nicht verstanden weil der Wert sowieso total im Rahmen war, NACH DER MAHLZEIT!!! Er meinte dann nur, dass es an mir liegt was ich daraus mache und dass es schließlich ums Kind geht. Das ist mir klar, ich hab noch nie geraucht, trinke nicht, passe in der SS mit Ernährung auf (keine Salami etc) und bin sportlich. Mir aber dann anhören zu müssen, dass ich ich wegem den Kind umstellen muss finde ich sehr sehr fragwürdig. (Versteht mich nicht falsch, wenn die Werte nicht passen, alles kein Thema..) ABER SO IST ES NICHT. Ich hätte ich das Rezept wg. dem TEstgerät zurückgegeben und gesagt, dass ich bereits ein neues habe von Accu Check. Das Zeug taugt seiner Ansicht nach nichts, die haben total falsche Werte, ich müsse das seine nehmen. Hab heute Abend gleich die Werte von Accu Check und dem seinen verglichen. Da habe ich sogar um 7-10 Einheiten weniger!!! Was würdet ihr machen? Ich bin nochmals zum FA gefahren, weil ich so wütend war. Morgen bekomme ich einen Anruf von der FA. Evtl. kann man den Nüchternwert nochmal bestimmen. Das geht übrigens lt. der Aussage des Diabetologen nicht. Man müsse sonst den ganzen Test nochmals wiederholen, egal ob Wert 2 und 3 passten. UND meine FA sagte vor ca. 2 Wochen bei der letzten Untersuchung, dass ich aufgrund meiner Größe (auch bei normalen BMI) 20 kg zunehmen dürfte. Er meinte dann, dass man bei normalen BMI nur max. 16 kg zunehmen darf und alles was darüber gehen würde zeigt ebenfalls einen Diabetes. Letzter Punkt. Lt. FA entstehen aus 10 % der diagnostizierten SS-Diabetes in den nächsten 10 Jahren Diabetes Typ 2. Lt. seiner Aussage sind das MINDESTENS 50 %. Was stimmt nun?!

ich meinte natürlich Bei einem Laborwert könnten also 85 oder 115 angezeigt werden und die Zulassung würde erteilt werden.