Thema:
Petition an Barack Obama wg. Edward Snowden
Hallo,
seit einigen Tagen ist die Welt in Aufruhr wegen des Abhör- und Schnüffel-Skandals des NSA in den USA. Bekannt geworden ist das Ganze durch den Mut eines Mannes: Edward Snowden. Dieser Mann gab alles auf, was sein bisheriges Leben ausgemacht hat, und hat sich dadurch die Supermacht USA samt ihren Geheimdiensten zum Feind gemacht. Die Folgen dieser beherzten Tat sind für uns alle noch gar nicht abzusehen, aber alle, denen ihre Daten nicht gleichgültig sind, die so denken wie er, daß sie nicht in einer Welt des Schnüffelns leben wollen, sind ihm für mein Empfinden wenigstens Solidarität schuldig.
Im Netz läuft eine Petition an Barack Obama unter diesem Link.
https://secure.avaaz.org/de/stop_prism_global/?tjZaReb
Ich habe mit meinem realen Namen unterschrieben, denn es ist letztlich gleichgültig, wenn die US-Geheimdienste eh alles ausgeschnüffelt haben. Aber es geht darum, meine/unsere elementaren Rechte zu verteidigen und dieses Herrn Obama unmißverständlich deutlich zu machen. Eine Petition wie diese ist eines von vielen Mitteln. Und es ist faszinierend, aus wievielen verschiedenen Ländern diese Solidarität bekundet wird.
Viele Grüße
Ralph
von
Ralph
am 16.06.2013, 01:23
"Ich habe mit meinem realen Namen unterschrieben"
Aber ist das nicht der Sinn einer Petition, dass man mit seinem Namen unterschreibt? Ich kaeme nie auf die Idee nicht mit meinem realen Namen zu unterschreiben.
Sorry, das ist jetzt eine Frage die nicht unbedingt mit dem eigentlichen Posting zu tun hat, but I'm baffled by it.
von
Alba
am 16.06.2013, 07:49
Hallo Alba,
aber Du mußt mal schauen, wie einige (wenige) dort unterzeichnen. Eine "Katarina, Rußland", "Amy, USA" oder "Zorro, Deutschland" sind da nicht wirklich überzeugend. Nur deshalb erwähnte ich es.
Ich sehe es genau wie Du. 
LG
Ralph
von
Ralph
am 16.06.2013, 10:53
Sorry Ralph, falls Du das noch liest, bei uns war gestern das Wetter schoen und wir waren den ganzen Tag unterwegs.
Ich faende das ganz schoen bedenklich wenn das normal wird, dass man Petitionen unterschreibt ohne bereit zu sein dazu auch oeffentlich zu stehen. Fuer die Petitionen die ich hier entweder in GB oder Schottland unterschrieben habe musste man immer volle Adresse angeben und angeblich werden die Listen gegen die electoral roll geprueft und alle Fakes entfernt.
von
Alba
am 17.06.2013, 09:43
... hatte ich auch gar nichts, denn das dient der realen Abbildung der geäußerten meinung und würde Täuschungen vorbeugen. Dazu müßte man auch nicht einmal schnüffeln, denn die Unterzeichner würden für diese Petition ihre Adressdaten mitgeben, und das amtliche melderegister ist eh vorhanden.
Ich habe allerdings noch einmal darüber sinniert, und als ich Nationen wie z.B. Usbekistan, Algerien, Irak und Syrien (ja, auch von dort kamen Unterschriften) sah, kam mir der Gedanke, inwieweit bei manchem evtl. bereits die Angst mitläuft. Aus (west-) europäischen Ländern kann ich es nicht nachvollziehen, bei Ländern, deren Demokratiestandards weit hinter den westlichen Vorstellungen zurückbleiben, sehr wohl.
Deshalb halte ich es für so wichtig, daß der Aufschrei in den westlichen Kulturen beginnt, und selbst in den USA ist die Empörung inzwischen groß. Auch wenn dort nicht klar ist, welche Meinung derzeit die Mehrheit hat, so ist es wichtig, daß diese Debatte endlich angestoßen wird.
Ich habe gestern eine sehr lange Mail an den Botschafter der USA in Berlin geschrieben, konnte mir aber als Fußnote Grüße an "my dear friends at NSA" nicht verkneifen... Dieser Mann hat vor ein paar Tagen in einem Interview tatsächlich den Standpunkt vertreten, daß durch diese Abhöraffaire das deutsch-amerikanische Verhältnis nicht beinträchtigt sei. Der Mann erkennt die Tragweite nicht. M.E. hat dieser Skandal eine weitaus größere Sprengkraft als die Watergate-Affaire. Letztere war ein nationales Problem der USA, die aktuelle Affaire ist eine globale. Wer die Unruhe in der Welt darüber nicht registrieren und verdängen will, ist ein Rindvieh.
Ralph
von
Ralph
am 17.06.2013, 10:36
Verräterischer kleiner Leiharbeiter fühlt sich als Superman - das kriegt man eben nicht umsonst. Ich finde, er hat noch ziemlich gute Chancen - China und Russland würde ihn wohl aufnehmen? Glückskäfer kann ich nur sagen; er muss bloß noch hinkommen...
Übrigens verstehe ich die Aufregung nicht - Sicherheitsbehörden können ihre Arbeit nur gut machen, wenn sie bei Bedarf alle relevanten Informationen zur Verfügung haben. Das Meiste wird niemals gesichtet werden aufgrund der schieren Masse, aber dass von den Amerikanern gespeichert wird, war doch klar (ebenso, wie dass die Russen und Chinesen das ziemals tun würden, nein-nein 
).
Das wichtigste Grundrecht ist immer noch Leben und Gesundheit. Ich fühle mich nicht sicher, wenn die Sicherheitsbehörden zahnlose Tiger sind.
Bei uns dauert es dann eben ein halbes Jahr, bis ein Bombenleger gefasst wird; denn das einzige Foto stammt aus der Schlange beim Burgerbrater. Und nach dem Tod von Bönhardt und Mundlos (abgesehen von den vielen Pannen in dem Fall) jammert dann ein Ermittler, dass sie keine Verbindungsdaten für die Handys mehr kriegen können; die wurden nämlich nach Rechnungsstellung gelöscht. "Und jetzt telefonieren sie nicht mehr!" Gemein... 
von
Daffy
am 16.06.2013, 10:55
Ach du Schande. Ok, mach bei der nächsten Wahl ein Kreuzchen bei "Big Brother".
Mitglied inaktiv - 16.06.2013, 12:34
"Verräterischer kleiner Leiharbeiter fühlt sich als Superman" - ob das eine treffende Bezeichnung für einen Whistleblower ist, der wegen seines Gewissens nicht mehr helfen wollte, "die Architektur der Unterdrückung" auszubauen und zu decken? *kopfkratz*
Da geht es sehr wohl um einen Eingriff in grundlegende Menschenrecht.
"Das wichtigste Grundrecht ist immer noch Leben und Gesundheit. Ich fühle mich nicht sicher, wenn die Sicherheitsbehörden zahnlose Tiger sind."
"Leben und Gesundheit" - damit kann man vielleicht existieren, aber um wirklich leben zu können, mit allem, was dazu gehört, ist es zu wenig. Viel zu wenig.
von
Leena
am 16.06.2013, 13:08
Dann frag mal die Türken auf dem Taksim-Platz, für was sie da stehen. Oder die Leute, die aus der DDR geflüchtet sind. Es gab Leben, es gab Gesundheit - welches Problem haben die eigentlich?
von
Strudelteigteilchen
am 16.06.2013, 13:17
Ist nicht dein Ernst oder? Du hast einfach nur das *ironie* vergessen, oder?
Ich steh' auf Datenschutz. Ich bin nämlich weder Terroristin noch Straftäterin und möchte einfach nicht, dass irgendein Staat (weder die USA, noch Deutschland) in meinen privaten Dingen herumschnüffeln, ohne das ein konkreter Verdacht versteht!
Alle andere schränkt meine Freiheit ein und die liebe ich heiß und innig!
Die Propaganda hat bei Dir sehr gut gewirkt... Das ist schade!
von
shinead
am 16.06.2013, 16:04
Nur wer so dämlich ist, schützenswerte Daten dort abzulegen, wo sie für jeden Deppen mit ein paar mehr als durchschnittlichen IT-Kenntnissen abrufbar sind.
Selber Schuld. Tzzz
von
Sailor
am 17.06.2013, 09:25
... weil Du die Tragweite der aufgedeckten Machenschaften nicht erkennt.
Mehr werde ich zu Deinen Ergüssen nicht posten.
Ralph
von
Ralph
am 17.06.2013, 09:51
... und bin doch hier gemeldet. Da wünsche ich mir sehr wohl Datenschutz!
Ich möchte auch nicht, dass meine Stichworte bei Google gesammelt werden.
Auf Hausdurchsuchungen ohne Durchsuchungsbefehl stehe ich auch nicht (kam noch nicht vor, trotzdem hätte ich was dagegen!). Warum sollte ich das auf meinem Rechner bzw. im Internet besser finden?
von
shinead
am 17.06.2013, 10:04
...sondern trifft ganz andere Maßnahmen.
Ja, nenn mich ruhig dämlich. Fehlinformant.
von
Sailor
am 17.06.2013, 10:22
von
Ralph
am 17.06.2013, 10:23
Willst du mir jetzt den Mund verbieten oder was?
von
Sailor
am 17.06.2013, 10:33
... ich werde mich inhaltlich mit Dir nicht auseinandersetzen. Dir fehlt grundlegendes Wissen und Substanz, das ist das Problem.
Ralph
von
Ralph
am 17.06.2013, 10:38
...gar nicht mit mir auseinandersetzen. Dieses Forum ist ebenso hohl und nichtssagend wie meine Beiträge. Und genau so muss und soll es sein.
von
Sailor
am 17.06.2013, 10:52
Mein erster Gedanke zu diesem Posting hier - da ist jemand nicht "hohl und nichtssagend", sondern schlicht und ergreifend arrogant. Muss nicht stimmen, ist aber mein spontaner Eindruck. :-)
von
Leena
am 17.06.2013, 15:12
