ursel
ich wundere mich, aber nein, vielleicht ist der Grund hierfür, also dass die Blxd-Zeitung plötzlich immer mal wieder solche Sachen wie diese hier raushaut, die Übernahme durch einen amerikanischen Investor? Egal. https://www.fitbook.de/health/vitamin-d-spiegel-einfluss-auf-verlauf-von-covid-19?ref=1 Die Sterberate der an C. gestorbenen Menschen ist mit einem hohen Vitamin D-Spiegel also geringer. Dies bestätigt, was etliche Experten sagen, die nun als Verschwörungstheoretiker verunglimpft werden. Youtube löscht ja regelmäßig solche Videos, die über Erfolge unter zusätzlicher Gabe von Vitamin C und D2 bei C. berichten. Zeitnah zu solchen Meldungen kommt nun, dass Frau Klöckner beabsichtigt, die empfohlene Höchstmenge an täglichem Vitamin D auf lächerliche 400 Einheiten zu senken. Und da bleibt es sicher nicht bei Empfehlungen. Frau Klöckner, die schon wegen ihrer Nähe zu Nestle kritisiert wurde. Wenn man bedenkt, dass die offiziel empfohlene Menge momenan bei 800 Einheiten liegt, was eigentlich schon ein Witz ist, und diese Frau dies noch herabsenken will, kann man nur hoffen und sich freuen, dass diese Zeit irgendwann vorbei sein wird. Ich mein, es gibt ja unendlich viele Studien über die gute Wirkung dieses Vitamins bei ganz vielen Erkrankungen. Und eine Überdosierung schafft man fast nie, Folgen sind daher auch zu vernachlässigen. Weshalb macht sie das also? Sicher verdient man mit solchen Nahrungsergänzungsmitteln auch ein paar Milliönchen, aber das ist nichts im Vergleich zu den Milliarden, die mit konventionellen Arzneimitteln eingenommen wird hier in Europa. Also? Hat sie wirklich nichts besseres zu tun oder was ist der Sinn dahinter, hier den Menschen absichtlich Schaden zu wollen? https://www.bmel.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2020/067-nahrungsmittelergaenzung.html
Solche Videos werden auf YouTube ja nicht ohne Grund gelöscht. 
Vitamin D KANN man überdosieren! Und manche werfen sich Dosierungen ein die mir die Ohren schlackern lassen. Aber. Ein extremer D-Mangel ist schädlich. Da kann man auch an Grippe sterben. Oder Corona. Ein gesundes Immunsystem.das keine Mängel hat. Kann gegen jede Erkrankung besser kömpfen. Auch gg Corona. Dosierung v. D Pi mal Daumen:Ca. 50 I.E. pro kg bei Erwachsenen. Unbedingt mit Arzt besprechen! Da der Körper Vit D speichert kann man da mit der Zeit überdosiieren.
Also bitte, da gehts nicht um den Vorwurf einer Verschwörungstheorie, sondern es wurde von Anfang an gesagt, dass ein gut eingestellter Vitamin D und Zink Spiegel vernünftig wäre. Natürlich geht es da um moderate Dosen. Die Gabe von Zink und Vitamin C, D steht auch in den Richtlinien für Covid Intensivpatienten.
https://youtu.be/WJAPWIYGyyE https://youtu.be/Bga_qG30JyY
Zum Glück wird sowas gelöscht... Hobbymediziner sollten keine öffentliche Plattform bekommen. Dafür gibt es offizielle, geprüfte Personen, die in sämtliche Richtungen forschen. Vitamin D Mangel hat in diesen Breitengraden annähernd jeder. Trotzdem haben wir eine völlig überschaubare Covid Sterberate aktuell. Italien kommt vitamin d technisch viel besser weg... dafür haben sie weit mehr covid Tote?! Nee sorry. Dr. Hobby und Youtube werden da nicht meine Infoquellen!
Klar kann man Vitamin D überdosieren. Außerdem produzieren wir ausreichend Vitamin D selbst, wenn wir mit unbedeckter Haut in der Sonne sind. Natürlich muß man sich als 100% Stubenhocker, der nur mit Sonnenmilch LSF 50+ nach draußen geht (möglichst nur einmal pro Woche) nicht wundern... Daß das im Sommer leichter zu bewerkstelligen ist mit der Sonne auf der Haut versteht sich von selbst. Einen Mangel auszugleichen versteht sich auch von selbst. Für alte Leute, die im Altersheim eingesperrt sind, sollte man über eine Empfehlung nachdenken- aber doch bitte von jemand, der sich damit auskennt. Womöglich ist es ja auch ein Bias: wer sich viel in frischer Luft bewegt, ist fitter als die Couchpotato- eben auch das Immunsystem? Jetzt allen Leuten hohe Dosen von Vit. D täglich zu empfehlen ist eben auch nicht der Weisheit letzter Schluß. Natürlich nicht ganz so dramatisch wie die i.v. Desinfektionsempfehlung eines gewissen Staatspräsidenten. Was Frau Klöckner damit zu schaffen hat, ist eine komplett andere Frage. Die sollte sich lieber um Zuckerreduktion in Lebensmitteln etc. kümmern. Oder über den Klimawandel oder ihre Industrienähe nachdenken. Grüße, Jomol
Fassen wir zusammen. Am 20. April gab es eine Meldung des Bundesministeriums, dass bisher noch kein Wirkstoff gefunden wurde, der die Ansteckung mit Covid19 verhindert oder zur schnelleren Heilung verhilft. Am 7. Mai wird auf irgendeiner Lifestyle Seite von einer indonesischen Studie berrichtet. Die haben die Sterberate von (alten?) Menschen mit Covid19 und ihren VitaminD Spiegel untersucht. Da stellten sie fest, dass je höher der Mangel an VitD ist, desto höher war die Sterbewahrscheinlichkeit. Wer einen normalen VitD Spiegel hatte, hatte eine sehr viel geringere Wahrscheinlichkeit an Corona zu sterben. VitC wurde gar nicht erwähnt. Grundsätzlich hat der Beitrag vom BM also weiterhin Gültigkeit, denn in der Studie geht es weder um Vorbeugung, noch um schnellere Heilung, sondern um die Verhinderung von Todesopfern. Dann zum Thema VitD. VitD braucht unser Immunsystem, damit es richtig arbeiten kann. Haben wir einen Mangel, funktioniert das Immunsystem nicht richtig. Also ja, diejenigen Patienten, die einen VitD Mangel haben, bei denen macht es durchaus Sinn, den zu beheben. Bei Menschen ohne Mangel hätte die Gabe von VitD keinen Sinn. Zusätzlich wäre zu prüfen, ob der VitD Mangel durch fehlende Aufnahme entsteht oder ob das aufgenommene VitD nicht ausreichend aufgenommen bzw genutzt wird. Das passiert nämlich teils bei bestimmten Vorerkrankungen. Damit wäre dann die gemeinsame Ursache vom VitD Mangel und der hohen Covid19 Sterberate die Vorerkrankung(en). Ich nehme an, das jetzt weiter untersucht, wird, ob der Korrelation auch eine Kausalität zugrunde liegt. Insgesamt ist das ein Puzzleteil vom großen Ganzen. Nicht mehr und nicht weniger.
Mh, ich bin kein YouTube -Gucker, kann also zum Löschen nichts sagen. Man findet doch noch genug Videos wenn man das ins Suchfeld gibt? In einem guten Vortrag zum Thema Behandlungsmöglichkeiten bzw Therapieansätze wurde sogar neben Remdesivir u.a. auf Vitamin D eingegangen. Tatsächlich sind schlimme Verläufe bei Vitamin D Spiegeln unter 25 wohl häufiger. Aaaber: der Vitamin-d-Spiegel ist grundsätzlich bei alten Leuten oder Leuten mit heftigen Vorerkrankungen viel zu niedrig. Die sind zu wenig an der frischen Luft und oder die alte Haut verhindert gute Vitamin D Bildung. Der Arzt meinte, dass dieser Zusammengang somit zwar vermutlich keine Auswirkung auf den Verlauf hat, er empfiehlt trotzdem eine Substitution, denn schaden kann es nicht und inwiefern es tatsächlich das Immunsystem generell unterstützt wird ja noch erforscht. Wir hören sonst im März mit Vit. D auf, im Moment geb und nehm ich es weiterhin.
ich zu mir nehmen soll. Ich bin jeden Tag draußen, sogar im Winter. Und ich kann wetten, das meine Recht gute Abwehr und meine seltenen Erkältungen damit zusammen hängen, das ich viel draußen bin. Ich sollte die Pollen, Pilzsporen, Bakterien und ätherischen Duftstoffe des Push aldes in eine Kapsel packen und drauf schreiben: Hilft gegen fast alles. Ich glaube damit könnte ich reich werden
Tja dann freuen wir uns über unsere hohen Vitamin D Spiegel, ich mit 80 ng, mein Mann mit 120 ng, der aber chronische Krankheiten hat. Und ja, wir sind viel seltener krank mit unserem Vitamin D Spiegel. Ich habe keine Arthrosebeschwerden mehr, bei meinem Mann ist vieles besser. Wir haben Dosen zur Auffüllung von 300.000 IE am ersten Tag, dann 14 Tage mit 100.000 IE und dann 4 Monate durchgehend 10.000 IE täglich, mein Mann 20.000 IE täglich. Und zu Vitamin D3 gehören immer K2, bestimmt mit dem Melzrechner und 600 bis 800 mg Magnesium, reines Magnesium, nicht das Oxid aus der Drogerie, sondern Citrat (nicht bei HIT), Malal oder Glycinat. Das verwertet der Körper am besten. Und man geht nicht von 0 auf 100 hoch, sondern nach und nach mit dem Magnesium. Ich mache das jetzt das 4. Jahr.