Kater Keks
https://www.n-tv.de/politik/Was-sich-hinter-Widerstand2020-verbirgt-article21757351.html
Und es geht los....
Was geht los?
Sie teilen sich mit dem AFD Landesverband Niedersachsen die Postanschrift... Sehr interessant, wenn dann auch bei einem Gründungsmitglied eine Mitgliedschaft in der AFD mit drin ist. Mähhhhhhmähhhhh
Interessant, dass eine solche "Partei" ausgerechnet von denen hier supported wird, die anmahnen, man würde zu wenig hinterfragen und nicht selbst denken.
Aber, aber.... das mit der Adresse ist bestimmt von Bill Gates gefälscht worden!
Bestimmt
Ich hätte gerne unrecht gehabt mit meinen Verweisen auf das rechte Spektrum... Aber es war ja leider abzusehen...
zeigt sich dadurch doch dass Schafe wirklich nicht mit großer Vorraussicht gesegnet sind und sie ungeprüft alles nachplappern. Vielen Dank dafür. Dabei wäre es so leicht die "Vorwürfe" zu dementieren. Aber das will man ja nicht. Kann ja nicht sein dass ein ntv oder Tagesschau politisch aktiv Andersdenkende unschuldig anprangert. Und es kann ja noch weniger sein, dass eine neue Partei nicht rechts oder von Spinnern gegründet ist. Nee nee. Alle demokratische, kluge und vertrauensvolle Menschen in diesem Land gehören entweder keiner Partei an oder einer der drei großen. Alles andere ist indiskutabel. Jeckyll Jeckyll
dass man sich nicht mehr auf Fakten verständigen kann, weil das ein Zeichen dafür ist, dass eine demokratische Gesellschaft zerfällt. Ob die Maßnahmen überzogen waren - kann sein. Ob die Maßnahmen richtig waren - Kigas z.B. komplett zu schließen. Kann sein. Aber z.B. zu behaupten, den Ausbruch in Italien hätte es in dieser Form nicht gegeben. Wie kann man das ernsthaft glauben?
Ich habe ehrlich gesagt noch nichts von dir gelesen, was du nicht platt von deinen Quellen abgeschrieben hast. Aber ist schon erschreckend, wie du dich einlullen lässt, ohne mal zu hinterfragen. Einfach genau der anderen Richtung nachlaufen hat mit selbst denken nichts zu tun.
Und ständig irgendwelche Links zu Artikeln einzustellen, schon gar nicht.
Da geb ich dir Recht. Wer sagt in Italien gibt's kein Corona oder man hätte von Anfang an einfach gar nichts machen sollen ist nicht ganz sauber. Aber wer hat das denn gesagt, so in Bezug auf Widerstand 2020? Jeckyll
https://www.sueddeutsche.de/kultur/hygiene-demos-coronavirus-verschwoerungstheorien-1.4896453
>>dass eine neue Partei Widerstand 2020 war/ist keine Partei im Sinne des Parteiengesetzes. Eine Liste aller entsprechenden Parteien findest Du hier: https://www.bundeswahlleiter.de/dam/jcr/477203a4-8602-497d-9311-89d9a7c7b78a/anschriftenverzeichnis_parteien.pdf Den von Widerstand2020 angegebenen Status "Partei in Gründung" gibt es nicht. Bis zum Zeitpunkt der Anerkennung der Partei handelt es sich um eine Wähler- oder Interessensgemeinschaft oder ähnliches. Es existiert aktuell weder ein Wahlprogramm noch eine Satzung. Spannend eigentlich, dass so viele, angeblich so gut informierte und immer alles recherchierende Menschen einem Verein beitreten ohne sich über das Kleingedruckte und die Ziele zu informieren. >>doch dass Schafe Die Sache mit den Schafen, Schlafschafen und ähnlichem sind Verschwörungstheorie-/-mythen/-erzählungs-sprech. Eigentlich diskreditierst Du Dein Anliegen damit selbst. Mal drüber nachgedacht? >>Dabei wäre es so leicht die "Vorwürfe" zu dementieren. Dann mach' das doch. Ich übernehm' den Teil mit dem Impressum, das hieß am 30.04. nämlich noch: Sehnder Str. 7a in Lehrte https://web.archive.org/web/20200430080435/https://widerstand2020.de/impressum und war am 2. Mai dann Am Brabrinke 14 in Hannover https://web.archive.org/web/20200502175316/https://widerstand2020.de/impressum. Ja, das kann - wie auf der Webseite erwähnt - mit dem Büroservice "Instant Offices" zu tun haben. Taktisch ein unglücklicher Zug einen Service zu nutzen, der ebenso von einer anderen Partei genutzt wird. Aber es bleiben ja noch ein paar Vorwürfe/Ungereimtheiten übrig: Unter dem Punkt "keine Beeinflussung" schreibt die Partei, man wolle sich über anonyme Spenden finanzieren. Das ist in Deutschland verboten. Ich gebe zu, dass solche Fauxpas mein Vertrauen nicht wirklich stärken. >> Alle demokratische, kluge und vertrauensvolle Menschen in diesem Land gehören entweder keiner Partei an oder einer der drei großen. Alles andere ist indiskutabel. Nein, es gibt sehr viele demokratische, kluge und vertrauensvolle Menschen in vielen kleinen (teils relativ unbekannten) Parteien. Dieses Ding, dass man jeden Webseiten-Besucher als Mitglied zählt, ist nicht gerade seriös. Als Parteimitglied muss man einen Antrag auf Aufnahme stellen. war für diesen Zähler offensichtlich nicht notwendig. Diese Zahlen wurden ja auch in den sozialen Netzwerken gefeiert. Ist also nicht so, dass diese gefälschten Zahlen nicht verwendet wurden. Die Webseite ging down und es zeigte sich daraufhin eine Seite mit "Wir werden angegriffen". Die Webseite wird/wurde von Cloudflare gehostet und der Schutzmechanismus gegen DOS-Angriffe wurde auch geschaltet. Warum also dann diese Anzeige? Macht technisch keinen Sinn, da die Angriffe durch Cloudflare zu diesem Zeitpunkt schon längst gestoppt waren. Dr. Bodo Schiffmann nährt das narrativ, dass SARS-CoV-2 nicht gefährlicher sei, als die bekannten Influenza-Viren. Das ist schlicht falsch. Die Übersterblichkeit erklärt er mit einer Massenpanik. Schon beeindruckend, dass eine Massenpanik Lungen zerstören kann. Er liest ein Editorial im New England Journal of Medicine und verkennt dabei, dass dort steht, dass die Sterblichkeit bei Covid-19 irgendwo zwischen der saisonalen Grippe (0,1%) und unter 1% liegen und erklärt einfach, dass die Werte bei der saisonalen Grippe liegen. Das Schiffmann Impfgegner ist, fügt das Bild zusammen. Victoria "Nur ein Mensch" Hamm hat Psychologie studiert und hilft bei Liebeskummer unter liebeskummerbox.de. Wie die Qualifikationen auf Xing: Kinderpsychologie, Praktische Psychologie und Werbepsychologie mit dem Hinweis zusammen passen, sie sei Studentin der Psychologie an der Fernuni Hagen wird wohl ihr Geheimnis bleiben. Ich bin gespannt.
Dann stimmt ja schon was im Artikel nicht.
Das einzige Thema um das sich ALLES hier und in der Welt dreht ist Corona. Da gibt es die einen, die alles vernünftig und gut finden, die Fakten auf ihre Sichtweise hin interpretieren und Daten/Forschungsergebnisse/Vergleiche/etc dazu verbreiten, die ihre Einschätzung unterstützen. Dann gibt es die anderen, die inzwischen alles skeptisch sehen, kein Vertrauen in niemanden haben und ebenso die Zahlen für sich interpretieren, und Ergebnisse verbreiten, die ihre Meinung stützen. Die einen nennen die anderen Schafe oder Lemminge. Die anderen betitteln die anderen als Verschwörungstheoretiker/Impfgegner/Coronaleugner. Warum sollten die einen dabei "richtig" liegen und besser informiert sein als die anderen? Warum sollten die einen moralisch besser sein als die anderen? Was mich extrem stört ist der Eindruck, dass selbst (zumindest dachte ich es bisher) ernsthafte Medien und Medienformate dermaßen einseitig berichten dass von einem fairen Journalismus nicht mehr die Rede sein kann. Dass immer noch, ganz bewusst mit den Gefühlen der Menschen gespielt wird und zum Teil durch "falsche Bilder und nicht neutral dargestellte Kurven" getäuscht und manipuliert werden. Denn in einer Demokratie sollten beiden Seiten die Chance gegeben werden, ihre Sicht darzustellen. Und das ist eben nicht der Fall. Gerade eben bei dieser Parteigründung zu sehen. Anstatt zu berichten "da gibt es jemand, der gerne auch mitmischen möchte. Hören wir uns das an und ziehen DANN auf das direkt gehörte ein Fazit" wir gesagt "das sind doch Idioten, die wollen zB anonyme Spenden dabei darf man das doch gar nicht" (doch, darf man wenn diese Spenden 500 Euro nicht überstreiten, ob sich eine Partei wirklich so finanzieren lässt ist eine andere Frage). Aber genau so hätte man es als Tageschau schreiben müssen "die wollen nur anonyme Spenden um sicher zu gehen, dass sie ihre Neutralität nicht verlieren. Laut Parteiengesetz ist das aber nur bis 500 Euro Einzelspende erlaubt, ob das so funktioniert bleibt abzuwarten". Jeckyll
"Warum sollten die einen dabei "richtig" liegen und besser informiert sein als die anderen? Warum sollten die einen moralisch besser sein als die anderen? " Inzwischen glaube ich ehrlich, ohne dir jetzt zu nahe treten zu wollen, dass die " Schafe " strukturierter denken können, psychisch stabiler sind und insgesamt besser ausgelastet sind, d.h. weniger Zeit haben, sich solchen Mist zusammenzuphantasieren. Jeden Tag, wenn ich hier einschlägige Posts lese, reift diese Erkenntnis ein Stückchen weiter heran.