Schuh-2019
https://www.bild.de/video/clip/ratgeber/hygiene-papst-erklaert-welche-maske-ist-zu-empfehlen-welche-nicht-70231892-70239820.bild.html Für die, die es interessiert.
Oh, das steht in der bösen Bild, das kann ja nicht stimmen*g*
Die BILD selbst ist ja nur für die Auswahl der Nachrichten und sagenhaft dumme Buzz-Words wie "Hygiene-Papst" verantwortlich.
"Schützt in beide Richtungen" finde ich eine ziemlich gewagte Aussage in Bezug auf die selbst genähte und die chirurgische Maske. (Und warum hat der hinter der Kamera dem Papst nicht gesagt, dass der Hemdsknopf am Bauch offen ist?)
Der Mann ist zwar Professor und Facharzt, aber er kann natürlich unmöglich Recht haben, da er in der Bild kommt und ein Knopf an seinem Hemd offen ist...
Sille, da geb ich dir recht. Ich habe nicht einmal gesehen, dass der Knopf offen ist. Da habe ich offensichtlich bei der Info über die Maske nicht gut aufgepasst.
Mir fällt auf wie unsympathisch mir inzwischen Menschen sind welche als erstes andere denunzieren. Die müssen echt ein mieses Selbstwertgefühl haben. Da wird erst einmal über Frisuren, Kleidung und Aussehen gelästert, das was diese Menschen sagen ist dann Nebensache. Solche Menschen nehme ich immer weniger für voll. Warum sonst hat man sowas nötig? Sollte es nicht wichtiger sein worüber gesprochen wird?
Selbst dann, wenn es in der Bild steht. Nicht, dass ich die Bild jetzt für eine hochseriöse Quelle halten würde, aber diese Ablehnung von vornherein, egal, was die inhaltliche Aussage ist, finde ich auch lächerlich.
Ich find das Video gut. das ist für den Laien gedreht und eigentlich wirklich für jeden verständlich. Wer hochwissenschaftliche Erklärung will, kann sie sich selbst suchen. Ich finde übrigens gerade die Idee so etwas in der Bild zu zeigen sehr gut. Man kann von der Bild halten was man will, viele einfache Leute lesen sie. Und genau die sollen da ja angesprochen werden. LG Inge
Ich habe bea+Michelle so verstanden, dass das ironisch gemeint war.
Natürlich! Davon gehe ich aus, dass es von ihr ironisch gemeint war (abgesehen davon, dass ich sie gar nicht anspreche...)! Und mein Post war selbstverständlich auch ironisch gemeint (was m.E. nochmals an meiner Antwort an Felica deutlich wird)! 
Mir ist eben aufgefallen, dass hier (schon immer, auch im Aktuell), sobald die Bild zitiert wird, gar nicht mehr darauf eingegangen wird, wer dort was sagt, sondern gleich entweder dagegen geschossen wird inhaltlich, auch wenn sich ein renommierter Professor zu seinem Fachgebiet äußert (ist hier ja auch teilweise wieder so) oder, noch schlimmer, gleich mit Verweis auf die pöse Bild jegliche Auseinandersetzung abgebügelt wird.
.