Berlin!
Gibt es Bestrebungen, Hinweise, Vorschläge hinsichtlich eines möglichen Bossters für Kinder unter 12? Ich meine, die Impfung gibt es ja noch keine 3 Monate, von daher ist das nicht aktuell. Aber kann ja sein, dass es schon Hinweise gibt....
Unser Kinderarzt wird vermutlich frühestens nach 4 Monaten boostern. Das ist wohl die notwendige Zeitspanne zur Reifung der T Zellen (hoffe das stimmt so). Unsere Kleinster wäre da genau Mitte Feber dran. 1 Mädchen aus seiner Klasse hat seine 3te bereits bekommen. Bei uns ist das alles Off-Label und den Kinderärzten wird nach Absprache mit der Kinderklinik freie Hand gelassen. (Österreich).
Wir haben zum Glück nun zwei Ärzte gefunden die Off Label impfen. Wenn das Update zu Omikron wirklich erst im Mai kommt wären wir beim Kleinen bei 5-6 Monaten. Mal sehen welche Mutante dann am Zug ist. Aktuell fände ich 4 Monate ok denke ich. Bauchgefühl.
Nö, gibt aktuell keine Hinweise dafür. Selbst 2G gilt für Kinder/Jugendliche U18 nicht.
2G wäre ja nur von Bedeutung, ließe man seine Kinder wegen 2G impfen. 
Die 2G Regelung gilt nicht für Kinder U18.
Ich weiß. Aber man impft ja seine Kinder sowieso nicht wegen 2g, sondern aus Angst vor Covid, Long Covid, PIMS,.... ;-)
Stimmt, ich vergaß.. Bloß nicht auf die Zahlen gucken.
Welche Zahlen meinst du denn?
Vermutlich die ungeimpften, in Quarantäne sitzenden Kinder, die als kontaktperson nicht am aktiven Unterricht teilnehmen dürfen?!
Echt, wo gibt es denn sowas? Hier muss von der Schule aus schlichtweg keiner mehr in Quarantäne als Kontaktperson 
Die haben ja mit der Ausgangsfrage nach dem geeigneten Zeitpunkt für Booster Impfungen nichts zu tun.
Die Zahlen, das Corona ausläuft, zur Grippe wird.
https://www.nordkurier.de/politik-und-wirtschaft/corona-ist-keine-bedrohung-mehr-fuer-die-krankenhaeuser-2146820501.html?fbclid=IwAR270S8b2ieFfIGI2d28hlkvW9wMu14C3jWAv92l-NkCPTJUTW5xTBTE7BI
Das ist eine Hoffnung, die halten kann oder nicht. Derzeit infizieren sich extrem viele Kinder, bei einer Erkrankung die Lunge, Gehirn, Nieren betreffen kann ist es naheliegend sich nach der Vervollständigung der Impfserie zu erkundigen. Du musst ja nicht, wenn du kein Interesse hast.
Ich lese in dem Text vor allem die Wörter "Panikmodus" und "Alarmismus" und bin gleich negativ gegen diesen Arzt eingestellt, auch wenn er Chefarzt von wasweißichwievielen Mitarbeitern ist. Und weiß noch nicht mal, ob diese Wortwahl auf seinem Mist oder auf dem des Nordkurier gewachsen ist. Abgesehen davon wird Corona keine "Grippe" werden, das ist ein neurotropes Virus, auch wenn sich manche Leute dieser Erkenntnis hartnäckig widersetzen. Bei uns pausiert jetzt übrigens die Pooltestung, weil 20 Prozent aller Pooltests aus den Schulen und 15 Prozent aus den Kitas positiv sind. Da stößt man mit den Nachtestungen an Kapazitätsgrenzen, und es wird jetzt nur noch mit Antigen-Schnelltests gearbeitet. Auch Zahlen, die man einfach mal zur Kenntnis nehmen kann, das ist - vor allem in den Kindergärten - schon Durchseuchung. Es gibt hoffentlich keine Pflicht, das gut zu finden, weil man sonst als Panikhase gilt.
Ach Lauch, Du verstehst es nicht. Sie ist ja selbst geimpft. Aber sie muss jetzt dagegen sein und braucht einfach eine Bühne. Das sie nichts, aber auch wirklich gar nichts Substantielles zum Thema beiträgt, ist ihr entweder egal oder sie merkt es nicht.
Du zitierst aus einer Zeitung, die sehr sehr regional aufgelegt wird und keine 60.000 Exemplare vertreibt. welche wichtigen, neuen und entscheidenden Mitteilungen erden hier wohl bekannt gemacht....? Davon ab: Er spricht einzig über Omokorn, nicht von Corona im Allgemeinen, Und betont auch, dass die Varianten vor Omikron gefährlich waren. Was nicht erwähnt wird: Die teils langwierigen Folgen einer Infektion, die aber nicht stationär behandelt werden (können). Wieder einmal mehr der Versuch, durch aus dem Zusammenhang gezogene Aussagen irgendwas zu belegen. Und noch mal: das ist keine Antwort auch meine Frage. Warum musst Du fast jeden Fred versuchen, zu sprengen? Hört Dir sonst niemand zu?
Du plapperst hier Einsteins Verleumdungen nach. Da hätte ich gerade von dir mehr erwartet. Schade.
q.e.d. Whataboutism, Ablenken, mit dem Finger auf andere zeigen. Und wieder nichts zum Thema sagen und auch nicht auf den Betrag (in dem Fall meinen) eingehen. Macht man wohl so in Deinen Kreisen. Schade.
Verleumdung 
Bitte was? Du lenkst doch ab und plapperst Einsteins wilde Behauptungen nach? Warum?
Das sind weder wilde Behauptungen, noch ist das Verleumdung. Eine Impfung ist doch keine Straftat, Lügen im Muttiforum verbreiten auch nicht, es ist nur nicht sehr erwachsen!
Andere Länder mit ähnlichen Impfquoten kehren Schritt für Schritt zur Normalität zurück. Speziell hier in diesem Forum, habe ich das Gefühl, dass das gar nicht so gewünscht ist. Da sind die Quellen nicht richtig, die Wortwahl passt nicht ganz, oder es werden andere Gründe gefunden und oder Gruppen für die Maßnahmen verantwortlich gemacht.
du kannst sicher erklären, inwieweit das meine Frage vom AP beantwortet, oder?
Das ist aber deine persönliche Interpretation, dass ein Zurück zur Normalität nicht erwünscht sei. Wer ist denn schon begeistert von Kontakteinschränkungen, der ewigen Testerei und den ständigen Anpassungen der Verordnungen? 75,5 Prozent Erstimpfungen sind aber erstens keine "ähnliche" Impfquote wie über 80% vollständig Geimpfte, und zweitens sind nicht alle Eltern begeistert von der Aussicht, ausgerechnet ihre jungen Kinder einem Durchseuchungsexperiment auszusetzen, weil das momentan alternativlos ist. Wieso hast du mehr Mitgefühl mit Eltern, die völlig irrationale Ängste vor einer medizinischen Schutzimpfung ohne Langzeitfolgen haben, als mit Eltern, die ihre immunologisch naiven Kinder keinem neuartigen Virus aussetzen wollen, das bei einem vergleichsweise hohen Prozentsatz der Kinder Spätfolgen hinterlassen könnte, und zwar ohne dass das irgendein Schamane herbeigedichtet hat, sondern weil die nackten Fakten dafür sprechen? Das entbehrt doch jeder Logik und Vernunft! Einfach nur, weil dir die Impfängstlinge emotional näherstehen? Oder politisch? Erklär es mir, ich verstehe es nämlich nicht. Mit den falschen Quellen, der falschen Wortwahl oder Schuldzuweisungen an einzelne Bevölkerungsgruppen hat das nichts zu tun, es ist einfach nur der rationale Verstand, der die eine Position durchdachter und rationaler macht als die andere. In dem von dir verlinkten Artikel stört mich in der Tat die Wortwahl, von der ich allerdings nicht weiß, ob sie von dem Chefarzt des Kreiskrankenhauses Brandenburg-Kleinkleckerow stammt (was ich nicht hoffe, aber auch nicht ausschließen kann, es hat ja ein ganz paar Ärzte gegeben, die meinten, sich in der Pandemie besonders breitbeinig gegen den Mainstream zu positionieren) oder von einem Schreiberling, der einfach in seine Diktiersoftware flötet, was seine brandenburgische Leserschaft hören möchte. Ungeachtet dessen will ich aber natürlich aus reinem Eigennutz (weil ich sehr ungern mit FFP2-Maske und mit großem Abstand singe, zum Beispiel, und auch sehr gern unbeschwert in den Urlaub fahre), dass diese Sch***-Pandemie vorbei ist. Ich will aber, dass man dabei mit Bedacht und Vernunft zu Werke geht und nicht mit der Brechstange, um dann zwei Wochen später wieder kleinlaut den Schwanz einziehen zu müssen und zu sagen: Sorry, Leute, war doch zu früh, wir müssen doch wieder alles dicht machen. Oder, noch schlimmer: Durch Öffnungen mit noch recht vielen Ungeimpften, die lange an einer Covid-Erkrankung herumlavieren, neue Varianten züchten, die wieder bedenklicher sind.
Ein 5-jähriges Kind nach 3 Monaten boostern lassen zu wollen, während noch nicht einmal die Grundimmusiniderung für gesunde 5-11j. Kinder von der Stiko empfohlen wird und die WHO selbst für ältere Jugendliche noch keinen Booster empfiehlt.... DAS ist sowas von irrational und widerspricht kpmplett dem aktuellen Stand der Wissenschaft. Und nur darum ging es im Ausgangspost.
Danke für diesen Beitrag. Unterschreibe ich komplett.
Hase antwortet auf Miamo, die hier behauptet, dass einige sich eine Verlängerung der Pandemie wünschen und die generell gegen das Impfen ist. Und "sowas von irrational" ist die Frage von Berlin nicht. Wo ist denn der Unterschied, ob man ein 5-11 jähriges boostern lässt oder ein 12 jähriges? Die Daten hinken noch hinterher und die Stiko-Empfehlung. Wissenschaftlich gesehn wüsste ich aber nicht, was dem komplett entgegen stehen würde. Auch kleine Kinder bekomen bei anderen Impfungen 3 Dosen zur Grundimmunisierung. Der ungeimpfte, vor Weihnachten infizierte Freund der Tochter einer meiner sehr guten Freundinnen liegt gerade mit heftigstem PIMS-Verlauf in der Klinik, inkl. Not-OP , jetzt noch Wasser im Körper und heftige Lungenentzündung. Erste Klasse GS. Aber lach Du nur über Leute, die ihre Kinder mpfen lassen. Mögen Deine einen milden Verlauf haben, wenn es sie erwischt.
Nochmal: es geht hier nicht um die Grundimmunisierung, sondern um den BOOSTER für 5-11J., für die nach jetzigem Stand der Wissenschaft noch nicht einmal die Grundimmunisierung empfohlen ist.
Hier geht's um was anderes, Melly.
Die STIKO-Empfehlung hat aber nur bedingt etwas mit dem "Stand der Wissenschaft" (auf internationaler Ebene) zu tun. Nach allem, was ich zum Thema gelesen habe, wird für unter 5-jährige der Booster geprüft, weil die Doppelimpfung mit Reduzierung der Dosis nicht zu der gewünschten Ausprägung der Immunreaktion geführt hat und man deshalb davon ausgeht, dass auch hier die Drittimpfung sinnvoll ist, um den Impfschutz zu vervollständigen.
Geschrieben von Melly-78 am 26.01.2022, 05:59 Uhr Am Thema vorbei, Hase! Ein 5-jähriges Kind nach 3 Monaten boostern lassen zu wollen, während noch nicht einmal die Grundimmusiniderung für gesunde 5-11j. Kinder von der Stiko empfohlen wird und die WHO selbst für ältere Jugendliche noch keinen Booster empfiehlt.... DAS ist sowas von irrational und widerspricht kpmplett dem aktuellen Stand der Wissenschaft. Und nur darum ging es im Ausgangspost. Wow Wow Wow.... jetzt ist die WHO plötzlich bei dir das Maß der Dinge?? Ansonsten wird doch immer von dir auf die STIKO verwiesen. Dein Fähnchen pendelt aber stark von links nach rechts und rechts nach links. Die Stiko empfieht seit Mitte Januar 2022 den Booster für 12-17 Jährige mit den mRNA-Impfstoff von Biontech. https://coronavirus.nrw/stiko-empfiehlt-boosterimpfung-fuer-kinder-und-jugendliche-ab-12-jahren/
Das hatte ich auch mal gelesen... und mit zwei Klicks sogar gefunden: Zwischenergebnisse deuten darauf hin, dass die Dosierung von 2x 3 Mikrogramm bei Kindern im Alter von 6 bis 24 Monaten eine mit Schulkindern vergleichbar starke Immunreaktion hervorruft, bei 2 bis 5 Jahre alten Kindern allerdings nicht. Es wurde entschieden, im Rahmen der Studie Kindern noch eine dritte Dosis von 3 Mikrogramm (oder, im Fall der 2- bis 5-jährigen Kinder, auch 10 Mikrogramm) zu verabreichen. Die Unternehmen rechnen damit, im Fall von positiven Studienergebnissen noch im ersten Halbjahr 2022 eine Zulassung beantragen zu können. https://www.vfa.de/de/arzneimittel-forschung/coronavirus/covid-19-impfung-fuer-kinder-und-jugendliche Boosterimpfung für U5 wissenschaftlich gesehen also sinnvoll, wenn mit 3 Mikrogramm geimpft wird.
Vor allem aus einer Zeitung, die dafür bekannt ist, rechten Anhängern Futter zu geben und die ein Beispiel aus NRW darstellen muss, weil sie vermutlich in MV keinen Arzt gefunden haben, der sowas sagt, denn da sind die Intensivstationen voll.
Eine Bekannte hat eine Gesichtsgürtelrose entwickelt. Ist jetzt keine Coronafolge, aber die Folge einer als "harmlos" betitelten Windpocken Infektion. Bei ihr hat es sich so massiv ausgebreitet, dass es auf ihr Auge übergegangen ist. Und es ist noch nicht vorbei, auch wenn die Infektion mittlerweile behandelt wird. Laut ihren Ärzten ist die Wahrscheinlichkeit am grünen oder grauen Star zu erkranken deutlich erhöht! Auch kann die Infektion nach einigen Jahren noch die Hornhaut massiv schädigen, die Strukturen unter der Hornhaut können sich entzünden, der Augeninnendruck kann sich erhöhen und die Hornhaut kann taub werden, was zu Verletzungen führen kann. Sie ist übrigens noch keine 50, deshab auch noch nicht gegen Gürtelrose geimpft gewesen. Was der Corona Virus in einigen Jahren auslösen kann, möchte ich nicht an meinen Kindern ausprobieren.
Sowohl die Stiko als auch die WHO sind für mich vertrauenswürdige Institutionen. Ich habe nie etwas Anderes behauptet. Ja, der Booster 12-17 wird empfohlen. Nicht aber für Ü5, und hier noch nicht einmal die Grundimmusinierung für gesunde Kinder. Nur darum ging es im Ausgangspost. Einfach mal oben nachlesen ;-)
Okay, wieder was gelernt, danke.
Passt aber zu Miamo.
Hier geht es um "Booster für U12". S. Überschrift.
Du hast gefragt, ob es neue Erkenntnisse, Bestrebungen, Hinweise, Vorschläge hinsichtlich eines möglichen Bossters für Kinder unter 12 gibt! Und ich schrieb "Nein". Und anschließend sprengt "ihr" jeden Fred, weil dort "Miamo" steht ;-) Aber das der Link nicht in "euer" Schema passt, dachte ich mir schon.
Und du hattest selbstverständlich nichts damit zu tun, dass dieser Thread so lang wurde und sich vom Kernthema wegbewegte, klar. Ich habe übrigens nicht auf deinen Nick geantwortet, sondern auf den Inhalt deiner Postings, so wie ich es immer tue. Und ich habe kein gemeinsames "Schema" (falls du damit "Denkschema" meinst) mit anderen Leuten hier. Ich denke selber, in dem Rahmen, der mir gegeben ist. Wenn du nicht willst, dass man dich angreift, dann hör auch auf, Sachverhalte , die sich hier abspielen, immer nach deinem Gusto eingefärbt (und damit letztendlich verfälscht) darzustellen. Du schreibst doch immer, dass du kein Framing magst. Das ist aber genau das, was du selbst tust.
https://www.kvhb.de/praxen/nachrichten/detail/stiko-veroeffentlicht-impfempfehlung-fuer-5-bis-11-jaehrige-kinder Die STIKO verbietet dir auch nicht dein 5-11 Jähriges Kind als Grundimmunisierung zu impfen. Zitat: ..Bei individuellem Wunsch des Kindes oder der Eltern beziehungsweise der Sorgeberechtigten können nach ärztlicher Aufklärung auch Kinder ohne Vorerkrankung geimpft werden. Da diese Kinder erst seit kurzen geimpft werden können, bräuchten höchstens die off-lable-use Geimpften einen Booster. Den sie bestimmt auch von ihren Ärzten nach individueller Abwägung bekommen werden. Ergo, du brauchst dich nicht darüber aufregen. Es ist möglich, nur halt nicht Standard. Ich bin mir auch sicher das die Userin Berlin da dran ist.