cube
https://www.spiegel.de/kultur/debatte-um-allesdichtmachen-lagerdenken-a-21764a3d-cf54-4c51-bf50-f2f4d53b241b Sehr interessanter Beitrag, über den viele mal nachdenken sollten
Ja, fand ich auch! Gefällt mir. LG sun
Absolut perfekt formuliert! Sehr guter Artikel!
Ein guter Artikel.
Unterstreiche ich. Lesenswert auch im Beitrag der Link zu einem andere Artikel. Lg, Lore
Danke fürs Teilen. Gefällt mir sehr dieser Beitrag. Vielleicht denken ja einige darüber nach, das wäre ein erster wichtiger Schritt. "Wer eine öffentliche Meinungsäußerung ausschließlich danach bewertet, wer diese Meinungsäußerung unterstützt oder ablehnt, der sollte eventuell darüber nachdenken, seine Großhirnrinde zur Organspende freizugeben." (Vince Ebert)
Wer sollte denn darüber nachdenken? Die Aktion war einfach dämlich, egal, wer da jetzt Beifall geklatscht hat. Aber dennoch sollte man sich, wenn Beifall von gewissen Leuten kommt, zwei, drei Gedanken darüber machen, ob das so eine gute Idee war. Ich wäre da jedenfalls sehr nachdenklich.
Also wenn du jetzt sagst, dass du das Wetter mies findest oder Vanilleeis magst und einer von der AfD das auch sagt, dann überdenkst du deine Meinung?? Krass.
Und wer so reagiert auf diesen Artikel, zeigt, wieviel Berechtigung der Artikel hat.
Dämlich sind die, die immer noch nicht über die Aussagendwr Videos nachdenken. Die Steigerung, noch dämlicher: seine Meinung und Überzeugung verleugnen, weil die falschen Leute applaus spenden könnten. Ist aber die letzten Tage hinlänglich diskutiert worden. Steht auch im Artikel.
Aber, aber, das wäre doch dämlich von Petra.
A) Wetter und Eissorten sind jetzt politisch wenig relevant. B) Von AfD hast jetzt du gesprochen, nicht ich.
Tja, das ist der feine Unterschied: ich sprach von dämlicher Aktion, du sprichst von dämlichen Leuten.
Bedeutet das, dass es deiner Meinung nach nur eine „richtige“ Reaktion auf den Artikel gibt - und meine Reaktion irgendwie falsch ist?
A) e ist wirklich mühsam dir etwas zu erklären. B) es ist wirklich mühsam dir etwas zu erklären. hast du den Artikel überhaupt gelesen?
Mir ist es vollkommen egal, von welchen Leuten die Aktion kommt und wer dafür klatscht, ich kann die Aktion aufgrund meiner eigenen Meinung trotzdem ätzend finden. Da sind auch Künstler dabei, die ich für ihre Darstellungen sehr schätze. Ändert aber auch nicht meine Meinung über die Aktion.
Ähem, ja, aber darum geht es doch gerade nicht, also zu welcher Überzeugung Du selbst aus eigenem Antrieb gelangst ... Es geht doch im verlinkten Artikel darum, ob eine Meinung ALLEIN deshalb in Bauschbujd Bogen abzulehnen ist, weil sie bei unliebsamen Menschen/Gruppierungen (was ja auch wieder höchst subjekiv ist) auf Beifall stoßen und es, manchmal nur in Ansätzen, mit deren Meinung Überlappungen gibt, und ob eine solche Lagerbildung bzw. Einsortierung in Schubladen förderlich ist für einen guten, gewinnbringenden Diskurs.
Wurde das denn getan, also die Aktion allein deshalb abgelehnt? Das kam doch nur on top...
Natürlich nicht nur, aber als Totschlagargument wurde das schon eingesetzt und v.a. wurde auch überhaupt nicht mehr differenziert hins. der einzelnen Clips, nachdem die Aktion mal einsortiert war.
So finde ich z.B. den Beitrag von Nadine Dubois (die mir persönlich zuvor gar kein so großer Begriff war) wirklich nachdenkenswert.
Habe ich so nicht mitbekommen... Aber grundsätzlich sind wir uns einig, deinen Beitrag unten kann ich unterschreiben.
Mir ist es vollkommen egal, von welchen Leuten die Aktion kommt und wer dafür klatscht, ich kann die Aktion aufgrund meiner eigenen Meinung trotzdem ätzend finden. Da sind auch Künstler dabei, die ich für ihre Darstellungen sehr schätze. Ändert aber auch nicht meine Meinung über die Aktion.
Mir ist es vollkommen egal, von welchen Leuten die Aktion kommt und wer dafür klatscht, ich kann die Aktion aufgrund meiner eigenen Meinung trotzdem ätzend finden. Da sind auch Künstler dabei, die ich für ihre Darstellungen sehr schätze. Ändert aber auch nicht meine Meinung über die Aktion.
Sorry, das sollte nur einmal rein, Netz hat gehangen.
Na, dann übernehme ich das dritte Mal einfach für mich.
Ich finde den Kommentar auch gut! Das ist ja etwas, das wir unseren Kindern beibringen. Selbst wenn alle deine Freunde sagen Lakritz ist ekelig, wenn du es magst, ist das völlig ok! Was mir allerdings fehlt, ist, dass der Eindruck entsteht, dass die Videos nur deshalb gefloppt sind, weil die AfD sie gut fand (um es mal simpel zu halten). Aber das war ja wirklich nur einer von vielen Aspekten. Nur ganz kurz wird der Vorwurf der fehlenden konstruktiven Kritik angesprochen. Und ich behaupte mal, niemand kann sich frei davon machen, dass Beifall von der falschen Seite dazu führt, die eigene Meinung zu überdenken. Ich finde das auch gar nicht so schlimm. Beispiel: Man kauft sich ein neues Shirt, geht stolz damit aus dem Laden, fühlt sich derbe geil. Und dann triffst du auf Frollein X, die Tussi, die nach deiner Einschätzung den schlechtesten Geschmack aller Zeiten hat. Und die trägt den gleichen Pulli. Spricht dich vielleicht noch drauf an und freut sich, dass ihr jetzt wie Zwillinge ausseht. Würdest du wirklich, Hand-aufs-Herz-ehrlich, nicht für eine Sekunde denken, ob das ein Fehlkauf war? Ob das Teil wirklich so scharf ist, dass du jetzt der Zwilling der Frau mit dem schlechtesten Geschmack genannt werden wirst?
Das hast du gut erklärt. Danke!
Ich finde schlimm,wenn man nicht mehr differenzieren kann zwischen Kunst des Künstler und seiner Gesinnung.
Selbst wenn diese Aktion vom Verband der Müllmanner( gibt es das???) gekommen wäre, fände ich sie genauso gut.
Und für mich haben auch "stars und Sternchen " keine Vorbildfunktion ,ich liebe eine nur was sie mir für Auge, Ohr und Geist im künstlerischen Sinne bieten.
PS ich war und bin fan von Xavier und muss sagen nicht alles was er politisch orientiert sagt ist Mist ,oft nicke ich da heimlich ....sonst wird man ja gleich verhaftet 
Aber genau da muss man doch aufpassen. Nur weil man in wenigen Aussagen mit jemanden übereinstimmt oder auch mit der Afd, sollte man doch schon deren Kernaussage und Ziele beachten. Es gab sicher auch bei Adolf Aussagen, die nicht jeder schlecht findet aber trotzdem hat er Millionen von Menschen getötet...Also musst du schon überlegen mit wem du sympathisiert.
Ich finde den Artikel auch gut. Insbesondere finde ich, dass es ein äußerst schwaches bzw. eigentlich gar kein Argument ist im Diskurs, nur auf den Beifall von "falscher" Seite zu verwiesen. Andererseits finde ich abwr auch, dass man seine Äußerungen und Ansichten schon auch mal nochmals reflektieren könnte und sollte, wenn man dafür von einer Seite gelobt wird, zu der man sich eigentlich selbst auch überhaupt nicht zählen möchte. Wenn man
Wenn man danach immer noch der Überzeugung ist, richtig zu liegen, sollte man dazu stehen und dann auch selbstbewusst auf den Vorwurf, dass "die das aber auch so sehen" reagieren und seine Argumente vorbringen und von der Gegenseite auch echte Argumente einfordern. Vielleicht stellt man aber auch fest, dass man sich vergaloppiert hat oder dass zumindest in der Kommunikation etwas schief gegangen ist. Ich frage mich z.B. immer noch, warum man, wenn man auf die derzeitige blöde Situation von Schauspielern aufmerksam machen will (da hätten man sich vielleicht mehr am Lied über das arme Dorfschulmeisterlein orientieren sollen ...) oder einzelne Maßnahmen unsinnig findet, sich über Anti-Corona-Maßnahmen im Allgemeinen lustig macht ...
Für diese Erkenntnis braucht es keinen Spiegel. Trotzdem gut. Nur hier vollkommen überflüssig. Hier herrscht -Brett vor dem Kopf- und Abnicker- Mentalität. Es wird langweilig hier und uninteressant.
Mir ist egal, wer die Aktion toll fand. Ich für mich ganz persönlich fand sie daneben.
Geht mir auch so. Und wenn ich die Aktion gut gefunden hätte, wär mir auch egal, wer es noch toll findet. Es gibt immer wieder Überschneidungen mit allen möglichen Meinungen. Deshalb fand ich auch die Reaktion der Intendanten daneben. Aber hauptsache alles wird hochgepuscht.