mic0202
heimat schleswig-holstein gezogen... da kann einem dann -gott sei dank- keiner mehr was... es wäre mein persönlicher albtraum gewesen, im saarland, in der nähe meines exmannes bleiben zu müssen... ich finde 10km umkreis aber sehr ungewöhnlich... ich dachte immer bis 100km ist es auf jeden fall erlaubt...
zu "unglücklich's" posting
Die 10km finde ich auch extrem... was soll das? Ich denke in einem normalen Rahmen wie z.B. 50km kann es jeder ermöglichen sein Kind zu sehen und regelmäßigen Umgang wahrzunehmen. ich wollte anch Trennung 1 und 2 definitiv auch weg... so weit, daß er nicht täglich auf der Matte steht... es waren jeweils ca. 30km, ausreichend. Als Vater wäre ich auch mehr als sauer, wenn ich hunderte Euronen monantlich an Kind (und u.U. die Ex) abdrücken darf aber mir die Rechte genommen würden auch Vater zu sein. lG mf4
klar ist es sch... fürn papa und auch fürs kind. wenn mama so weit weg ziehen will. aber ich find es auch doof für die mama, wenn sie doch viel mehr chanchen in ihrer heimatstadt hätte. noch schlimmer finde ich aber, das sich so manche väter oder auch mütter (die nicht die kinder haben) sich einfach verziehen können. und den anderen quasi vorgeschrieben wird wo sie wohnen sollen.
Da stimme ich zu... der Vater kann sich verziehen, Mutter + Kind nicht. Ich denke es sollten EIGENTLICH beide Interesse haben für das Kind da zu sein. Deshalb habe ich mit meinem Ex die Abmachung, daß keiner so weit wegziehen würde, daß der Umgang unmöglich wird. Bei ihm stand im Raum von Sachsen nach München zu ziehen aus beruflichen Gründen. Er hätte das gemacht aber wäre jedes 2.WE her gefahren seine Kinder zu holen. Glücklicherweise kam es nicht zau, er hat nun hier einen Job und die km die ihn nun von den Kindern trennen sind gut zu bewältigen. Für mich ist das sehr wichtig zu wissen, er kann da sein und er tut es auch, wenn etwas ist. Er würde (und er tut es auch) nachts 2 Uhr auf der Matte stehen, wenn ein Kind sehr krank ist und wenn ich jemanden brauche, der die Kinder abnimmt ist er (und nur er) meine "Vertretung", weil nur er in dem Punkt verläßlich ist. Ich sehe die Vorteile, die Mutter und Kinder haben, wenn Papa in erreichbarer Nähe ist.Natürlich sinnlos, wenn er nicht erreichbar sein will.
deine kinder haben ein glück mit so einem papa....
mit der kleinen jetzt... damit der vater und sie sich jederzeit, wann sie wollen sich sehen können... und was war? er wollte jasmin nicht mehr sehen..im gegenteil..ist grußlos an ihr vorbeigefahren... deshalb bin ich letztes jahr dann dort weggezogen, damit jasmin ihn nicht immer sehen muss...sie leidet extrem darunter... das kotzt mich auch so dermaßen an...väter dürfen ALLES...mütter nicht!
naja, in manchen fällen ist es auch anders, das dürfen MÜTTER alles und Väter nicht.... wenn ich da so an manche unterhaltszahlungen denke....
umbenannt wird in gem. sorgePFLICHT wenn das gesetz schon verschärft wird, dann bitte in BEIDE richtungen
Dafür wäre ich auch... nicht fair, wenn einer sich nur die Rechte nimmt auf die er grad Bock hat aber sonst hängt alles am anderen Elternteil.
wenn ein engagierter Vater da ist, finde ich es auch nicht gut, daß Mutter mit Kind zu weit weg zieht, aber die 10 km sind übertrieben... bei einem nicht engagierten Vater fände ich es fairer, wenn die Mutter das dann schon dürfte, mein Ex ist einfach auch mal schnell 200 km weiter weg verschwunden, hat sich 2 Jahre lang so gut wie net gekümmert und im November hat er Umgang gerichtlich regeln lassen und ich MUSS sogar eine Fahrtstrecke übernehmen, obwohl ER sich ja entschieden hatte wegzuziehen, ich muss das ganze quasi auch noch mit meiner Zeit und Geld unterstützen und nüchtern betrachtet finde ich das unfair und ungerecht, ich tus natürlich für meinen Kleinen aber richtig ist es nicht, den Hobbyvätern wirds schon sehr leicht gemacht
... dann auch wieder nicht!
Ich habe eine Cousine nahe Saarbrücken wohnen und wenn ich sie besuche finde ich die Leute dort total nett :)
Also der Richter wird bei dem besagten Fall unten schon gewußt haben warum er es auf 10 KM einschränkt, evtl scheint es ihm sinnvoll das die Mutter in der Nähe des Vaters und dessen Verwandschaft wohnt weil sie evtl tats. nur bedingt erziehungsfähig ist und ein späterer Umzug zum Vater dann ohne Probleme machbar ist. Wir haben nur eine Seite kennengelernt und ehrlich, man kann da viel rauslesen....
Die letzten 10 Beiträge
- Umgangsverweigerung trotz Jugendamt-Empfehlung – wie realistisch ist gerichtliche Durchsetzung?
- Neuer Partner und Verfahrenskostenbeihilfe
- Wie geht ihr mit Videotelefonie mit dem KV um?
- Hoffentlich bald alleinerziehend
- Ausbildung als Alleinerziehende machbar?
- Alltag mit Kind und Depressionen
- Nach vielen Jahren wieder hier
- Papa bisher nicht bekannt
- Kind vermisst den Papa / Umgangsregelung.
- Kurz vorm Verzweifeln